השופטת תמר ניסים שי, שקבעה בדעת מיעוט כי רומן זדורוב אשם ברצח תאיר ראדה, אמרה כי "תמונת הראיות לא מושלמת, ומלאכת החקירה לא הייתה מושלמת - אבל לא כל סימן שאלה משמעותו זיכוי". לדברי השופטת, לרעתו של זדורוב "ניתן למנות את הפרטים המוכמנים שידע - תא השירותים, תיאור בגדיה של ראדה והידע שלו על כך שלא נאנסה. כמו כן, הוא הפגין ידע חריג בהלכות שיסוף הגרון". היא הוסיפה כי "איני מקבלת כלל את טענת ההגנה שאולה קרבצ'נקו היא הרוצחת".
(ישראל מושקוביץ)
