מאז הואשם עמית אלמוג ברצח בת זוגו מאיה ווישניאק ז"ל לפני כארבע שנים, הגישה המשטרה 15 בקשות להארכת מעצרו. כעת החליטה השופטת לשלוח אותו לתסקיר שיקבע אם אפשר לקבל את בקשת עורכת דינו לשחרר אותו למעצר בית.
לפי האישום, אלמוג (אז בן 21) חנק למוות את ווישיניאק (22) בדירתו ברמת גן במהלך ויכוח. הוא טען באמצעות סנגוריו כי לא היה שפוי בעת המעשה, וסיפר לחוקרים ששמע קולות שקראו לו לעשות זאת.
ריאיון עם שירה ווישניאק, אחותה של הנרצחת מאיה ז"ל
(צילום: ליאור שרון, מיקי שמידט)
עו"ד אורית חיון, המייצגת את הנאשם, אמרה: "חלף הרבה מאוד זמן, ואדם שלא הרשיעו אותו ממתין למשפט שלו תקופה לא הגיונית. הוא לא צריך לשלם את המחיר של תקופות קורונה ומלחמה. בית המשפט קיבל את הטענה שלנו. בהתחלה הייתה חוות דעת אחת של פסיכיאטרית שאמרה שהוא כשיר לעמוד לדין, אבל היום יש עוד חוות דעת שממליצה לא להעמיד אותו לדין.
"לכן בית המשפט החליט שהגיעה העת לשחרר אותו, אבל אי אפשר לשחרר בלי תסקיר", הוסיפה. "שירות המבחן יבדוק איפה יכולה להיות לו חלופה שמפחיתה את המסוכנות שלו, ומצד שני מאזנת את הזכות שלו לחירות. הוא קיבל עוד המון התקפים פסיכוטיים בכלא שמעידים על מצבו".
שירה ווישיניאק, אחותה של מאיה, אמרה היום בריאיון ל-ynet כי "כל המשפחה בהלם, בתדהמה. המשמעות של האפשרות שהוא יעבור למעצר בית היא חשש משמעותי לחיים שלי, של האחים שלי, של ההורים שלי. לא העליתי בדעתי שיכול לקרות דבר כזה אחרי ארבע וחצי שנים, בלי שום סיבה".
לדבריה, "בן אדם שבחר בחירה מודעת לחנוק את אחותי הקטנה, אין שום סיבה שיבלה דקה מחוץ לכותלי הכלא, בטח כשהוא יכול לחיות בבית שלו, עם החברים שלו, עם הטלוויזיה שלו, עם המשפחה שלו - בזמן שמאיה נרקבת מתחת לאדמה. אחותי הקטנה, שעדיין בבית הספר, צריכה ללכת כל יום בחשש שאיכשהו הוא יפגע בה.
"עמית אלמוג הוא מחבל מבית, ואין סיבה שיתייחסו אליו אחרת, ואין סיבה שהמשפחה שלי תצטרך לחיות בפחד יומיומי, במידה והוא יעבור למעצר בית".
לרה צינמן, יו"ר ארגון משפחות נרצחים ונרצחות, הגיבה: "דווקא בחודש המאבק באלימות נגד נשים אנחנו עדים למהלך כה מקומם שכמוהו כיריקה בפרצופם של כל קורבנות הטרור האזרחי. מדובר בטקטיקה של רוצחים מתועבים העושים כל שביכולתם על מנת לבקש הארכות מעצר חוזרות ונשנות במטרה להאריך עד לקצה את הימשכות ההליכים על מנת לדרוש חלופות מעצר. אסור לאפשר את התפשטות התופעה שעלולה להסתיים בשחרור רוצחים אכזריים למעצר בית. מדובר בשימוש ציני במערכת המשפט. במערכת משפט מתוקנת המשפט היה מסתיים מזמן במאסר עולם".
לילי בן עמי, מנכ"לית פורום מיכל סלה, מסרה: ״האם יש שופט שהיה שוקל שחרור של מחבל נוחבה למעצר בית? לא האמנתי למשמע אוזניי כאשר אביה של מאיה וישניאק ז"ל התקשר אליי ושיתף שהשופט שוקל לשחרר למעצר בית את הרוצח האכזרי שלה. חמש שנים שאני מלווה משפחות של נרצחות ובחיי לא שמעתי על דבר מטורף כזה. מדובר בפשיטת רגל ערכית של מערכת הצדק. רחמנות על פסיכופטים היא התאכזרות לקורבנות וזלזול בחיי אדם. הרוצח של מאיה נאשם בעבירה החמורה ביותר בספר החוקים - רצח בנסיבות מחמירות, שהעונש עליו הוא מאסר עולם. במקום שכבוד השופט יבחן את שדרוג תנאי המעצר של הרוצח לתנאי סוויטה - ראוי שיתכבד ויפסיק לאשר את רצף דחיות הדיונים וישים סוף לעינוי הדין של המשפחה השכולה של מאיה, שממתינה כבר ארבע שנים וחצי לפסק דין. לאן הגענו ששופט מנרמל רוצח שחנק אשה צעירה למוות במיטה שלה? רוצח הוא אדם מסוכן לחברה, ולא ייתכן שמערכת הצדק תרחם על רוצחים אכזריים. אני מצפה ממערכת המשפט לחשוב עלינו, על החפים מפשע, להעניק אך ורק לנו הגנה, ולהשמיע את קולה של מאיה שדמה זועק אלינו ממעמקי האדמה. אני מקדמת חקיקה שתשים סוף לקייטנה של רוצחים פסיכופתים ותאסור שחרור של רוצחים למעצר בית או לחופשות מהכלא כפי שקורה היום״.
