במערכת המשפטית מעריכים כי גם לאחר מכתבה של היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה לראש הממשלה בנימין נתניהו, המבקש לעצור את פיטוריו של ראש השב"כ רונן בר, צפוי נתניהו להמשיך במהלך. ההערכה מסתמכת על תגובתו של שר המשפטים יריב לוין לפיטורים, שאמר כי "ההחלטות צריכות להתקבל על-ידי נבחרי הציבור ולא על-ידי משפטנים מורמים מעם", ועל כך שנתניהו התייעץ בסוף השבוע עם משפטנים שאמרו לו שעל-פי "חוק השב"כ" יש לו סמכות לבצע מהלך שכזה.
נתניהו מודיע על כוונתו לפטר את ראש השב"כ
(צילום: דוברות ראש הממשלה)
לפיכך, במערכת המשפטית צופים כעת תרחישים אלו:
נתניהו יביא את הבקשה לפיטורי בר להחלטת הממשלה כנדרש, בהסתמכו על החוק היבש - ובניגוד לחוות הדעת של היועמ"שית. עוד קודם לכן, תוגש ביומיים הקרובים עתירה לבג"ץ שתבקש צו ארעי, במעמד צד אחד, שלא לאפשר לנתניהו או לממשלה להעביר את הצעת ההחלטה לפטר את בר. זאת בנימוק שעצם החלטת נתניהו לפטר את בר נגועה בניגוד עניינים וכי מדובר בהחלטה מנהלית שטרם נבחנה על-ידי הייעוץ המשפטי לממשלה, כפי שהובהר לנתניהו שיש לעשות כבר לפני שבועיים.
אם בעקבות העתירה לבג"ץ לא יוצא צו ביניים והממשלה תכריז ביום רביעי על פיטורי רונן בר, הצפי הוא שתוגש עתירה נוספת לבג"ץ המבקשת להוציא צו על תנאי מכיוון שלא קודמו ההליכים המנהליים טרם הפיטורים כפי שכתבה היועמ"שית לנתניהו - ולכן פיטורי בר לא יכולים להיכנס לתוקף. זאת בדומה להחלטה בבג"ץ לפני שנתיים, להחזיר את ראש רשות הדואר דאז מישאל וקנין לתפקידו, לאחר שכבר פוטר על-ידי שר התקשורת שלמה קרעי.
ההערכה היא שבשני המקרים היועמ"שית לא תייצג את ראש הממשלה, אלא תצטרף לעותרים - שכן היא הודיעה לנתניהו כי הצעד שבו נקט נגוע באי-חוקיות מובהקת. במכתבה לנתניהו הודיעה בהרב-מיארה: "לא ניתן לפתוח בהליך סיום כהונה כאמור עד להשלמת בירור התשתית העובדתית והמשפטית שעומדת ביסוד החלטתך ואפשרותך לעסוק בנושא בעת הזו. זאת, בשל רגישותו יוצאת הדופן של העניין, תקדימיותו, החשש כי ההליך נגוע באי-חוקיות ובניגוד עניינים, ובשים לב לכך שתפקיד ראש שירות הביטחון הכללי אינו משרת אמון אישית של ראש הממשלה".
אחד משותפיו הבכירים של נתניהו, יו"ר הציונות הדתית בצלאל סמוטריץ', הביע תמיכה בפיטורי בר - ואמר כי הוא מחזק את נתניהו "וקורא לו לא להיכנע לאיומים ולאלימות, לא מצד גורמים משפטיים ולא מצד גורמי האופוזיציה ומחאה חסרי אחריות ששכחו להיות דמוקרטים".
"התגובה של בר להחלטה יחד עם התדרוכים וההיצמדות לכיסא מעידים כאלף עדים שהוא לא ראוי לכהן בתפקיד הזה, וזה עוד בלי קשר לכישלון המודיעיני והמבצעי שבאחריותו, הכישלון החמור ביותר שהביא לאסון הגדול ביותר מאז הקמת מדינת ישראל", אמר סמוטריץ'. "ההתנהלות הפוליטית והלעומתית שלו פוגעת בכל המוני עובדי השב"כ שפועלים למען ביטחון ישראל, ומזכירה התנהלות של ראש ארגון חשאי במשטרים אנטי דמוקרטיים במדינות עולם שלישי".
ראשי האופוזיציה מתכנסים לדיון משותף, בצל הודעת נתניהו
(צילום: גיל יוחנן)
בינתיים, גם באופוזיציה וגם בקרב ארגוני המחאה מתכוננים למאבק נגד פיטורי בר. ראשי מפלגות האופוזיציה יאיר לפיד, בני גנץ ויאיר גולן נועדו היום, ודנו בכמה מהלכים משותפים. בפגישה לא השתתפו יו"ר ישראל ביתנו אביגדור ליברמן וראשי המפלגות הערביות.
יו"ר הדמוקרטים, ח"כ יאיר גולן, אמר: "לחבריי ראשי האופוזיציה אני חייב לומר - זהו רגע האמת. אין יותר מקום לפשרות ולחשבונות פוליטיים קטנים. עלינו להתאחד עכשיו ולהיות חומה בצורה מול הניסיונות של נתניהו לחסל את ישראל הדמוקרטית. זה מה שמצופה מאיתנו - וזו האחריות שלנו".
ארגוני המחאה הודיעו הבוקר כי החליטו לקיים מחאת ענק ביום רביעי הקרוב בירושלים. לפי הודעתם, "בתום דיון שנערך כשלוש שעות ולראשונה מאז 7 באוקטובר, החליטו כ-100 ממובילי המחאה בארץ על מחאת ענק בירושלים מ-19.3, כתגובה על החלטת ראש הממשלה לפטר את ראש השב"כ".
ערן שוורץ, מנכ"ל מטה המאבק "חופשי בארצנו", אמר כי "המחאה היא דרך ביטוי העם להתנגדותו למשטר. רוב העם מבין שמה שמונח על כפות המאזניים הוא עתיד הקואליציה או עתיד המדינה, והמונים רוצים לבוא ולדרוש את עתיד המדינה. פיטורי ראש שב"כ בעת שחוקר את סביבת ראש הממשלה לא רק שאינם לגיטימיים אלא אינם חוקיים, כך לפי הנחיית היועמ"שית. לא ניתן לקואליציה לממש את חזונה ולהרוס את ישראל כליל".