בית המשפט לתעבורה בבאר שבע דן היום (ראשון) בטיעונים לעונשו של דינקו קפליו (51) מאור יהודה, שהורשע בחודש שעבר בגרימת מוות ברשלנות של קצינת הנפגעים טל היימן. הפרקליט עו"ד ואדים סיגל ביקש לגזור עליו עונש של לפחות שנתיים מאסר ו-15 שנות פסילה. דנית יוגב-היימן, אמה של טל, אמרה: "לקח חיים יקרים ולא אמר סליחה, לא הביע חרטה".
משפחתה וחברותיה של טל
(צילום: הרצל יוסף)
ב-2022, קפליו עקף רכב תוך חציית קו הפרדה רצוף בכביש 293, סמוך לנתיבות, סטה לנתיב הנגדי - והתנגש ברכבה של הצעירה, בת 21 מקיבוץ בית קמה שבנגב. היימן נפצעה אז באורח אנוש, ומותה נקבע בבית החולים סורוקה בבאר שבע.
האם טענה כי "עדים סיפרו לנו שהוא קרא 'אני שיכור', פרמדיק שטיפל בו אמר שהיה צריך ללכת אחורה בגלל הבל פיו. שוטר שהיה שם אמר שהוא היה שיכור גמור. מה שגורם לכאב שלנו להיות בלתי נסבל הוא המחדלים בחקירה. בדיקת הדם שלקחו במיון הראתה פי שלוש מרמת האלכוהול המותרת, אבל בדיקת הדם להוכחת שכרותו נלקחה רק למחרת. לא בוצעו צעדים מתבקשים בזמן כדי להבטיח שהצדק ייעשה". סנגורו של קפליו ביקש בתורו להגיב לטענות, אך השופט אלון אופיר אמר כי "אסור לי להתייחס לדברים שלא שמעתי ראיות ביחס אליהם".
יוגב היימן המשיכה, וסיפרה על בתה טל: "איך חיים יפים כל כך יכולים להסתיים באופן כה אכזרי ומיותר? היא לא הייתה רק בתנו, היא הייתה ילדה של נתינה ואהבה עבור כל מי שהיה צריך אוזן קשבת. לטל היו חלומות, חלומות לעולם טוב יותר, חלומות להקים בית יתומים, לאמץ ילד. חלומות של ילדה בת 21, שנותרו על פתק בקיר שלה. מגיל צעיר היא הפגינה אכפתיות ורגישות יוצאות דופן. היא רצתה לעזור לכל מי שבמצוקה".
היא הוסיפה כי "היא בחרה לשרת במערך הנפגעים מתוך תחושת שליחות. היא אמרה: 'אבא, אמא, אני רוצה לגעת באנשים, לעשות משהו משמעותי'. היא הייתה מתקשרת לאימהות בשישי ובשבת, לאלו שידעה שאין להן משפחה. הזיכרון והכבוד לחללי צה"ל היה בליבה. ברגע אחד הכל נגמר. היא הייתה האור שלנו, ועכשיו אנחנו בעיצומו של חג חנוכה ואנחנו בחושך. האור כבה. הנאשם עשה בכביש כשלו, הוא לקח מאיתנו את טל. היא נלחמה על חייה 40 שעות. נתנו לה 19 מנות דם, ושום דבר לא עזר. במקום להדליק נרות חנוכה אנחנו מדליקים נרות זיכרון. הוא אדם פושע, עד לרגע זה הוא לא אמר 'אני מצטער, אני לוקח אחריות על מה שעשיתי'. שום מקל הליכה או כיפה על הראש והעמדת פנים לא תקטין את גודל האשמה. זה לא יכול להיסלח".
עו"ד סיגל אמר כי "בתיקים מהסוג הנדון הענישה הוא פונקציה של מידת הרשלנות של הנאשם. רשלנותו הייתה גבוהה ואף למעלה מכך, בהכרעת הדין נקבע כי 'הרשלנות הייתה אף רשלנית'. אין לנו אלא לאמץ קביעה זו. מתחם הענישה במקרה זה צריך לנוע בין 24 ל-36 חודשי מאסר ובין 15 ל-20 שנות פסילה. נבקש להטיל עליו ענישה בשליש האמצעי של המתחם. תאונה זו היא דוגמה קשה וכואבת לקלות הבלתי נסבלת בה נטלו חייה של חיילת צעירה בצה"ל, בתאונה שנגרמה בכל נהיגתו הרשלנית של הנאשם".
סנגורו של הנאשם קפילו טען: "הוא גרוש ואב לשלושה ילדים. אדם נורמטיבי ללא עבר פלילי. לנאשם סיפור חיים קשה ועצוב. הוא עבר תלאות וייסורים רבים. הנאשם רצה לבכות יחד עם המשפחה על האובדן הקשה, אבל פשוט לא היה מסוגל. הוא סובל מחוויות נפשיות לא פשוטות מאז יום התאונה, הוא מרבה לבכות ומתקשה לתפקד, מתקשה להירדם בלילות. מאז התאונה אינו חי, מתהלך ריק וחלול. הנאשם רוצה להתנצל, אך חושש ולא יודע איך לעשות זאת". הוא ביקש להטיל עליו עונש של עבודות שירות בלבד.
לאחר מכן, בסוף הדיון, עלה גם הנהג לדוכן, ואמר כי "אני מבקש סליחה. אני אישית קיבלתי את העונש - אמא שלי הייתה בטיפול נמרץ. אני גם סבלתי. לא מספר לאף אחד, רק לאלוהים. אני מבקש ממך סליחה, אמא של הילדה, הילדה שלי. זאת כמו הילדה שלי. קשה לי. חבל שבאותו יום אלוהים לא לקח אותי. אני בוכה כל לילה. הסבל הזה מאלוהים. הלב שלי נקרע".
