בית המשפט המחוזי בבאר שבע גזר אתמול (רביעי) 12 וחצי שנות מאסר היתאם אלגרגאוי, תושב שגב שלום בן 31, שהורשע בעבירות נשק לאחר שתועד בסרטונים שהועלו לרשתות החברתיות כשהוא יורה מרובי סער.
הכרעת הדין התקבלה לאחר חוות דעת של מז"פ, שציינה כי הנשקים המופיעים בסרטונים הם אכן כלי נשק. מדובר בגזר דין ראשון מסוגו בתיק שכזה, לאחר שהפרקליטות קיבלה החלטה לרכז מאמץ יחד עם משטרת ישראל כדי לבדוק את הסרטונים המופצים ברשות החברתיות באמצעים דיגיטליים. בית המשפט קיבל כאמור את עמדתו של המומחה מטעם המדינה על אף שכלי הנשק עצמם לא נתפסו.
עד הכרעת הדין בתיק נגד אלגרגאוי, תיקי עבירות נשק שהתבססו על סרטונים נסגרו בדרך כלל בהסדרי טיעון, כך שבית המשפט לא דן בשאלה אם מדובר בכלי נשק אמיתיים או לא. העובדה שהנאשם בחר לנהל את התיק עד הסוף הביאה להכרעה המשפטית הראשונה מסוגה - שצפויה להשפיע על תיקים דומים נוספים.
אלגרגאוי הורשע בארבע עבירות של נשיאת נשק, ירי מנשק חם, החזקת סכין והפרעה לשוטר במילוי תפקידו. זאת לאחר שנתפס כשהוא יושב ברכבו עם סכין בין רגליו ומסר שם כוזב לשוטר שביקש לזהותו. מכתב האישום שהגישה פרקליטות מחוז דרום עולה כי אלגרגאוי תועד בחמישה סרטונים שונים כשהוא חמוש בנשק ויורה ממנו באזורי חולות ובדרכי עפר.
סנגוריו ביקש להקל על עונשו, שכן הכרעת הדין התבססה על חוות דעת חדשנית. לטענתם, מאחר שמדובר ב"חלוץ" מבחינת הגשת כתב אישום בעניינו, ראוי שייהנה מהקלה מסוימת בעונשו. בנוסף, נטען, הנאשם נחקר בעבר על תיקי הנשקים והפרקליטות סגרה את התיקים בעניינו ולאחר מכן החליטה לפתוח אותם מחדש, מה שגרם לפגיעה בעקרון ההגינות.
אלגרגאוי נחקר אודות הסרטונים עוד בשנת 2020, אך התיק נגדו נסגר. הפרקליטות הסבירה כי באותו זמן החליטה, משיקוליה על-פי הראיות שבפניה, לסגור את התיק. אלא שעם התפתחות המגמה המדאיגה של עלייה בעבירות נשק, התקבלה החלטה כמדיניות בפרקליטות לרכז מאמץ יחד עם משטרת ישראל, והושקעו משאבים שלא הושקעו קודם לכן. במסגרת המאמצים האלה נבדקו הסרטונים באמצעים דיגיטליים ונעשתה פניה לקבלת חוות דעת של מז"פ. התיק נגד אלגרגאוי נפתח שוב עם ראיות נוספות שלא היו קודם, וגם על סרטונים נוספים.
עו"ד אילת קדוש מפרקליטות מחוז דרום ציינה במסגרת הטיעונים לעונש כי "הערכים החברתיים המוגנים בעבירות הנשק הם שמירה על שלום הציבור וביטחונו והגנה על הסדר הציבורי. עבירות אלו טומנות בחובן סיכון רב לפגיעה בגוף ובנפש. הנאשם פגע באופן חמור בערכים אלו כאשר בארבע הזדמנויות שונות נשא נשק חם, ארוך ותקני, וירה שוב ושוב בצרורות, תוך סיכון הציבור והפרת הסדר הציבורי בצורה בוטה".
השופט יואל עדן קבע: "עבירות נשק בכלל ואלו הכוללות שימוש בו בפועל, ירי בפרט, מאופיינות בחומרה רבה המחייבת מענה עונשי ראוי ומרתיע בשל הסיכון הטמון בהן לשלום הציבור וביטחונו."
פורסם לראשונה: 23:11, 19.03.25
