עו"ד יצחק ברט, המייצג את הכנסת בבג"ץ הנבצרות, אמר בדיון כי על אף שאחד המניעים לחוק הוא פרסונלי, תכליתו ראויה. "התכלית קשורה לעתיד והמניע לעבר". לדבריו, כיוון שהחוק לא פירט את העילות להוצאה לנבצרות מטרת החוק - חוקית ואין להתערב בה. "הטענה שתכלית חוק היסוד לאפשר לראש הממשלה לפעול בניגוד עניינים, היא לא נכונה. אין קשר בין הדברים זה נאמר בהליכי החקיקה מספר פעמים".
(גלעד מורג וגלעד כהן)