הפגנת הורים ותלמידים ליד המכון
(צילום: מאיר תורג'מן)
עמיר קליגר, מורה למחשבה ביקורתית המלמד 10 שנים, זומן היום (חמישי) לשימוע לפני פיטורים, משום ששוחח עם תלמידים בכיתה על המהפכה המשפטית. בעקבות השימוע נערכת הפגנת סולידריות של תלמידים והורים עם המורה בנושא "לא למקרתיזם בחינוך, לא לפיטורים פוליטיים" ליד מכון ורדי, ומול עיריית ראשון לציון תיערך הפגנה נוספת ביום ראשון.
אחת התלמידות שהשתתפה בשיעור משתתפת בהפגנה ואוחזת בשלט שבו נכתב: "אין חינוך בלי דמוקרטיה". היא מסרה כי "העלו את נושא הרפורמה המשפטית בשיעור, והדגישו ערכים בסיסיים שהיא עלולה לפגוע בהם, ושבתור אזרחי המדינה לא יכולים שלא לדבר על הנושא". היא הוסיפה כי "אמרו לנו שיכולים לא להסכים, ואני אישית לא הרגשתי הסתה". לדבריה, "אני מאוד לא מסכימה עם הרצון לפטר אותו, לא הייתה הסתה. הוא מאוד מוערך והתלמידים אוהבים אותו".
קליגר, במאי קולנוע ותיאטרון, מלמד עשור במכון ורדי למחוננים של עיריית ראשון לציון. לפני כשבוע הוא שוחח כאמור עם תלמידים על המהפכה המשפטית והמחאה נגדה, ובתגובה מנהל המכון הודיע לו כי בעקבות תלונה שקיבל הוא מפסיק את עבודתו. מדובר בקוורס כתיבה שבו משתתפים 17 תלמידים מחטיבות הביניים מבתי ספר בעיר.
בטענה נגד המורה במכתב השימוע, נכתב כי "קבוצת תלמידים פנתה למנהל. הם סיפרו על אמירות קשות במסגרת הקורס, והתלוננו על אמירות בוטות עד תחושה של הסתה, פעם אחר פעם".
אחת התלמידות סיפרה כי "הדגש בשיעור היה על הכאב שעמיר מרגיש בעקבות המהפכה שהולכת לפגוע בארץ שלנו, והוא חזר והדגיש שלא מדובר בעמדה פוליטית, אלא בדבר שיש הסכמה רחבה על כך שהוא עלול לפגוע בזכויות אדם". היא הוסיפה כי "באופן אישי, לא הרגשתי שום אי נוחות או כפייה של דעות. להפך, אמרו לנו שאנחנו לא חייבים להסכים".
עו"ד גבי לסקי, שמייצגת את קליגר, מסרה: "כל חטאו שדיבר עם תלמידים על הרפורמה והפיכה משטרית וכנראה אנא או תלמידה לא אהבו את העניין והמנהל הודיע לו להפסיק. הוא סיפר שלא הלך לשבות וחשב שעדיף לשוחח על הנושא. השיעור היה על ההשלכות של הרפורמה, ויש גם צד שני שתומך ברפורמה. זה היה שיעור על מחשבה ביקורתית וזה מה שעשה. המנהל פיטר אותו ואמר לו 'לא לבוא לכיתה יותר'".
עו"ד לסקי הוסיפה כי אחרי שמנהל המכון הודיע למורה שלא להגיע יותר לכיתה, הוא קיבל מכתב זימון לשימוע.
עיריית ראשון לציון מסרה: "ביממה האחרונה מתפרסמות ידיעות באשר לפיטורי מורה בשל התבטאויות פוליטיות. אנו רוצים להבהיר קודם כל כי אין אמת בפרסום. ראשית, המורה לא פוטר. מדובר בבירור תלונה שהחברה העירונית המעסיקה את המורה קיבלה ממנהל בית הספר, השייך למשרד החינוך, באשר להתנהלות בניגוד להנחיותיו וגרימת אי נוחות לבאי בית הספר, ואינה קשורה לדעה פוליטית זו או אחרת - אלא להתנהלות כללית של המורה שאיתו נעשו מספר שיחות לאורך השנה על ידי המנהל.
"אנו מחויבים לקרוא למורה לשיחת בירור בכדי להבין את עמדתו למול התלונות שקיבלנו, כפי שמצופה מאיתנו בכל תלונה שאנו מקבלים. נבהיר שוב כי המורה לא פוטר - אלא הוזמן לבירור שהוא שימוע, בכדי לשמוע אותו ואת חילוקי הדעות שיש לו עם מנהל בית הספר. למותר לציין כי על מורה לעבוד בתיאום ולפי הנחיות ההנהלה".
משרד החינוך מסר: "המשרד אינו המעסיק של העובד, ולכן אינו צד בעניין".
