הנאום המדובר, יאיר לפיד בהצהרה ראשונה כראש הממשלה
(צילום: לע"מ)
יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, שופט בית המשפט העליון יצחק עמית, דחה היום (שני) את עתירת מפלגת הליכוד נגד ראש הממשלה יאיר לפיד, למתן צו מניעה המורה להסיר את סרטון הווידאו המתעד את נאומו הראשון בתפקידו לציבור, בטענה של "תעמולת בחירות מובהקת" הממומנת מכספי הציבור.
העותרים טענו כי השימוש במשרד ראש הממשלה כמקום מסירת הנאום בתחילת החודש, הסרטת הנאום על ידי לשכת העיתונות הממשלתית ופרסומו לאחר מכן בעמודים הציבוריים ברשתות החברתיות ושידורו בתקשורת, מהווים שימוש בנכסי ציבור לצורך תעמולת בחירות, איסור לפי סעיף 2א לחוק הבחירות (דרכי תעמולה).
2 צפייה בגלריה
ביקשו צו מניעה המורה להסיר את סרטון המתעד את נאומו הראשון לציבור של לפיד
( צילום: יואב דודקביץ)
העותרים ביקשו שיו"ר הוועדה יורה ללפיד ולמפלגת יש עתיד לחדול להשתמש בנכסי המדינה ובכלל זה במשרד ראש הממשלה ועובדיו לצורך שידור תעמולת בחירות, לחדול להשתמש בחשבונות הרשמיים של משרד ראש הממשלה ברשתות החברתיות לפרסום תעמולת בחירות, להסיר מהחשבונות הפרטיים-הפוליטיים של לפיד ו/או יש עתיד את הסרטון נשוא העתירה ולנקוט צעדים הנדרשים להסרת הסרטון נשוא העתירה מכול ערוצי התקשורת והרשתות החברתיות שבהן הוא פורסם.
2 צפייה בגלריה
"עיקרו של הנאום - יידוע האזרח בחילופי השלטון שאירעו", שופט העליון עמית
(צילום: אתר בתי המשפט)
אחרי שבחן את הפרטים, יו"ר ועדת הבחירות דחה את העתירה. "אחרי עיון בתוכן הנאום, בעתירה ובתגובות המשיבים, נחה דעתי כי הפרסום אינו מהווה תעמולת בחירות אסורה. כך, בראש ובראשונה בשל תוכן הנאום. הנאום אינו מתייחס כמעט בכלל לפועלה של הממשלה, אינו מתייחס לפועלו של ראש הממשלה, ודומה כי עיקרו אכן ביידוע האזרח בחילופי השלטון שאירעו למעשה. ככל שניתן לשפוט מתוכן הנאום ומנסיבותיו, הוא לא נועד להניע את הבוחר לפעולה מסוימת ולהימנע מפעולה אחרת", כתב השופט עמית.
באשר לשימוש באמצעים הנתונים ללפיד כראש ממשלה לשם הנאום, הוסיף השופט כי "לא היה איסור לצלם את הנאום במשרד ראש הממשלה על ידי לשכת העיתונות הממשלתית, ואין מניעה לפרסמו בעמוד של משרד ראש הממשלה ברשת החברתית".
