בית המשפט העליון דן היום (חמישי) בערעור שהגישה הפרקליטות על שחרורם למעצר בית של אלי פלדשטיין והנגד שנאשם בפרשת המסמכים הסודיים. השופט אלכס שטיין אמר שהחלטה בעניין לא תתקבל לפני יום שני - והמשמעות היא כי החשודים, שבית המשפט המחוזי בתל אביב קבע שיש לשחררם למעצר בית, יישארו במעצר לפחות עד אז - בעקבות ערעור הפרקליטות.
לדברי שטיין, הוא נדרש לקרוא חומר רב לפני שהוא מקבל החלטה - ועד אז יישארו הנאשמים במעצר. סנגוריהם מתנגדים.
פרקליטו של הנגד, עו"ד אורי קורב, טען אתמול כי עוד לפני שנחשפה הפרשה, מרשו פתח קבוצה של קצינים ונגדים באגפים שונים באמ"ן, שסברו כי צה"ל מצוי בקונספציה שגויה - שלתחושתם מסכנת את ביטחון המדינה. הקבוצה כתבה מכתב במטרה להעבירו הלאה, אך נחסמו על-ידי צה"ל - ואף נאסר עליהם להשתמש בסמל של חיל המודיעין. כך לפחות טען עו"ד קורב.
אנשי הקבוצה חשו כי לא מאפשרים להם להעביר את המסמך שלהם הלאה, ובעקבות זאת הם פתחו קבוצת וואטסאפ בשם "לא מוותרים", ואחד מהקצינים החברים בה הציע לנגד שיעביר את המכתב לראש הממשלה בנימין נתניהו בצינורותיו. כך אמר עו"ד קורב בחדשות קשת.
הפרקליט ציין כי ועדת וינוגרד קבעה ש"צריך להיות נאמן למדינה ולא למפקדים שלך", והוסיף: "כשאתה רואה משהו חמור שעומד לקרות, אתה צריך לצאת ולעקוף את המערכת". הוא הדגיש כי לנגד "לא היה שמץ של מושג שהמסמך (שהעביר לאלי פלדשטיין) הולך לתקשורת. הוא הביא אותו לדובר הצבאי של ראש הממשלה כדי שיביא אותו לראש הממשלה".
עורך הדין האשים את אלי פלדשטיין בכך ששיקר לנגד, והוסיף: "הנגד לא יודע מה קורה בלשכת ראש הממשלה, הוא עבד רק מול פלדשטיין. פלדשטיין מעלה אותו לשיחה, ואומר לו אנחנו עם ד' מהמוסד, הוא עושה את כל זה כי הנגד לא מוכן לעבוד עם תקשורת. הוא רוצה להעביר את המידע אך ורק לראש הממשלה, פלדשטיין יודע את זה, אז הוא עובד עליו בשיחה הזאת כמו בשיחות אחרות".
האישום נגד פלדשטיין, נזכיר, הוגש בגין עבירות של מסירת ידיעה סודית שכוונתה לפגוע בביטחון המדינה, עבירה שדינה עד מאסר עולם, החזקת ידיעה סודית ושיבוש הליכי משפט. גם נגד הנגד הוגש אישום חמור, הכולל חמישה סעיפים של מסירת ידיעה סודית, שיבוש הליכי משפט וגניבה בידי מורשה.
עורך דין עודד סבוראי, סנגורו של פלדשטיין, אמר אתמול בריאיון לרשת ב' כי "היה שלב מסוים בחקירה של פלדשטיין שבו הוא החליט שהוא מפסיק לשכב על הגדר בשביל ראש הממשלה ואנשי לשכתו". לדברי סבוראי, "הוא (פלדשטיין - נ"ב) אומר שנתניהו ידע על המסמך וידע על הכוונה להוציא אותו לתקשורת".
סבוראי האשים כי יונתן אוריך, אחד מדובריו של ראש הממשלה, "מעורב מראשית ועד אחרית בסיפור הזה – לטענתנו כשותף מלא. הוא לא נעצר, נחקר חקירה מאוד שטחית – ואילו פלדשטיין נעצר בתנאים קשים. הטענה לאכיפה סלקטיבית היא טענה מאוד-מאוד חזקה. כבוד השופט מסארווה קבע שיש לה בסיס, בשלב המעצר הוא גם נותן לטענה הזאת משקל מסוים".
"לכל אחד מהם יש מעורבות יותר גדולה ופחות גדולה בהיבטים מסוימים של הפרשה, אבל לא נמצא שום הסבר מניח את הדעת לפער הכל כך קיצוני בטיפול של המערכות בפלדשטיין אל מול אוריך", קבע עו"ד סבוראי. "כשאוריך שותף של פלדשטיין ואומר לו דברים, נותן לו עצות, שותף איתו בסיפור, בתפיסתו של פלדשטיין, באופן כללי, תמיד באופן קונקרטי במקרה הזה, אחרי שהוא כתב בוואטסאפ בתחילת הסיפור שצריך את ראש הממשלה לעניין הזה, בתפיסתו של פלדשטיין, כל מה שאומר אוריך הוא אומר בשם ראש הממשלה".