ברחבי העולם עוקבים היום (ד') מקרוב אחרי יישומו של הסכם הפסקת האש בין ישראל לחיזבאללה. מארה"ב עד אוסטרליה מדווחים על הנהירה של הלבנונים חזרה לכפרי הדרום, ונושאים עיניים לעזה – בתקווה שההסדר בצפון יוביל לסיום המלחמה גם ברצועה. פרשנים במערב מנסים עם זאת לצנן את האופטימיות, ולהבהיר כי הפסקת האש רחוקה מלהיות הסכם שלום, וכי סבב לחימה נוסף בין ישראל לחיזבאללה, ואולי גם הסתערות נוספת של ישראל על עזה, היא רק שאלה של זמן.
"עננים שחורים מרחפים מעל המזרח התיכון למרות האופטימיות סביב הפסקת האש בין ישראל לחזבאללה", הסביר ב"סקיי ניוז" הבריטית כתב המזרח התיכון אליסטר בנקל. הוא ציין כי בישראל יש התנגדות עזה להסכם בשל "הסָפק שחיזבאללה יכבד אותו", הזכיר את הההצהרות של גורמים בארץ על רצון לכבוש את עזה ולספח את הגדה, והבהיר: "כל עוד החטופים נשארים בעזה והמשבר ההומניטרי שם מחמיר על רקע תחילת גשמי החורף והמחסור בסיוע, העננים הקודרים ימשיכו לרחף מעל המזרח התיכון".
היו שהדגישו הבוקר כי חיזבאללה יוצא חבול ומוכה מהמלחמה שבה פתח נגד ישראל, אך עדיין עומד על רגליו. תחת הכותרת "שאלות בנוגע לעתידו של חיזבאללה אחרי הפסקת האש" כתב הבוקר איש המזרח התיכון של רשת BBC הוגו בצ'גה: "חיזבאללה ספג פגיעה קשה. רבים ממנהיגיו נהרגו, בהם המזכ"ל הוותיק חסן נסראללה, ולתשתיות שלו נגרם נזק כבד. כיצד ייראה הארגון אחרי המלחמה – לא ידוע. הארגון הוחלש משמעותית, יש מי שיטענו שהושפל, אבל הוא לא נהרס. בלבנון הוא יותר מאשר רק מיליציה: הוא מפלגה פוליטית עם ייצוג בפרלמנט וארגון חברתי הזוכה לתמיכה רחבה בקרב השיעים. סביר להניח שמתנגדיו יראו במצב הנוכחי הזדמנות לצמצם את השפעתו. לפני המלחמה חיזבאללה תואר לרוב כמדינה בתוך מדינה בלבנון. הסכם הפסקת האש יכול להביא סוף לעימות עם ישראל, אבל רבים בלבנון חוששים שעימות פנימי חדש יבוא אחריו". בצ'גה מזהיר מהתרחיש שבו צבא לבנון ייאלץ להתעמת עם חיזבאללה כדי ליישם את ההסכם, וכך יפנו לבנונים נגד לבנונים, ו"זה תמיד סיכון במדינה שבה הפילוג העדתי עמוק".
ברשת CNN הביאו את דבריו של פרופסור פוואז גרגס מבית הספר לכלכלה של לונדון, שטען כי המלחמה הסתיימה למעשה ללא הכרעה: "בסופו של דבר, שום צד לא ניצח במלחמה הזו. ישראל טוענת לניצחון, אבל המציאות היא שחיזבאללה ממשיך להתקיים. חיזבאללה לא הובס, אם כי הוא ספג מכות קשות בחודשיים האחרונים". הוא הזהיר שייתכן שזו רק הפסקה לפני עוד סבב לחימה בין ישראל לחיזבאללה. יסמין אל-גמאל, יועצת לשעבר לענייני המזרח התיכון בפנטגון, אמרה גם היא ל-CNN כי הסכם הפסקת האש אולי מפחית את המתיחות באזור, אבל בסופו של דבר "רק מחזיר אותנו לסוג של סטטוס קוו".
יצוין כי לא בכל כלי התקשורת בעולם הקפידו לציין היום שחיזבאללה הוא שהתחיל את "חילופי האש" – כפי שתואר רבות העימות – אבל היו מי שכן עשו זאת, בהם רשת CNN. ב"פוקס ניוז" השמרנית הדגישו: "המלחמה בלבנון החלה כשחיזבאללה, הנתמך על-ידי איראן, החל לירות לעבר צפון ישראל אחרי המתקפה של חמאס ב-7 באוקטובר 2023. בעקבות זאת החלו חילופי אש, וישראל הרגה רבים ממנהיגי חיזבאללה, ובנוסף פגעה בתשתיות שלו בלבנון". ב"ניו יורק פוסט", צהובון אמריקני שמרני התומך באדיקות בישראל לאורך המלחמה, הדגישו כי "חיזבאללה החל לתקוף את ישראל יום אחרי המתקפה הקטלנית של חמאס על המדינה היהודית".
ברבים מעיתוני העולם הועלתה היום התהייה אם ההסכם בלבנון סולל את הדרך לסיום המלחמה גם בעזה. ב"וושינגטון פוסט" וב"ניו יורק טיימס" ציינו כי הנשיא ביידן רוצה לנצל את ההסכם בצפון כדי לדחוק בישראל וחמאס לסיים את מלחמתם לפני שהוא מפנה את כס הנשיא בבית הלבן בעוד 55 ימים.
"ביידן קיבל סוף סוף את הסכם השלום שלו", כתב הפרשן פיטר בייקר ב"ניו יורק טיימס". "זה לא בדיוק ההסכם שהוא התאמץ להשיג במשך רוב השנה החולפת, אבל זו בכל זאת פריצת דרך, והיא באה אחרי בחירות מרות, וזהו רגע מתוק שמאשר את תוקפו. השאלה היא אם הסכם הפסקת האש בלבנון יהיה החלק שיחתום את המאמץ הדיפלומטי שלו במזרח התיכון או קרש קפיצה להסכמים נרחבים יותר שיוכלו סוף סוף לסיים את המלחמה ההרסנית בעזה ואולי אף יסללו את הדרך לשינוי אזורי רחב יותר". את 55 הימים שנותרו לו בבית הלבן, כתב בייקר, ינסה ביידן לנצל במרוץ נגד השעון להשגת הסדר נוסף, שימנע ממנו להיזכר כמי שהוריש לטראמפ מזרח תיכון כאוטי.