בית משפט בניו זילנד העניק היום (ד') לרשויות במדינה משמורת חלקית וזמנית על תינוק הזקוק בדחיפות לניתוח מציל חיים, אחרי שהתברר כי הוריו מסרבים לאפשר לו לעבור את הניתוח בשל החשש שלהם שבמסגרת ההליך ייעשה שימוש בתרומות דם שנתנו אנשים שחוסנו נגד קורונה.
2 צפייה בגלריה
הרשויות מזהירות מתקדים: ממילא יותר ויותר מטופלים מבקשים שלא לקבל דם ממחוסנים
הרשויות מזהירות מתקדים: ממילא יותר ויותר מטופלים מבקשים שלא לקבל דם ממחוסנים
הרשויות מזהירות מתקדים: ממילא יותר ויותר מטופלים מבקשים שלא לקבל דם ממחוסנים
(צילום: Shutterstock)
התינוק, בן ארבעה חודשים, זקוק לניתוח לצורך תיקון של הפרעה בלבו, אבל אביו ואמו מסרבים לאשר את ההליך עד שיובטח להם כי בנם לא יקבל עירוי דם שמקורו בתורם דם שהתחסן נגד קורונה בעזרת חיסון בשיטת ה-mRNA. את עמדתם מנמקים ההורים בטענות שמזוהות עם תיאוריות קונספירציה ושלפיהן חיסוני ה-mRNA אינם בטוחים.
רופאיו של התינוק – המכונה בתקשורת הניו זילנדית Baby W, בשל האות הראשונה בשמו – סירבו להיענות לדרישת הוריו, והרשויות הסבירו להורים כי שירותי הרפואה של ניו זילנד אינם עורכים הבחנה בין תורמים המחוסנים לקורונה לבין כאלה שאינם מחוסנים לנגיף, משום שאין שום סכנה בשימוש בדמו של אדם מחוסן. בעקבות סירובם של ההורים פנו הרשויות לבית המשפט העליון של אוקלנד וביקשו לתת להן סמכות חלקית על הילד, ולהותיר בידי הוריו רק את הסמכויות הנוגעות לטיפול הלא-רפואי בו, כך שאפשר יהיה לבצע את הניתוח.
הוריו של התינוק טענו מצדם כי גייסו תורמים בלתי מחוסנים שמוכנים לתרום דם לצורך הניתוח של התינוק, אבל רשויות הבריאות התעקשו כי שימוש בתרומות דם ישירות, כלומר כאלה שאינן באות ממאגרים כלליים של תורמי דם, צריכות להיעשות רק בנסיבות חריגות ביותר, למשל כשלמקבל העירוי יש סוג דם נדיר למדי. הרשויות הזהירו כי בחצי השנה האחרונה חל ממילא גידול במספר המטופלים המבקשים לקבל עירוי דם מתורמים לא מחוסנים או מתרומה ישירה, וכי אם להוריו של Baby W יותר לבחור את התורמים, יהיה זה תקדים מסוכן שיאפשר להמוני מטופלים אחרים לדרוש לבחור איזו תרומת דם לקבל ומהיכן.
2 צפייה בגלריה
העליון קבע: ההורים אוהבים ודואגים, אבל הסמכות הרפואית על Baby W תוצא מידיהם
העליון קבע: ההורים אוהבים ודואגים, אבל הסמכות הרפואית על Baby W תוצא מידיהם
העליון קבע: ההורים אוהבים ודואגים, אבל הסמכות הרפואית על Baby W תוצא מידיהם
(צילום: Shutterstock)
רשויות הבריאות הניו זילנדיות ציינו כי מעבר לזה, התרומות של התורמים הבלתי מחוסנים שגייסו ההורים עלולות שלא לספק לרופאים גישה לכל הרכיבים והשימושים של דם אשר להם הם עשויים להזדקק במהלך הניתוח.
הפרשה עוררה תרעומת לא רק מצד מבקרי ההורים, אלא גם מצד מתנגדי חיסונים: אלה התגייסו למען מאבקם המשפטי של ההורים, וכ-150 מהם הפגינו אתמול מול בית המשפט באוקלנד כדי להביע את תמיכתם במשפחה.
היום קיבל כאמור בית המשפט את בקשת הרשויות, והורה להפקיד בידיהן את כל הסמכויות הקשורות לניתוח של הילד. בפסיקתו הדגיש העליון כי הוא מכיר בכך שהורי התינוק הם הורים אוהבים הרוצים בטובתו ומבינים שעליו לעבור את הניתוח, אך הודיע כי קיבל את הצהרותיהם של מומחי הבריאות, שלפיהן מאז תחילת מבצעי החיסונים נגד קורונה ניתנו ברחבי העולם מיליוני עירויי דם שמקורם בתורמים מחוסנים, והחיסונים לא גרמו שום נזק למקבלי התרומות. הפסיקה צפויה לשמש תקדים ולהקל על מוסדות רפואיים במאבקים עתידיים מסוג זה.