בית הדין הצבאי בבית ליד האריך הערב (ראשון) בשלושה ימים נוספים את מעצרם של חמישה מתוך שמונה חיילי המילואים שחשודים בהתעללות מינית במחבל נוחבה במחנה שדה תימן. התביעה הצבאית ביקשה להשאיר את החמישה מאחורי סורג ובריח למשך ארבעה ימים לצורך ביצוע פעולות חקירה נוספות. עשרות הפגינו מול בית הדין הצבאי בבית ליד, שם נערך הדיון בהארכת מעצרם של החשודים. במקום נתלו שלטים שבהם נכתב בין היתר "אוהבים את חיילי צה"ל", "סיפורי בדיות של נוחבות".
השופט סגן-אלוף טובי הארט ציין בהחלטתו בנוגע להחלטה להאריך שוב את מעצר חמשת החשודים: "קיים יסוד סביר ומוצק להניח שהייתה פגיעה בעצור, קיים חשד סביר שהחשודים פגעו בצוותא בעצור". עוד קבע השופט: "מסקנתי בדבר קיומו של חשד סביר עומדת בעינה. לא ראיתי אפשרות לשחרר את החשודים לחלופת מעצר".
עורכי הדין של החשודים בדיון, היום
(צילום: טל שחר )
בעניינם של שלושת החשודים הנוספים, התביעה הצבאית הודיעה כי היא אינה עומדת עוד על
המשך מעצרם ומשחררת אותם. התביעה הודיעה כי השלושה מוזמנים להמשך חקירה ביום שלישי הקרוב. חוקר מצ"ח אישר בדיון כי תפקידם של השלושה היה לאבטח את החיפוש.
נציג התביעה אמר לגבי חמשת הלוחמים: "מאז הדיון הקודם נעשו פעולות חקירה רבות, וניתן לומר שהחשדות נגד החמישה התעבו בצורה משמעותית". אחד מסנגורי החשודים שאל בדיון אם התביעה בחנה את התחקיר הפנימי שבוצע במתקן שדה תימן. נציג התביעה אמר כי אין החלטה כרגע, משום שאין עדיין החלטה סופית אם מדובר בתחקיר מבצעי, וכי אין בו כל טענה שמזכה את החשודים.
אחד מחוקרי מצ"ח אמר בדיון כי בבדיקות כלליות שנעשו בנוגע לשדה תימן לא עלו מקרים קונקרטיים של החדרת חומרים אסורים ומסוכנים לבית המעצר, וכי גם לפי חקירות החשודים לא עלה חשד שכזה מפי החשודים או המעורבים בתיק. נציג הפרקליטות הבהיר כי בוצעו חיפושים על מנת לאתר דברים אסורים, וכי במקרה הקונקרטי הזה אף אחד מהחשודים לא טען כי החיפוש על העציר בוצע מהטעם הזה.
עורך דין של אחד החשודים טען כי הלוחמים טענו שהמחבל הגיע מכלא עופר לשדה תימן כשהוא חבול, ושמעשה הסדום בוצע בו שם, כלומר שפגעו בו בכלא עופר ולא בשדה תימן, ולכן אין לחשודים קשר למקרה. הטיעון הזה, נציין, עלה בדיון הראשון. התביעה אמרה, לאחר התערבות השופט, כי הטענות האלה לא מוכרות לה.
בין עורך הדין של אחד החיילים לחוקר מצ"ח התפתח ויכוח במהלך הדיון: "תאשר לי שמדובר במחבל שהתפרע והתנגד לחיפוש כשהוא הועבר לשדה תימן מכלא עופר", אמר עורך הדין. החוקר השיב: "אני לא יכול לאשר או להכחיש". העו"ד אמר: "האם רואים במצלמות האבטחה שהוא מתפרע ומתנגד?" חוקר מצ"ח השיב: "גם כאן אני לא יכול להשיב". העו"ד: "אני אומר לך שהוא התפרע והתנגד. האם המחבל נשאל למה הוא התנגד?". חוקר מצ"ח: "אני לא יכול להתייחס".
אחד מחוקרי מצ"ח אמר כי הריאיון שהעניק הרופא משדה תימן ל"כאן" בוצע ללא אישור הצבא, והודה כי לאנשי כוח 100 ישנה סמכות להפעיל כוח סביר, כולל שימוש באלות. עוד אמר, במענה לשאלת הסנגורים, כי ישנו חשש קונקרטי לשיבוש חקירה. התובע בתיק אמר כי בחן את התחקיר המבצעי המדובר, וכי צוות התביעה והחוקרים לא נחשפו לתחקיר עצמו.
הפגנה מחוץ להארכת מעצרם של המילואימניקים החשודים בהתעללות במחבל נוחבה בשדה תימן
(צילום: עידו ארז, שאול גולן )
עו"ד עדי קידר, שמייצג חלק מהלוחמים מטעם ארגון "חוננו", אמר בדיון: "יש כל מיני טענות מאיפה המחבל הגיע או לא הגיע. מעבר לפגיעה הרקטלית איזה עוד פגיעות יש? באילו איברים?". החוקר השיב: "יש גם פגיעה בצלעות (נאמר גם בדיון הקודם - רב"צ)". קידר: "האם יכול להיות שיום, יומיים או שלושה אחרי זה היו פגיעות נוספות גם בראש?". החוקר השיב: "כמו כל העצורים הביטחוניים, הוא היה עם כיסוי עיניים. לא ידוע לנו על פגיעות ראש".
עו"ד קידר ניסה להקשות על החוקר: "מתי נגבתה עדות מהמחבל? מתי הוא התלונן?". החוקר השיב שב-7 ביולי, בחקירה שבוצעה עם מתורגמן. "האם העדות צולמה?", שאל קידר. החוקר השיב בשלילה. "מי החליט בחקירה כל כך רגישה לא לתעד את עדות המחבל? ככה לא מנהלים חקירה רגישה", אמר עו"ד קידר. הוא שאל אם הבגדים של המחבל נתפסו ונבדקו, והחוקר השיב גם לזה בשלילה. "היה פה דימום רקטלי של מחבל ולא בדקו את הבגדים, זה לא עניין אתכם". קידר שאל אם יש דוח צפייה על האירוע, והשופט בתגובה העיר: "האירוע התרחש בזמן שנעשה החיפוש על המחבל".
החוקר אמר בתשובה לשאלת עו"ד רום, לנוכח טענת ההגנה שהפגיעה במחבל נגרמה בכלא עופר, לפני הגעתו לשדה תימן: "לא בדק את החשוד גורם רפואי לפני הפגיעה. בין שלושה לארבעה אנשי רפואה בדקו אותו". עו"ד רום שאל: "האם יש למחבלים גישה למקלות, בהם מקלות מטאטא, בניגוד להמלצת אנשי כוח 100?". החוקר השיב: "אין לי אינדיקציה לזה".
"המחבל נפגע מאותו חיפוש"
לשאלת עו"ד אלון הראל על חלקו של הלקוח שלו בתקיפה, אמר החוקר: "יש לנו הבנה ברורה יותר מהפעם הקודמת (בנוגע לחלקו היחסי של כל אחד מהחשודים)". החוקר אישר כי תפקידו של החשוד שאותו מייצג עו"ד הראל היה להסתובב עם כלב ולשמש כמעין דובר, מכיוון שהוא דובר ערבית. בנוסף אישר החוקר כי חשוד זה נשלח לבדיקת פוליגרף. החוקר שלל את טענת ההגנה, שלפיה המחבל נבדק על ידי חובש ושוחרר שעתיים לאחר האירוע. לדבריו, "התשובה היא שזה לא נכון".
בכל הנוגע לטענה להפרת סדר מצד המחבל, אמר החוקר: "יש מסמכים שהתקבלו ממתקן הכליאה שדה תימן, יש שם את כל ההיסטוריה של המעצרים. מעבר לכך, נעשו בדיקות בנוגע להיסטוריה המשמעתית של העצור".
החוקר ציין עוד בדיון: "יש ראיות לדימום בשעה מוקדמת יותר מזו של התלונה לחובש (3:00 לפנות בוקר). מרגע הכניסה של כוח 100 למכלאה ועד הפינוי יש תיעוד במצלמות. כל הכיוונים, לרבות טענות ההגנה, נבדקו. נכון לעכשיו, הראיות מצביעות על כך שהמחבל נפגע מאותו חיפוש".
פרקליט של אחד החשודים אמר בדברי הסיכום: "אנו סבורים שהיסוד הסביר לחשד בעניינו של הלוחם שאנו מייצגים הולך ומתמוסס, כפי שעולה באמצעות הסנגורים המייצגים ומתשובות הגוף החוקר. נראה שיש תמימות דעים שמדובר בחיפוש שבוצע על ידי שימוש בכוח סביר במחבל שסומן כבעל רמת איום גבוהה ביותר, אשר התנגד והתפרע במהלך החיפוש".
עורכי הדין עדי קידר ונתי רום מארגון "חוננו", שמייצגים חלק מהלוחמים, דרשו בדיון לשחררם לאלתר: "נראה כי הפרקליטות הצבאית ובתי הדין מצויים עוד בימים שלפני המלחמה ועסוקים בריצוי הפיקוד - הפצ"רית. יש לסיים את מעצר הלוחמים עכשיו".
לקראת הדיון, עו"ד רום פנה בבקשה דחופה לבית הדין הצבאי לאפשר למשפחות החיילים להשתתף בדיון, ובין השאר כתב: "מדינה שיודעת להכיל תמונות של אימהות מחבלים מחבקות את ילדיהן הארורים באולמות בתי המשפט, יכולה וצריכה להתאמץ יותר כדי לאפשר למשפחות לוחמים לעמוד לצד ילדיהן בשעה שלצערנו הם מובלים לאולמות הדיונים".
עו"ד נתי רום מסר לקראת הדיון: "לאחר הצהרת הפרקליטות הצבאית כי מספר יחידות עוסקות בחקירת האירוע, נראה כי האיזון הראוי הוא לשחרר את הלוחמים למעצר בית ולא להותירם מאחורי סורג ובריח. אנו מקווים כי יותר לבני משפחותיהם של הלוחמים לראשונה להשתתף בדיון ולפגוש את יקיריהם, אשר בהחלטה חריגה נמנעה מהם האפשרות לפגוש בהם עד כה".
בית הדין הצבאי בבית ליד קיבל בשבוע שעבר (בין שלישי לרביעי) את בקשת התביעה הצבאית, והאריך עד היום את מעצרם של שמונה מתוך תשעת חיילי המילואים שחשודים בהתעללות מינית במחבל נוחבה במחנה שדה תימן. דובר צה"ל מסר אז כי "בהחלטתו קבע בית הדין כי הוצגו בפניו ראיות אשר מבססות חשד סביר כי הפגיעה בעצור התרחשה מידי העצורים".
דובר צה"ל הוסיף כי "עוד נקבע בהחלטה כי חל איסור לפגוע שלא לצורך בעצורים, תהיה חומרת פשעיהם גדולה כפי שתהא, כך מחייב החוק וכך מחייבים ערכי צה"ל".
פורסם לראשונה: 12:12, 04.08.24
