שבועיים לאחר פתיחת חקירת מח"ש בנוגע למקורבי השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר, הגיש נציב שירות בתי הסוהר, רב-גונדר קובי יעקובי, בקשה בהולה לבית משפט השלום בירושלים להחזרת מכשירו הנייד שהוחרם במסגרת החקירה. בעקבות זאת, שופטת השלום חוי טוקר הורתה למח"ש להקפיא כל פעולת חיפוש בסלולרי של נציב שב"ס. כך נודע ל-ynet.
במקביל, זומן לחקירה נוספת במח"ש מפקד ימ"ר ש"י, ניצב משנה אבישי מועלם. לחקירה הוא הגיע עם בני משפחתו ובהם בנותיו שלבשו חולצות "צדק צדק תרדוף", ו"ההר הוליד עכבר".
בני משפחתו של נצ"מ מועלם, בעת כניסתו לחקירה
יעקובי חשוד כי עדכן את מועלם בדבר החקירה הסמויה נגדו. בבקשה, שהוגשה באמצעות עורך דינו אורי קורב, נטען כי מח״ש מסרבת להחזיר את מכשירי הנייד ופועלת בניגוד לצו. בעקבות זאת, כאמור, הורתה השופטת טוקר למח"ש להימנע מלבצע כל פעולה בנייד, וקבעה דיון בהול למחר.
בבקשה טען עו"ד קורב: “המבקש, אזרח שומר חוק, שיתף פעולה באופן מלא והשיב תשובות אמת לכל שאלה שנשאל. הוא דוחה את הטענות לשיבוש חקירה, שעליה כלל לא ידע, או לביצוע עבירה כלשהי". הוא טען כי חוקרי מח"ש הבטיחו לנציב השב"ס כי יחזירו לו את הסלולרי עוד באותו ערב, "אך בפניות חוזרות למח”ש נאמר ליעקובי שיש 'בעיה' עם המכשיר וכי מסירתו צפויה להתעכב".
עו"ד קורב הדגיש בבקשה את תנאי צו החיפוש שניתן על-ידי בית המשפט, בהם: "חדירה למכשיר תוגבל לתכנים החל מ-30 אוקטובר 2024 בלבד. למבקש זכות להיות נוכח בעת החדירה למכשיר, והצו מתיר חדירה רק לחומרים הקשורים לעבירות מרמה, הפרת אמונים ושיבוש הליכי משפט הקשורים לחקירתו של ניצב משנה מועלם. כל חשד לעבירה נוספת מחייב פנייה נוספת לבית המשפט".
עוד טען עורך הדין: "למרות האמור בצו החיפוש, המשיבה סירבה, ללא נימוק, לעמוד בתנאיו ולמסור עותק ממנו למבקש. כעת, כשחלפו שבועיים מאז החרמת המכשיר, ובזמן שהמשיבה לא מקיימת את הוראות הצו ככתבו וכלשונו, יש צורך דחוף לקיים דיון במעמד הצדדים".
עו"ד אורי קורבצילום: חיים הורנשטייןהמכשיר הנייד, לטענת עו"ד קורב, מכיל חומרים רגישים ביותר הקשורים לתפקידו של יעקובי כנציב שב"ס: "מדובר באישיות בכירה העוסקת בעניינים ביטחוניים רגישים, כאשר מכשיר הטלפון מכיל חומרים מסווגים, כולל מידע ביטחוני רגיש על כל המשתמע מכך".
בסיום הבקשה צוין: "חרף בקשת המבקש להיות נוכח בעת החדירה למכשירו, הדבר לא תואם עימו עד כה. עולה חשש כי המשיבה חודרת למכשיר שלא בנוכחותו ומבצעת בו חיפושים תוך הפרת תנאי הצו. מדובר בתמונה מדאיגה של אי-עמידה בתנאי צו החיפוש, תוך הארכות חוזרות ונשנות של מועד החזרת המכשיר – התנהלות המעוררת חשד לחריגה מגבולות הצו שניתן".
