בית המשפט המחוזי בחיפה הרשיע הבוקר (שני) את ג'וסיה דניאל לייטל (37) מחיפה ברצח אשתו דריה באמצעות מכות פטיש בראשה במרץ אשתקד. לייטל ביצע את המעשה המזוויע בעת ששלוש בנותיהם הקטנות ישנות בחדר סמוך בביתם. הוא תקף את אשתו, חנק אותה ולבסוף היכה בה למוות בפטיש, בהמשך לוויכוח שפרץ ביניהם על רקע חששו כי בכוונתה לעזוב אותו.
הכרעת הדין, הבוקר
(צילום: נחום סגל)
הכרעת הדין שפרסם הרכב השופטים, בראשות השופט אבי לוי, כוללת 33 עמודים. לפני תחילת הדיון, אמר לייטל כי "אני מאמין שהשופטים יעשו צדק". כשנשאל אם הוא מעוניין לומר דבר מה למשפחתה של דריה, או לחברותיה שהביעו מחאה במקום - השיב לייטל בשלילה.
לייטל הורשע בביצוע רצח בכוונה ולא ברצח בנסיבות מחמירות, כפי שדרשה התביעה. מהות המחלוקת: האם מותה של אשתו נגרם כתוצאה ממכת פטיש וגרימת נזק חמור למוח, כפי שטענה התובעת עו"ד עינב איטסקו גולד, או כתוצאה מחניקה בצוואר, כפי שטענה ההגנה. השופטים קבעו כי "אין ולא יכולה להיות מחלוקת כי לשמו של הנאשם תוצמד המילה רוצח. הנאשם פעל באופן שאותו ניתן להגדירו כמחושב". לטענת השופטים, בהמשך לחוות דעת של המכון לרפואה משפטית, לא הוכח מעבר לכל ספק סביר כי מותה של דריה נגרם כתוצאה ממכות הפטיש.
בגין רצח בנסיבות מחמירות, נסביר, נגזר באופן מתחייב עונש מאסר עולם; בעוד שבמקרה של הרשעה בסעיף רצח בכוונה - עונש מאסר העולם אינו מתחייב. בכתב האישום, שהגישה פרקליטות מחוז חיפה, נטען כי היחסים בין השניים היו מעורערים. דריה (דאשה), בת 31, שקלה לעזוב אותו ובהמשך להתגרש ממנו, מאחר שהרגישה שהוא מסוכן ושלא טוב לה איתו.
לפי האישום, לייטל שהה בסלון ביתם אחרי ששתה כמה בקבוקי בירה, וחיפש במחשב שבו נהגה דריה להשתמש ובטלפון הסלולרי שלה. הוא מצא התכתבויות שמהן הסיק כי בכוונתה לעזוב אותו, ולאחר כמה שעות, כשדריה התעוררה משנתה עקב בכי של אחת מהילדות, הוא התעמת עימה לאחר שהרדימה אותה. "הנאשם, שהיה כעוס, התעמת עם אשתו על רקע רצונה לעזוב אותו, והיא השיבה לו שהוא מסוכן ושלא טוב לה איתו. לייטל בתגובה צעק עליה שתיקח את הדברים שלה ותעזוב את הבית, והיא השיבה שתעזוב את הבית יחד עם הילדות", טענה התביעה.
בשלב זה, לפי האישום, גמלה בליבו של לייטל ההחלטה להמית את אשתו. הוא הכה אותה בצלעותיה, ולאחר מכן התחיל לחנוק אותה. כשחש שהיא הפסיקה להיאבק בו, הוא הרפה מצווארה, בדק אם היא נושמת, נטל פטיש והכה אותה בראשה, בעודה שרועה על הרצפה. כל זאת בעת שהילדות ישנות בחדר השינה שלהן, הסמוך לסלון.
לאחר הרצח לייטל כתב מכתבים להוריו, שלוש בנותיו וגם לאשתו המנוחה: "אני מצטער על מה שעשיתי. הלוואי שהייתי יכול להחזיר את הגלגל לאחור". לכל אחת מבנותיו כתב: "אני מצטער שאין לך עכשיו אמא ואבא. הכל באשמתי". מהוריו הוא ביקש כי ישלחו לו תמונה משפחתית שלו עם דריה והבנות, שתלויה בביתם. לייטל מסר את המכתבים, שכתב בידו, לסנגורו עו"ד נאג'י עאמר, המייצג אותו מטעם הסנגוריה הציבורית.
שלוש הבנות הקטנות, שישנו בזמן האירוע, פונו מהבית על-ידי המשטרה. הן הועברו לניידת, ואמרו לשוטרים את שמותיהן וגילן, כשאין הן מודעות כלל למה שאירע. לאחר מכן הועברו בהסכמה להשגחה בבית משפחת הורי הבעל החשוד ברצח, ולוו בגורמי הרווחה. בחקירתו ובעדותו במשטרה סיפר לייטל כי עבד במועדון לילה. "חזרתי בסביבות חמש בבוקר, צלול לחלוטין. ישבתי ושתיתי בירה. אחת הבנות שלנו התעוררה ואשתי התעוררה גם. היא ראתה אותי שותה וכעסה עליי, שאלה 'אתה שוב שותה?'. התחיל ויכוח, היא דחפה אותי ואז דחפתי אותה בחזרה. לא התכוונתי להרוג אותה".
הרצח הנורא זעזע את משפחתה של דריה לייטל ואת חברותיה הקרובות. האב אנטואן סיפר בבכי, כי הרקע לרצח היה רצונה של בתו להיפרד מהבעל: "כשהם רבו הוא יצא מהבית ועבר לגור בשכונה אחרת. היא הייתה אצלי שבוע לפני הרצח ולא אמרה לי שיש בעיה. היא הייתה הכי חייכנית בעולם. אין לי בת וזה נורא".
"זה המסר? שלוש ילדות נשארו ללא אמא"
לכל הדיונים בבית המשפט הגיעה חברתה הטובה של דאשה, ד"ר דניאלה מזור, ששומרת על קשר עם הבנות של דאשה. מזור מסתייעת ביו"ר ארגון "משפחות נרצחים ונרצחות" לרה צינמן; מנכ"לית "פורום מיכל סלה" לילי בן-עמי, קהילת "בונות אלטרנטיבה חיפה" וארגון "אישה לאישה". בגינה הקהילתית בשכונה שבה התגוררה דריה הוקמה פינה לזכרה בשיתוף פעולה עם חברותיה ומוקירות זכרה.
מזור שיתפה לאחר הכרעת הדין: "אני מרגישה שחזרתי לבוקר ההוא, שפתאום נמחקה לי חברה, נמחקה אמא, אישה, אחות ובת. תוך יומיים זה ירד מהכותרות. אני לא מצליחה להבין, איך זה לא רצח בנסיבות מחמירות? אנחנו, החברות שלה והילדות שלה במאסר עולם. הסיפור הזה הוא לכל החיים. זה לא ייתכן. זה המסר? דאשה נרצחה, אמא לשלוש ילדות שנשארו ללא אמא, ללא הורים וללא עורף משפחתי. על מה הסיפור? הוא לקח פטיש. מה עוד צריך לקרות? אני מפורקת".
עו"ד אסי פיסו, המייצג את משפחת הקורבן מטעם משרד המשפטים, אמר לאחר ההרשעה: "אנחנו מאוכזבים מהכרעת הדין. אנחנו סבורים שההבחנה המלאכותית שנעשתה בנוגע לאקט הרצח בין אם זה בפטיש ובין אם זה בחניקה, מלאכותי לחלוטין. אנחנו סבורים שמקרה כזה יש בו כדי להרשיע בעבירה של רצח בנסיבות מחמירות שהעונש בצידו הוא מאסר עולם חובה".
עו"ד נאג'י עאמר, סנגורו של ג'וסיה לייטל, מסר לאחר ההרשעה: "מדובר באירוע קשה. לייטל הביע צער עמוק מיד לאחר המעשה. לאחר ניהול הוכחות בית המשפט קיבל את טענותינו, והרשיע אותו ברצח בסיסי ולא קיבל את טענת התביעה שלפיה הרצח בוצע בנסיבות מחמירות. אנו נמתין לקבלת גזר דינו".
