בניגוד לעמדת המשטרה, החליט בית המשפט המחוזי בתל אביב לשחרר למעצר בית את אלכסי קלישניקוב, שחשוד כי הכה את גרושתו, בימי נישואיהם, באופן קבוע. מדובר בהחלטה מפתיעה, שכן נגד קלישניקוב כבר הוצא בעבר צו האוסר עליו להיכנס לדירה של גרושתו, אך למרות זאת הוא הגיע לשם ותקף אותה פעם נוספת.
הצו שהפר קלישניקוב ניתן לו מבית המשפט לענייני משפחה בחודש יולי השנה. לפי הצו, נאסר עליו להגיע לדירת גרושתו או להימצא ברדיוס של 500 מטרים ממנה למשך שלושה חודשים, בעקבות עבר אלים שלו כלפיה. אך חודש בלבד לאחר מכן, הוא כבר הפר כאמור את הצו והגיע לדירתה. כשהיא ביקשה ממנו לעזוב דחף אותה קלישניקוב, וכתוצאה מכך היא נפלה, נפגעה בעיניה - סבלה מדימום ושבר בארובת העין ונזקקה לתפרים.
למרות הפרת הצו והמסוכנת הנשקפת ממנו, הורה כאמור בית המשפט לשחררו למעצר בית, זאת למרות שהמשטרה גם ביקשה לערער על ההחלטה התמוהה. השופט בנימין הירשל דורון כתב בהחלטת השחרור בחודש שעבר: "התרשמתי כי ניתן להקהות את המסוכנות הנשקפת מהמשיב בדרך של מעצר ופיקוח אלקטרוני והפקדה של אלף שקלים".
אך במשטרה כאמור סבורים אחרת. המפקח בני קבדה, קצין חקירות אלימות במשפחה בתחנת מסובים שבמרחב דן, הבהיר כי "מדובר בבן אדם אלים ומסוכן שנעצר בחשד שתקף את בת הזוג שלו וגרם לה לחבלה של ממש". לדבריו, "יש לו הרשעות קודמות. הפעם הוא גרם לה נזק משמעותי בארובת העין, התמונות מדברות בעד עצמן. הוא מבצע את העבירות במרחב הביתי, אז לשחרר אותו הביתה למעצר בית לא מוריד את המסוכנות אפילו לא מעט".
קבדה הדגיש כי בתיקים מהסוג הזה המשטרה "נוקטת באפס סבלנות". לדבריו, "מיד עוצרים את החשודים, חרדים לגורל הנשים - לא לוקחים שום סיכונים". עם זאת, כך תיאר, "במקרה הזה לא שמו לב למסוכנות שלו, לא שמו לב שכל רגע שהוא בחוץ הוא מהווה סכנה לציבור, לאישה ולבני המשפחה. זה מה שבית המשפט היה צריך לקחת בחשבון.
"זה בן אדם שהיה חייב להיות מאחורי סורג ובריח", הבהיר קבדה. "אסור היה לשחרר אותו עד תום ההליכים וקביעת גזר הדין. יש מסוכנות, וברגע שיש מסוכנות חייב להאריך את המעצר".