חשיפתו של נדב איל הבוקר (שישי) ב"ידיעות אחרונות" שופכת אור על ההתרעות שניתנו לראש הממשלה בנימין נתניהו, בזמן שהוביל יחד עם ממשלתו מהפכה משפטית - חודשים לפני שחמאס פלש לשטח ישראל. ביולי 2023, רגע לפני שבכנסת אושר החוק הראשון במהפכה - ביטול עילת הסבירות - ראש השב"כ רונן בר, שוחח עם נתניהו ואמר "אני מוסר לך היום התרעה למלחמה. אנחנו לא יודעים יום ושעה מדויקים, אך זו ההתרעה".
לפי החשיפה, ראש האופוזיציה יאיר לפיד, שעודכן על ההתרעה בברכת ראש הממשלה, שאל את בר: "האם אמרת כך לראש הממשלה?" ונענה בחיוב. הבוקר הוא מאשר כי "הידיעה נכונה". לטענתו, "נתניהו משקר, וזו הסיבה שהוא פוחד כל כך מוועדת חקירה ממלכתית".
עדותו של יאיר לפיד ב"וועדת החקירה האזרחית"
(צילום: ועדת החקירה האזרחית)
גורם שלקח חלק בעבר בדיונים רגישים דומים הגיב אף הוא לחשיפה, ואמר בשיחה עם ynet כי "לנתניהו יש שתי טענות בהקשר להתרעה שהוא קיבל מראש השב"כ והרמטכ"ל. אם צה"ל ושב"כ נתנו כזו התרעה למה הם לא נערכו בהתאם? זה כמובן נכון. גם הם כשלו. הם נתנו התרעה אסטרטגית שהיתה צריכה לגרור באותם ימים שני צעדים: האחד שהממשלה תחדול מהטרלול הלאומי, והשני בפן האופרטיבי: להגביר את ההיערכות לתרחיש שכזה".
הוא מסביר כי "זה לא שנתניהו אשם או ראשי מערכת הביטחון אשמים. האמת היא שהאשמה על אלה וגם עליו. גם דרג מדיני שהמשיך לטרלל את המדינה למרות שיש התרעה אסטרטגית, וגם דרג צבאי שלא הגביר כוננות".
הגורם התייחס להתרעתו של בר ואמר כי "מה שווה התרעה אם היא לא קונקרטית? מודיעין הוא מוגבל. לפעמים יש לך מידע אסטרטגי שתהיה מלחמה ואתה לא יודע אם זה מלבנון, סוריה, איראן או עזה". עם זאת הוא מציין כי "בכל זאת, התרעה על מלחמה היא דבר בעל משמעות כבירה לראש ממשלה, ונתניהו התעלם מזה".
2 צפייה בגלריה
לפיד טען כי "זו הסיבה שנתניהו פוחד מוועדת חקירה". ליברמן: "כולם צריכים להתפטר"
(צילום: AFP)
גם יו"ר ישראל ביתנו אביגדור ליברמן הטיל את האשמה על שני הצדדים. בציוץ ברשת החברתית X הבוקר הוא התייחס לפרסום וכתב: "חילופי ההאשמות תוך כדי מלחמה בין ראש השב"כ לראש הממשלה הם תזכורת לכך שכל המעורבים וכל האחראים על מחדל שבעה באוקטובר חייבים ללכת הביתה. כולם, ללא יוצאי דופן".
ח"כ נעמה לזימי ממפלגת העבודה כתבה: "יש סיבה שנתניהו בורח כל כך מוועדת חקירה ממלכתית. הוא יודע עד כמה הוא חלק מהאשמה והוא יודע שאם תוקם ועדה כזאת הוא יצטרך לעשות את הדבר שהוא הכי סולד ממנו - לקחת אחריות. חשיפה חשובה ומטלטלת של נדב איל. אין מנוס מוועדת חקירה ממלכתית שתחקור את שרשרת המחדלים שהביאו למחדל והאסון הגדול ביותר".
"בלשכת רה"מ מנסים להטיל אחריות רק על הדרג הביטחוני"
אתמול פורסמו בחדשות קשת קטעים משני מסמכים של שב"כ מתחילת אוקטובר, בהם נכתב בין היתר: "חידוש ההבנות בין ישראל לחמאס של שקט ביטחוני תמורת הקלות יאפשר שימור של היציבות לזמן ממושך. חמאס ממשיך באסטרטגיה של סינוואר - קידום מטרות ארגון הטרור בלי להיקלע למערכה".
עוד נכתב במסמכים כי "פרק החיכוך האחרון הסתיים עבור חמאס באופן חיובי כי השיג הישגים כלכליים בלי להיגרר לעימות צבאי. יש לחתור למתווה שיכלול דיבידנדים משמעותיים לרצועה כדי לשמר את השקט". כמו כן, פורסם, ב-1 באוקטובר הציע שב"כ לחסל בכירים בחמאס, אך נתניהו סירב לכך.
בתגובת שב"כ לפרסום נאמר כי "מדובר בהדלפה מגמתית, שבחרה להשמיט את העובדה כי ההתייחסות להסדרה מול הרצועה הייתה לטובת קידום עסקת שבויים ונעדרים. כמו כן, הושמט מאותו משפט אמירה ברורה של ראש השב"כ לפיה 'יש לשמר מוכנות גבוהה למערכה מתוך חירום בזירה'. הדברים יוצגו במלואם בוועדת חקירה ממלכתית".
גורמים ביטחונים בכירים הביעו זעזוע מכך ש"גורמים בלשכת רה"מ מדליפים לתקשורת מסמכים מסווגים כדי לעצב את המציאות שתטיל את האחריות רק על הדרג הביטחוני ולא את ההתעלמות מהאזהרות וההתרעות שקיבל הדרג המדיני, גם מהשב"כ".
לשכת רה"מ: לא קיבל התרעה למלחמה בעזה
מלשכת ראש הממשלה נמסר בתגובה לחשיפה הבוקר: "ראש הממשלה נתניהו לא קיבל התרעה למלחמה בעזה - לא בתאריך המדובר בכתבה ולא רגע לפני 06:29 ב-7 באוקטובר. להיפך, כל גורמי הביטחון הבהירו מפורשות - כפי שמופיע בפרוטוקולים של הדיונים עד ערב המלחמה - כי החמאס מורתע ושואף להגיע להסדר. בנוסף, ימים ספורים לפני 7 באוקטובר, הערכת השב״כ הייתה כי ברצועת עזה צפויה להישמר היציבות לאורך זמן".
בתגובת ראש הממשלה, הדגיש נדב איל, נאמר כי ראש הממשלה לא קיבל התרעה "למלחמה בעזה". אין פה הכחשה שראש השב"כ אמר לנתניהו כי הוא מספק התרעה למלחמה. גם בשב"כ לא הכחישו את הפרסום - ומסרו: "איננו מתייחסים לשיח המתקיים עם הדרג המדיני".
