בית המשפט העליון הורה היום (רביעי) לראש הממשלה בנימין נתניהו להגיב עד מחר בשעה 12:00 בצהריים לבקשת צו הביניים שהגישו התנועה לאיכות השלטון ופורום חומת מגן לישראל יחד עם משמר הדמוקרטיה נגד פיטורי שר הביטחון.
היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה כינסה דיון לדון בתשובתה לעתירות והחליטה כי תגן על ההחלטה, שכן ראש הממשלה יכול לפטר שר מכהונתו, ויש לו שיקול דעת רחב בנושא. עם זאת, ייתכן שבבג"ץ תעלה השאלה האם היו שיקולים זרים בהחלטת נתניהו - שהם בניגוד להסדר ניגוד העניינים המשפטי שלו.
חברי התנועה לאיכות השלטון בעתירה נגד פיטורי גלנט
(צילום: התנועה לאיכות השלטון)
בעתירת התנועה לאיכות השלטון נטען כי ההחלטה לפטר את שר הביטחון גלנט בעיצומה של מלחמה נגועה בשיקולים זרים ופוליטיים צרים, שכל מטרתם לקדם את חוקי ההשתמטות ולשמר את הקואליציה. לטענתה, החלפת שר ביטחון מנוסה בעל 35 שנות שירות צבאי בשר ללא רקע ביטחוני משמעותי, בשעה שמדינת ישראל ניצבת תחת איום רב-זירתי חסר תקדים, מהווה פגיעה חמורה בביטחון המדינה.
שר המשפטים יריב לוין מתח ביקורת קשה על שופטת העליון יעל וילנר שתדון בעתירה: "כבוד השופטת וילנר כבר הפכה את עצמה לשר המשפטים, כשהוציאה צו שערורייתי והשתלטה על ניהול הוועדה לבחירת שופטים. עכשיו זו ההזדמנות לברך אותה על עליית מדרגה נוספת, כשהיא באה בנעליו של ראש הממשלה ודנה בפיטורי ובמינויי שרים, במקום לדחות את העתירה על הסף. השמיים הם הגבול. נמתין במתח עד ל-20 בינואר, על מנת לראות מתי כבוד השופטת וילנר תדון בהכרעת העם האמריקני בבחירות לנשיאות ארה"ב".
יו"ר התנועה לאיכות השלטון, עו"ד ד"ר אליעד שרגא, אמר כי "אנו מברכים על החלטת בג"ץ להידרש במהירות לסוגיה קריטית זו. בשעה שמדינת ישראל נמצאת תחת איומים חסרי תקדים, 101 חטופים עדיין בשבי ומאות אלפי אזרחים מפונים מבתיהם. לא ניתן לשחק בביטחון המדינה מתוך שיקולים קואליציוניים צרים".
פורסם לראשונה: 11:09, 06.11.24
