שליח ynet מדווח מבית המשפט באמסטרדם
(צילום: לירן לוי )
בית המשפט באמסטרדם החליט להאריך את מעצרו של סוכן הדוגמניות שי אביטל, שנעצר בסוף השבוע בעיר. משטרת הולנד הביאה בצהריים (שני) את אביטל לדיון בהארכת מעצרו, ולאחר שתודרכו בידי גורמים ישראליים, השוטרים המקומיים ביקשו להאריך את מעצרו של אביטל ב-21 ימים. השופט החליט כי יישאר במעצר מלא במשך כשבועיים, שלאחריהם הוא צפוי להגיש ערר נגד ההחלטה. סוכן הדוגמניות ביקש בדיון להיכנס למעצר בית בתנאים מגבילים על אדמת הולנד - אך בישראל חששו שינצל זאת כדי לברוח מהמדינה.
פרשת שי אביטל - כתבות נוספות
גם השופט ההולנדי הגיב על בקשתו ואמר: "אני לא רוצה לקחת סיכון שיברח". עוד טרם הדיון העריכו בישראל כי בית המשפט יקבל את בקשת המשטרה המקומית - אך לצד ההקפדה הנוקשה על זכויות חשודים, בית המשפט אסר על כניסת העיתונאים הישראלים לאולם. גורמים במשטרה הביעו שביעות רצון מהחלטת השופט להשאיר את אביטל במעצר.
למעשה, באופן פורמלי מעצרו של אביטל הוארך ב-20 ימים, אולם המשטרה המקומית ומשטרת ישראל יצטרכו להכין ולהגיש את בקשת ההסגרה עד 9 בספטמבר. בתוך שבועיים יעלה התיק לעיון מחדש בפני הרכב של שלושה שופטים.
הדיון היה אמור להיערך כבר ביום שישי, אך נדחה מאחר שלא נמצא מתורגמן מעברית להולנדית. סנ"צ יעל רייכרד, נציגת חטיבת המודיעין של משטרת ישראל שהביאה למעצרו של אביטל, שהתה באולם הדיונים - אך לא הייתה יכולה לטעון בפני השופט שכן לישראל אין מעמד בדיון.
ההולנדים טענו בפני השופט כי בהסתמך על בקשת המחלקה הבינלאומית בפרקליטות המדינה בישראל, קיימות ראיות נגד אביטל בשני תיקים. הראיות וחומרי החקירה שנאספו בתיק ותורגמו להולנדית והועברו לעיון השופט. בנוסף הוצג בפניו צו המעצר ההולנדי שהוצא נגד אביטל, שנחשף לראשונה ב-ynet. כמו כן טענו בדיון כי אביטל צריך להיות בארץ לצורך חקירתו והעמדתו לדין.
מי שלא הורשה להיכנס לדיון מלבד התקשורת הישראלית הוא עורך הדין שרון נהרי, סנגורו של אביטל, שביקר בחריפות את המשטרה. "זו ממש רמיסת זכויות והטעיה. לא יאומן. איזו התנהגות של משטרת ישראל שמתערבת בהליך הסגרה ועוד בדברים שסותרים את העבירות בבקשת המעצר להסגרה".
בבקשת מעצרו פורטו החשדות נגד סוכן הדוגמניות. בין היתר נכתב כי במסגרת עבודתו בשנת 2019 נפגש עם אחת הקורבנות, נ' (ילידת 1996), שעבדה כברמנית באחד מאירועי הסוכנות שלו. אביטל החמיא לה על הופעתה, והציע לייצג אותה בסוכנות הדוגמנות שלו. אביטל שמר איתה על קשר במהלך החודשים הבאים, והמשיך להציע לה להתחיל לדגמן. במרץ 2020 נפגשו שוב באירוע נוסף שארגן אביטל. נ' ניגשה לדבר איתו, וכשחיבק אותה - הניח את ידו על ישבנה. הוא סימן לה לבוא אחריו למקום דיסקרטי, והשניים הגיעו לחדר ריק מאנשים.
אביטל אמר לה שהוא "חיכה לה", והיא דחתה את חיזוריו ואמרה כי היא לא בגילו, וכי יש נשים אחרות בשבילו. אביטל התיישב לידה על ספה, השכיב אותה בכוח ונישק אותה בניגוד לרצונה. היא ניסתה להדוף אותו ולעזוב, אלא שאז אביטל הלך בעקבותיה אל הדלת, הכניס את ידו לחולצתה ונגע בחזה שלה ללא הסכמתה. בשלב זה דפקה בדלת לעזרה, היא הייתה עם גבה לאביטל והוא תפס אותה, הכניס את ידו לתוך מכנסיה. לאחר מכן בחור אלמוני פתח את דלת החדר, ואביטל יצא.
במקרה אחר במהלך שנת 2014 שמתואר בבקשת המעצר נגדו נכתב כי במסגרת עבודתו, נפגש אביטל עם הנפגעת ט' (יליד 1998). אביטל הציע לה להתחיל לדגמן בסוכנות שלו, והשניים המשיכו בקשר גם בשנה שלאחר מכן. במספר הזדמנויות, אביטל זרק למתלוננת הערות מיניות, למרות שהבהירה לו במפורש שאינה מעוניינת בקשרים מיניים עימו.
באחת הפגישות בין השניים, בדירתו של אביטל ברמת גן, הצמיד אותה לקיר, נישק אותה וליקק את צווארה ללא הסכמתה. בספטמבר 2015 הציע אביטל לט' לצאת איתו לרכיבה על סוסים בחווה והיא הסכימה. במהלך הנסיעה לשם הציע לט' – אז קטינה – גלולה ורודה בצורת צדף, ולדבריו היא בעלת השפעה זהה ל-MDMA. היא נטלה את הסם ואז חשה סחרחורת והייתה במצב שמנע ממנה לתת הסכמה חופשית למגע מיני, או להתנגד לו.
אביטל, כך נכתב, ניצל את מצבה וביצע בה מעשים מגונים. הוא שפשף את גופו על בגדיה בתנועות חודרות, בעוד איבר מינו זקור. בנוסף, הכניס את אצבעו לתחתוניה ואמר: "הנה, סוף סוף אני נוגע". במהלך הנסיעה חזרה הביתה אחז אביטל בחזה של ט', וכאשר הגיעו לדירתו, אביטל הוריד את בגדיו והזמין אותה לחדר השינה. היא סירבה, סימסה לחברותיה שיבואו לחלץ אותה בדחיפות, ויצאה מהדירה.
בכירים במשטרה אמרו ל-ynet עוד לפני הדיון כי לא יתפשרו על שחרור למעצר בית. "הוא הסתובב ממדינה למדינה למרות שידע שהוא דרוש לחקירה בישראל. במידה שאביטל יציע מיוזמתו הסגרה, יפתחו איתו במו"מ על התנאים. המשטרה לא תסכים למעצר בית או כל תנאים מגבילים אחרים, אלא רק מעצר בהולנד עד להסגרה לישראל", מסרו. ימ"ר תל אביב, שאמונה על חקירת הפרשה, אוספת כעת עדויות וממצאים נוספים במטרה לחזק את הראיות בתיק.
אביטל, מצדו, טוען כי הוא כלל לא נמלט מישראל. סנגורו, עורך הדין שרון נהרי, שביקר אותו אתמול בצהריים בבית המעצר בהולנד, מסר כי "אביטל ביקש למסור כי אם היה רוצה לברוח - הוא היה טס למדינה שאין לה הסכם הסגרה עם ישראל". שלשום אמרו נהרי ועורל הדין ששי גז, שמייצג גם הוא את אביטל, כי "הוא יילחם על חפותו המוחלטת וייצא זכאי. הוא לא ברח מן הארץ, הוא יצא כדין, הוא טוען לחפות וחפותו תוכח".
אביטל בן ה-44 נעצר ביום חמישי בערב במרכז בילוי בלב אמסטרדם. צו המעצר הבינלאומי של המדינות החברות באינטרפול נגדו הוצא כבר לפני כשלושה חודשים, ולדברי המשטרה מאז התנהל מבצע מעקב מודיעיני שבו נוטרו תנועותיו בין כמה מדינות באירופה. לפני המעצר באמסטרדם שהה אביטל עם כמה מחבריו, וסנ"צ יעל רייכרד הוזעקה למקום יחד עם צוות שיטור הולנדי. היא הבחינה באביטל כשיצא ממסעדה, עקבה אחריו לאורך כ-160 מטרים, ולאחר שווידאה כי אכן מדובר בו - הפעילה את צוות המעצר.
החשדות המיוחסים לאביטל בצו המעצר הבינלאומי שהוצא נגדו מבוססים על ראיות משתי תלונות בלבד, שתוארו במעלה הכתבה, מתוך ה-26 שהוגשו בסך הכול נגד סוכן הדוגמניות. בשאר המקרים התגלו קשיים ראייתיים שונים, או שחלה עליהם התיישנות. בצו המעצר מיוחסים לאביטל שלושה סעיפים של מעשה מגונה - בהם מעשה מגונה תוך שימוש בכוח או באיומים, ומעשה מגונה תוך ניצול מצב של חוסר הכרה שמונע מתן הסכמה חופשית.
כחלק מההליך שיתנהל כעת נגד אביטל, על הפרקליטות להגיש נגדו כתב אישום תוך 40 יום, ולכן במשטרה נערכים להשלמות חקירה אפשריות בהתאם להנחיות הפרקליטות. אביטל, בהנחיית עורכי דינו, שומר על זכות השתיקה במעצר בהולנד, ועל פי התנהגותו עושה רושם שהוא הוכן למעצר במשך תקופה ארוכה. כפי הנראה, לפני הגעתו להולנד הוא עבר בין היתר גם בבלגיה, צרפת הונגריה וטורקיה.
פורסם לראשונה: 12:27, 22.08.22
