מבוכה בצמרת המשפטית: החלטתו של שופט העליון לשעבר מני מזוז לוותר על מינוי זמני לראש הוועדה המייעצת למינוי בכירים - והסבריו על כך שבג"ץ קיבל החלטה שגויה - צפויה להרתיע את שורת השופטים לשעבר שיכולים לפי חוק להתמנות במקומו.
עם פרסום הפסיקה הודיע מזוז כי "אני מכבד את החלטת בית המשפט, אף שאני סבור שההחלטה מוטעית ואינה מתיישבת עם מהות הוועדה ותכליתה. בנסיבות אלה לא אוכל לקבל על עצמי את תפקיד יו"ר הוועדה במתכונת שנקבעה".
בקרב השופטים לשעבר שיכולים לכהן בראש הוועדה נמנים יצחק זמיר, אהרן ברק, דורית ביניש אליעזר ריבלין, עדנה ארבל, חנן מלצר ,יורם דנציגר, צבי זילברטל אליקים רובינשטיין וג'ורג' קרא - אך כאמור, עמדתו של מזוז עלולה להרחיק אותם מלקבל הצעה שכזו.
השופטים, נזכיר, קבעו אמש (חמישי) כי על מזוז להתמנות באופן זמני בלבד לצורך אישור מינוי הרמטכ"ל. כעת המדינה תצטרך למצוא יו"ר שיסכים לעמוד בראשות הוועדה באופן זמני - והמשמעות היא שמינויו של הלוי יתעכב בשל הצורך לכנס ועדה אחרי תקופת החגים.
הוועדה למינוי בכירים אחראית לוודא שלא נפל פגם בטוהר המידות של המועמדים לתפקידים בכירים, ואמורה להתכנס לאשר את מינויו של הרמטכ"ל. מזוז אמור היה לקבל מינוי קבוע לראשות הוועדה, למשך שמונה שנים, אך בבג"ץ נקבע כי אין למנותו בתקופת בחירות. את מינויו אישרה לממשלה היועמ"שית גלי בהרב-מיארה, ונציגיה אף הגנו על ההחלטה בבג"ץ.
במשרד המשפטים העריכו שלשום כי שופטי העליון "נעולים" על קבלת העתירה, ולמרות שבכוונתם לכבד את הפסיקה, בפרקליטות המדינה אמרו כי עמדתה של היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה הייתה עקרונית, כיוון שרצתה להדגיש את החשיבות שבשמירת העצמאות לשומרי הסף בלי פשרות.
השופטים קבעו כי בעוד שמינוי זמני לתפקיד הוא בגדר הסביר, מרגע שבהרב-מיארה החליטה למנות את מזוז באופן קבוע בכל מחיר, לא נותרה להם ברירה אלא לפסול את החלטת הממשלה. "אף שבמישור העקרוני, לפי ההלכה הפסוקה ובהתאם להנחיית היועמ"ש, ישנה אפשרות להורות על מינוי קבוע גם בתקופת בחירות - יש לזכור שנקודת המוצא בהקשר זה היא הימנעות ככל האפשר מעשיית מינויים", כתבו השופטים. "גם כשנוצר צורך ספציפי במינוי הכרחי, יש להעדיף מינוי זמני על פני מינוי קבוע, למעט מקרים חריגים שבחריגים".
השופטים הוסיפו כי מהטיעונים ששמעו "התברר כי משיבי הממשלה הפכו את החריג לכלל ואת הכלל לחריג, משקבעו כנקודת מוצא כי אין לסטות ממנגנון המינויים שבהחלטת הממשלה - תוך יישום שגוי של הכללים המשפטיים שנקבעו לתקופת בחירות. נקבע אפוא, כי משעה שהמינוי שעל הפרק נבחן בדרך שגויה ותוך סטייה ממערכת הדינים שנקבעה לגבי מינויים בתקופת בחירות, אין מנוס מלהורות על ביטול החלטת הממשלה".
מעבר למכה קשה לבהרב-מיארה, שכאמור תמכה בעמדת הממשלה והגנה עליה, זו גם מכה לממשלה עצמה - שלא הצליחה למנות את מזוז לתפקיד חרף התעקשותה. בג"ץ מתח ביקורת על היועמ"שית, והשופט נעם סולברג הבהיר כי מרגע שהתבקשו נציגי הממשלה לשקול את עמדתם - הייתה צריכה בהרב-מיארה להביא את ההערות אל השרים, אך לא עשתה זאת. על חשיבות המינוי התבטא לא אחת שר הביטחון בני גנץ - שאמר כי מדובר בעניין מהותי לביטחון המדינה, שאין לעכבו או להמתין עמו עד לאחר הבחירות.
פורסם לראשונה: 23:15, 22.09.22
