יו"ר ועדת החוץ והביטחון ח"כ יולי אדלשטיין זימן היום (רביעי) את דובר צה"ל תת-אלוף דניאל הגרי לכינוס חסוי של ועדת החוץ והביטחון שיתקיים ביום שלישי. הסיבה, לטענת אדלשטיין: טענה לפוליטיזציה של דובר צה"ל, ברקע הביקורת של הגרי נגד "חוק פלדשטיין" בהצהרה שקיים לפני כשבועיים.
4.12: דבריו של תא"ל הגרי על "חוק פלדשטיין"
(צילום: לע"מ)
חברי כנסת פנו לאלדשטיין בטענה לפוליטיזציה, כאמור, של הגרי, ואדלשטיין מבקש למעשה לעשות "יישור קו" לגבי התנהלותו של דובר צה"ל.
לפי הזימון הרשמי שנשלח לצה"ל, הנושאים שנקבעו לדיון הם מדיניות דובר צה"ל על הכנסת עיתונאים לאזורי לחימה, המדיניות לפרסום ידיעות בציבור, פעילות דובר צה"ל במסגרת מאמצי ההסברה הלאומיים ושיתוף הפעולה עם גופי ממשלה אחרים. בנושא הרביעי, כפי שנכתב באותו מסמך, מופיעה התייחסות לעמדת דובר צה"ל בנושא חקיקה, במסגרת מסיבת העיתונאים שבה דיבר על "חוק פלדשטיין".
לפני כשבועיים, נזכיר, יצא דובר צה"ל נגד החוק שאושר בקריאה טרומית - שמבקש להעניק חסינות מהעמדה לדין למי שמדליף מידע סודי לראש הממשלה. "החוק הזה מסוכן מאוד לצה"ל, הוא ייצור מצב שבו כל גורם זוטר בצה"ל יוכל לגנוב מסמכים", אמר הגרי באותה הצהרה.
"צה"ל לא מסתיר מידע מהדרג המדיני, צה"ל פועל בכפוך לדרג המדיני", אמר הגרי בהתייחס לטענתו של ראש הממשלה בנימין נתניהו כי הוא "מודר" על-ידי מערכת הביטחון. "אני רוצה להבהיר - המסמך המדובר היה נגיש לגורמים המוסמכים בלשכת ראש הממשלה. המסמך הזה נגנב מצה"ל והועבר לעיתון בגרמניה במסלול שעקף את הצנזורה. הדבר הזה נחשף לאויב וזה פגע בביטחון ישראל".
"החוק הזה מסוכן מאוד לצה"ל", הדגיש דובר צה"ל ופירט: "הוא מסוכן משום שהוא ייצור מצב שבו כל גורם זוטר בצה"ל יוכל על דעתו לגנוב ולהוציא מסמכים מצה"ל, והדבר הזה יביא לזה שתהיה סכנה לחיי אדם ולחיי לוחמים. לכן הוא מסוכן מאוד לצה"ל וגם לביטחון המדינה".
דבריו של הגרי עוררו סערה במערכת הפוליטית, ולאחר מכן הרמטכ"ל רב-אלוף הרצי הלוי נזף בו על כך שהוא "חרג מסמכותו". בהודעת דובר צה"ל בדבר הנזיפה נכתב כי "צה"ל לא מעביר ביקורת על המחוקק, אלא מביא עמדתו בפני הדרג המדיני במנגנונים המקובלים לשם כך".
בהמשך פרסם הגרי התייחסות לאמירותיו, שבה ציין כי "בהצהרה שלי הערב בתשובה לשאלה התבטאתי באופן שחרג מסמכותי כדובר צה"ל, ועל כך נזף בי הרמטכ"ל". הוא הוסיף: "מדינת ישראל היא מדינה דמוקרטית וצה"ל כפוף לדרג המדיני. במאות ההצהרות והשאלות שנענתי עליהן מאז 7 באוקטובר אני שומר על ממלכתיות. צה"ל מעביר את עמדתו לגורמים הרלוונטיים בענייני חקיקה במנגנונים המקובלים לשם כך, ולא בדרך אחרת".
עימות בין ח"כים לנציג צה"ל
במקביל, חברי כנסת מהליכוד התעמתו אתמול עם תת-אלוף במיל' משה שנייד, שייצג את צה"ל בדיון על "חוק פלדשטיין" בוועדת החוץ והביטחון. בדיון, שנועד להכין את הצעת החוק שהגישו חברי הליכוד חנוך מילביצקי ועמית הלוי לקריאה ראשונה, הסביר תא"ל שנייד כי הצבא רואה בהצעה פגיעה חמורה בביטחון המדינה - ומנגד הם טענו למידור של ראש הממשלה.
בהצעת החוק מוצע למנוע כל הפללה של העברת מידע חיוני לשר הממונה או לראש הממשלה - מה שעשוי להשפיע גם על ההליך הפלילי המתנהל מול הנגד א', שלפי כתב האישום צילם מסמך מסווג והעבירו לידי גורם שלא מוסמך לראותו (אלי פלדשטיין), דבר שהוביל לפרסומו. הנגד טוען כי חשב שלפלדשטיין יש סיווג לכך, וכי מטרתו לא הייתה שהמסמך יפורסם בתקשורת הזרה כפי שקרה - אלא שהמידע שהוגדר במערכת הביטחון "לא רלוונטי" יגיע לידי ראש הממשלה.
גורמי מערכת הביטחון מתנגדים להצעת החוק, בטענה שהיא תפגע בהיררכיה הארגונית בצה״ל ובעבודה בין הדרג המדיני לצבאי. באופוזיציה טוענים שאין צורך בהצעת החוק, מאחר שראש הממשלה ממילא חשוף לכל המידע הביטחוני ויש לו גישה לכל מסמך שרק יבקש - ובפועל מה שעשו נגד המילואים א' ופלדשטיין היה לגנוב מסמך מסווג, ולחשוף אותו בתקשורת הזרה מבלי שהיה בכך צורך.
