יו"ר לשכת עורכי הדין עמית בכר האשים את ועדת החוקה של הכנסת ב"התנקשות בדמוקרטיה הישראלית", ואמר היום (חמישי) ב"כנס חירום" של הלשכה, שכותרתו "אין סבירות לפגיעה בדמוקרטיה", כי "הנוסח המוצע לביטול עילת הסבירות הוא קיצוני ומשמעותו המעשית היא ביטול מוחלט של יכולתו של בית המשפט לבקר פעולות של השרים". היועמ"ש לשעבר פרופ' אביחי מנדלבליט התייחס גם הוא להצעת החוק, ואמר כי מדובר ב"ספיו שתכליתו ריסוק עצמאות מערכת המשפט". לדבריו, "מדובר בהפיכה משטרית - זה זמן פציעות, גודל השעה מחייב לעצור".
בכנס, שבו השתתפו גם נשיאת בית המשפט העליון לשעבר דורית ביניש ושופט העליון לשעבר פרופ' יורם דנציגר, התעוררה מהומה כאשר מפגינים בעד המהפכה המשפטית קראו למארגנים - "הבאתם רק צד אחד", ואמרו כי "ציפינו מלשכת עורכי הדין להשמיע דעות אחרות". אחד הנוכחים על הבמה, השתלט על המיקרופון ואמר כי "מערכת ההגברה מושבתת עד שישמיעו את כל הצדדים". משטרה הוזמנה למקום ופינתה מפגינות.
בכר השיב למוחים כי "זה לא כנס של חילופי עמדות", והבטיח כי "בספטמבר נקיים ועידת משפט שנתית וכולם יוזמנו". עוד הוא אמר כי "אלימות ובריונות לא יעצרו אותנו" - וקרא לאחת המוחות: "אם את מתכוונת להרוס את הכנס אבקש שתצאי".
לדבריו, "החוזה הבסיסי בין האזרח לשלטון מופר. בדמוקרטיה מהותית העם הוא הריבון. לשרים יש מגבלות כוח. כאשר הם פועלים בחוסר סבירות קיצונית – לציבור בדמוקרטיה יש זכות בסיסית לפנות לבית המשפט ולקבל סעד. את הכלי הזה מאיימים לקחת מאיתנו", אמר.
הוא הוסיף כי "הפעולה הקיצונית נעשית באופן כוחני וחד צדדי ללא הסכמה רחבה בציבור. זו הגדרה מחדש של כללי המשחק הדמוקרטי. ביטול עילת הסבירות היא רק ההתחלה, היא לא עומדת לבדה, היא חלק מניסיון לשינוי רדיקלי בכל שיטת המשטר שלנו. אחריו יבוא ניסיון השתלטות על הוועדה לבחירת שופטים, פיטורי היועצת המשפטית לממשלה וריסוק כל מעמד שומרי הסף בשיטה שלנו".
בכר טען כי "זו לא דמוקרטיה. זו לא המדינה בה גדלנו ובא אנו רוצים לגדל את ילדנו. זו לא מדינה שבה נוכל להעניק שירות מקצועי לציבור, המבוסס על ידע, הכרת הדין, יכולת מקצועית, ועל הכרעות שמתקבלות על בסיס עקרונות של משפט, צדק ושוויון". לאחר מכן הודיע כי הלשכה תעתור לבג"ץ נגד החקיקה לביטול עילת הסבירות, לה קרא "חקיקה לביטול הדמוקרטיה".
"קיוויתי שלא נגיע לרגע הזה, שבו נאלץ לצאת חוצץ כנגד חקיקה של הכנסת, אך הרגע הכואב הגיע", אמר - וגינה את המתקפה נגד היועמ"שית גלי בהרב-מיארה: "דבריו של השר דוד אמסלם היו הסתה ברורה. יש חוט מקשר ברור בין פגיעה בדמוקרטיה בסגנון כוחני לבין ההשתלחות האישית של שרים בנשים שהן בתפקידי מפתח. נעמוד על המשמר ונגן על שומרות ושומרי הסף, עובדי הציבור".
בסיום דבריו פנה בכר למוחים, ואמר כי "עורך דין שמחזיק שלט 'די לדיקטטורה של בג"ץ' הוא בושה ללשכת עורכי הדין ולמקצוע עריכת הדין". הוא אף הזהיר כי "אם תפריעו בדברים של השופטים בדימוס, היועץ המשפטי לממשלה בדימוס או בדבריה של סוזי נבות, נוציא אתכם מהאולם".
בזמן נאום נשיאת העליון לשעבר ביניש נשמעו צעקות באולם. הנשיאה לשעבר הגיבה: "למי שמחזיק שלט 'דיקטטורת בג"ץ' יש עוד הרבה מה ללמוד". היא אמרה כי "צר לי לשמוע שהאווירה המרעילה את חיינו מזדחלת לכל מקום. הגלימה והכוונה לייצג בכבוד בבית המשפט - זה היה הסמל של לשכת עורכי הדין. צריך להבין שהאווירה הזאת פוגעת בגלימות עורכי הדין וצריך להתעורר".
לדבריה, "מיד אחרי הבחירות רצו לבטל את לשכת עורכי הדין וזה צריך להדאיג אתכם מאוד. זה סמל למה שקורה כאן. אסור שהתגובה תהיה לסלק את שומרי הסף. היועמ"שית ממלאת תפקיד קשה, לא תמיד נעים לאוזן, לא תמיד פשוט. מעמדן של הנשים צריך להדאיג כל אחד - הגנה על זכויות היא הגנה על זכויות הנשים".
בהמשך אמרה ביניש כי "בית המשפט הוא הגוף היחיד שיכול למצוא איזון ולבקר את השלטון. להגן על מיעוטים בפני עריצות הרוב, להגן בפני שחיתות", וטענה כי הממשלה "רוצה לבטל את כוח הבקרה - אבל אין שיטה דמוקרטית בלי מנגנוני איזון ובקרה. זה הרעיון של ביטול עילת הסבירות. זו הסכנה לדמוקרטיה".
לסיום, ציינה הנשיאה לשעבר כי היא מעריכה את הלוחמים במילואים, שהודיעו על אי-התנדבות לאור התקדמות חקיקת המהפכה המשפטית. "זה לא תפקידם, תפקידכם כעורכי דין הוא לחשוף את המשמעות של התהליכים שעוברים כאן. עילת הסבירות היא ההתחלה".
פרופ' מנדלבליט עלה לבמה בליווי מחיאות כפיים, ואמר כי "ב-1958 כתב מנחם בגין עליו השלום 'דמוקרטיה אין פירושה רק צורת שלטון, אלא, מעיקרה, היא אורח חיים. דמוקרטיה, לפי דעתי, פירושה קודם כל הכרת אמת בשוויון האדם'. האבות המייסדים הבינו שהמבנה של המדינה שהוקמה הוא של דמוקרטיה חלשה ונכה לכאורה, ולכן ביססו שני קווי הגנה חליפיים".
הוא הוסיף כי "במדינת ישראל, שהדמוקרטיה שלה נבנתה בצורה בעייתית, חייב העם לקבוע את זכויותיו גם מול בית הנבחרים. את זה אפשר לעשות רק בדרך של 'עליונות המשפט'. אין דרך אחרת.
"גם רק ביטול עילת הסבירות, בוודאי באופן הקיצוני עליו מדובר, הוא ספין ומסווה שתכליתו ריסוק של עצמאות מערכת המשפט כולה לרבות קו ההגנה האחרון של הדמוקרטיה בישראל, שהוא ביהמ"ש העליון - זה יוביל לעריצות השליט, ללא שום איזון והגנה. מדובר בהפיכה משטרית. זה זמן פציעות, גודל השעה מחייב לעצור", אמר.
לדבריו, "מערכת המשפט הישראלית העצמאית היא כיפת הברזל של מדינת ישראל. לעצמאותו של בית המשפט העליון יש השלכות משמעותיות לביטחון המדינה - מי שפוגע בעצמאותו פוגע במישרין בביטחון מדינת ישראל".