בית המשפט המחוזי בחיפה גזר היום (רביעי) ארבע שנות מאסר על איה עקל בת ה-35 מערערה, שהורשעה בעבירות ביטחוניות שבמסגרתן סייעה לחמאס ושיתפה איתו פעולה נגד מדינת ישראל.
עקל, כך נטען, הפעילה עמותה בשם "לחשוב על האחר", שגייסה כספים לטובת תושבי רצועת עזה שנזקקו לסיוע כספי-רפואי. במסגרת פעילות זו היא יצרה קשרים עם פעילי חמאס, ואותם גורמים הפעילו אותה, בהסכמתה ובידיעתה, למטרות שבינן לבין עזרה לתושבי עזה הנזקקים אין דבר.
עקל, שהורשעה במסגרת עסקת טיעון בעבירות שיוחסו לה, הודתה במעשיה. ההסדר כלל את תיקון כתב האישום, ללא הסכמות בעניין העונש.
במהלך שנת 2017 הכירה עקל את מוחמד פלפל, פעיל חמאס, על רקע סיוע שהגישה לו במהלך אשפוז בתו בבית חולים בשכם. פלפל סיפר לה על פעילותו במסגרת תפקידו הבכיר בזרוע הצבאית של החמאס, לרבות השתתפותו בקורסים צבאיים סודיים של הארגון. הוא אף שלח לטלפון הנייד שלה תמונות, ובהן תמונה שלו כשהוא לבוש בחליפה צבאית, ותמונה נוספת כשהוא חמוש. עקל מחקה את חלקן על מנת להסוות את קשריה איתו.
"בשנת 2018 אמר פלפל לנאשמת כי מאותו שלב היא תעבוד עם החטיבה הצפונית של הקסאם - הזרוע הצבאית של החמאס", נטען בכתב האישום. "החל משלב זה, ובמשך כשנתיים עד למועד מעצרה, היא הסכימה לבצע משימות שונות שהטיל עליה פלפל, שידעה כי הוא פעיל בכיר בזרוע הצבאית של החמאס".
במשך כשנתיים העבירה עקל לפלפל סכומי כסף על בסיס חודשי, בסכום כולל של 100 אלף שקלים. פלפל אמר לה כי הכסף מחולק על ידו לפעילות הזרוע הצבאית, לחולים ברצועה ולמקרים דחופים - לצרכים רפואיים או לצורכי פעילותו בארגון.
בסוף שנת 2019 פלפל ביקש מעקל לרכוש כ-30 מעילים מחנות בגדי עבודה בשכם. לפי האישום, "הנאשמת הבינה מפלפל שהמעילים מיועדים ל'אנשים שלו' - בכירים בזרוע הצבאית. היא דאגה לרכישת המעילים באמצעות מתנדבים שלא ידעו אודות ייעודם, כשהיא מציגה בפניהם מצגי שווא כאילו המעילים מיועדים לנזקקים ברצועה".
עקל הורשעה בשתי עבירות של מגע עם סוכן חוץ, מספר עבירות של איסור פעולה ברכוש טרור, ניסיון לפעולה ברכוש טרור, קשר לפעולה ברכוש טרור ובקבלת דבר במרמה. לצד ארבעת שנות המאסר נגזרו על עקל גם שנת מאסר על תנאי וקנס בסך 24 אלף שקלים.
"אני רוצה להגיד שהמטרה שלי הייתה רק לעזור לאנשים", אמרה עקל לפני גזירת עונשה. "לא הייתה לי שום מטרה לפגוע בשום דבר. התקופה הזו גרמה נזק ממש גדול למשפחה שלי וגם הפסיקה את כל הדברים הטובים שהיו. אני לא רוצה לחזור על דברים שיגרמו לעוד דברים כאלה".
השופטים יחיאל ליפשיץ, גלית ציגלר ושמואל מנדלבאום כתבו בגזר הדין כי "אין חולק אודות חומרת מעשי הנאשמת. מה שהחל כפעילות הומניטרית חיובית התדרדר במהרה לקשרים פסולים ומסוכנים עם גורמים המשויכים לארגוני טרור. העובדה שקשריה של הנאשמת עם הגורמים לעיל החלו על רקע פעילותה ההומניטרית, מתגמדת נוכח מעשיה".
השופטים הדגישו עוד כי "הנאשמת היא אזרחית ישראל, אישה משכילה, נשואה ואם לילדים העומדת על דעתה, שלמדה בשני מוסדות להשכלה גבוהה. מדובר במי שעבדה בקופת חולים בריפוי ועיסוק. נתוני הנאשמת פועלים באופן מובהק לחובתה".
