עוד לפני שנחשפה פרשת המסמכים הסודיים, הנגד במילואים שמואשם בה, יחד עם קבוצה של קצינים ונגדים באגפים שונים באמ"ן, סברו כי צה"ל מצוי בקונספציה שגויה - שלתחושתם מסכנת את ביטחון המדינה. הקבוצה כתבה מכתב במטרה להעבירו הלאה, אך נחסמו על-ידי צה"ל - ואף נאסר עליהם להשתמש בסמל של חיל המודיעין. כך לפחות טען עורך דינו של הנגד.
1 צפייה בגלריה
עורך הדין של הנגד: "הוא רצה להעביר את המידע לרה"מ, פלדשטיין עבד עליו"
(צילום: אלכס קולומויסקי, דובר צה"ל)
עורכי דינם של הנאשמים, אתמול
(צילום: עידו ארז / שילה פריד )
אנשי הקבוצה חשו כי לא מאפשרים להם להעביר את המסמך שלהם הלאה, ובעקבות זאת הם פתחו קבוצת וואטסאפ בשם "לא מוותרים", ואחד מהקצינים החברים בה הציע לנגד שיעביר את המכתב לראש הממשלה בנימין נתניהו בצינורותיו. כך אמר עו"ד אורי קורב, פרקליטו של הנגד, בחדשות קשת.
הפרקליט ציין כי ועדת וינוגרד קבעה ש"צריך להיות נאמן למדינה ולא למפקדים שלך", והוסיף: "כשאתה רואה משהו חמור שעומד לקרות, אתה צריך לצאת ולעקוף את המערכת". הוא הדגיש כי לנגד "לא היה שמץ של מושג שהמסמך (שהעביר לאלי פלדשטיין) הולך לתקשורת. הוא הביא אותו לדובר הצבאי של ראש הממשלה כדי שיביא אותו לראש הממשלה".
עורך הדין האשים את אלי פלדשטיין בכך ששיקר לנגד, והוסיף: "הנגד לא יודע מה קורה בלשכת ראש הממשלה, הוא עבד רק מול פלדשטיין. פלדשטיין מעלה אותו לשיחה, ואומר לו אנחנו עם ד' מהמוסד, הוא עושה את כל זה כי הנגד לא מוכן לעבוד עם תקשורת. הוא רוצה להעביר את המידע אך ורק לראש הממשלה, פלדשטיין יודע את זה, אז הוא עובד עליו בשיחה הזאת כמו בשיחות אחרות".
בית המשפט המחוזי בתל אביב החליט שלשום לשחרר למעצר בית את פלדשטיין ואת הנגד, לאחר חודש ושבוע במעצר, אך הפרקליטות ערערה על ההחלטה וביקשה לעכב את שחרורם ב-48 שעות לצורך הגשת בקשה למעצר עד תום ההליכים - והשניים נותרו במעצר. האישום נגד פלדשטיין הוגש בגין עבירות של מסירת ידיעה סודית שכוונתה לפגוע בביטחון המדינה, עבירה שדינה עד מאסר עולם, החזקת ידיעה סודית ושיבוש הליכי משפט. גם נגד הנגד הוגש אישום חמור, הכולל חמישה סעיפים של מסירת ידיעה סודית, שיבוש הליכי משפט וגניבה בידי מורשה.
עורך דין עודד סבוראי, סנגורו של פלדשטיין, אמר אתמול בריאיון לרשת ב' כי "היה שלב מסוים בחקירה של פלדשטיין שבו הוא החליט שהוא מפסיק לשכב על הגדר בשביל ראש הממשלה ואנשי לשכתו". לדברי סבוראי, "הוא (פלדשטיין - נ"ב) אומר שנתניהו ידע על המסמך וידע על הכוונה להוציא אותו לתקשורת".
סבוראי האשים כי יונתן אוריך, אחד מדובריו של ראש הממשלה, "מעורב מראשית ועד אחרית בסיפור הזה – לטענתנו כשותף מלא. הוא לא נעצר, נחקר חקירה מאוד שטחית – ואילו פלדשטיין נעצר בתנאים קשים. הטענה לאכיפה סלקטיבית היא טענה מאוד-מאוד חזקה. כבוד השופט מסארווה קבע שיש לה בסיס, בשלב המעצר הוא גם נותן לטענה הזאת משקל מסוים".
"לכל אחד מהם יש מעורבות יותר גדולה ופחות גדולה בהיבטים מסוימים של הפרשה, אבל לא נמצא שום הסבר מניח את הדעת לפער הכל כך קיצוני בטיפול של המערכות בפלדשטיין אל מול אוריך", קבע עו"ד סבוראי. "כשאוריך שותף של פלדשטיין ואומר לו דברים, נותן לו עצות, שותף איתו בסיפור, בתפיסתו של פלדשטיין, באופן כללי, תמיד באופן קונקרטי במקרה הזה, אחרי שהוא כתב בוואטסאפ בתחילת הסיפור שצריך את ראש הממשלה לעניין הזה, בתפיסתו של פלדשטיין, כל מה שאומר אוריך הוא אומר בשם ראש הממשלה".
פורסם לראשונה: 23:44, 04.12.24
