30 שניות מתוך התחקיר על רעיית ראש הממשלה שרה נתניהו עשויות לקבוע את גורל החקירה הצפויה נגדה. בתחקיר "עובדה" נחשפו תכתובות שבהן פנתה לכאורה נתניהו לחני בליוויס - יד ימינו של בנימין נתניהו שנחשבה לאישה החזקה בלשכתו - וביקשה "לצאת" נגד הדס קליין, עדת המפתח בתיק 1000. ynet עושה סדר בכל השאלות והתשובות סביב הסערה והדרישה לפתוח בחקירה.
בין היתר, כתבה נתניהו כי "צריך לצאת על הדס קליין, המזכירה של ארנון מילצ'ן, שמשמיצה אותנו שנים. משקרת, מלכלכת, מנוולת". לפי התחקיר של "עובדה", זמן קצר לאחר מכן הופיעו ברשתות החברתיות פרסומים שונים נגד קליין, מה שמעלה חשד לביצוע עבירות של הטרדת עד ושיבוש מהלכי חקירה - ובהתאם ההודעה הדרמטית של היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה ופרקליט המדינה עמית איסמן - שהורו שלשום (חמישי) למשטרה לפתוח בחקירה.
על כן, המשטרה תצטרך להוכיח "יסוד נפשי" (מחשבה פלילית, ל"ת), שלפיו רעיית ראש הממשלה רצתה להטריד את העדה קליין. כמו כן, תצטרך המשטרה לשרטט קו ישיר בין ההודעה שנשלחה לכאורה לבליוויס, לבין הפרסומים שצצו אחרי.
הטרדת עד
עבירת הטרדת עד, שהחשד לביצועה ייחקר לפי הודעת היועצת המשפטית, מוסדרת בסעיף 249 לחוק העונשין, וקובעת: "המטריד אדם בנוגע להודעה שמסר האדם, או שהוא עומד למסור, בחקירה על פי דין, או בנוגע לעדות שמסר האדם, או שהוא עומד למסור, בהליך שיפוטי - דינו מאסר שלוש שנים". לצורך הרשעה בעבירה פלילית זו, על התביעה להוכיח שני יסודות מרכזיים: היסוד הנפשי - מחשבה פלילית או כוונה; והיסוד העובדתי - הכולל את כל העובדות שעל התביעה להוכיח לשם ביסוס אשמתו של הנאשם.
באפריל 2021 הגישה הפרקליטות כתב אישום נגד דורון בלומנפלד, תושב רמת השרון בן 66, בגין הטרדת עד המדינה ניר חפץ, ששימש כדוברו של ראש הממשלה נתניהו, וכעד מרכזי בתיק 4000. לפי האישום, בדצמבר 2018, מיד לאחר חתימתו של חפץ על הסכם עד מדינה, בלומנפלד שלח מעטפה לביתו, שעליה נכתב "אישי" ובה מכתב מאיים שבו נכתב: "ניר חפץ 'היקר', גילוי נאות: בישראל אוהבים את ההלשנות, אבל שונאים את המלשינים! כאשר הכסף נכנס לכיסך לא פצית פה ולא אמרת מילה! והיום, על מנת להציל את התחת העברייני שלך, הפכת לעד מדינה. בוש והכלם, שטינקר עלוב". התיק הסתיים בהסדר טיעון: נגזר על בלומנפלד עונש של חודשיים מאסר שרוצו בעבודות שירות, 3 שנות מאסר על תנאי ל-3 שנים, ופיצוי בסך 7,000 ש"ח לחפץ.
כיצד תשפיע על החקירה העובדה שהטלפון שממנו הוצגו ההודעות שייך לחני בליוויס ז"ל?
העובדה שהטלפון שייך לבליוויס עשויה לעורר אתגר משפטי, בעיקר בנוגע לקבילות הראיות. מצד אחד, אם המכשיר יהיה בידי המשטרה בצורה חוקית, ואין חשש לזיוף או עריכה של התוכן, ניתן להציג את ההודעות כראיה. מצד שני, ייתכן שהסנגורים יטענו שאין אפשרות לחקור את הבעלים של המכשיר, או לבדוק את נסיבות יצירת ההודעות, דבר שעלול לערער את משקל הראיות. בנוסף, עשויות להתעורר שאלות על אופן השגת המידע מהטלפון, ואם הדבר נעשה בהתאם לדיני החיסיון והפרטיות.
האם שרה נתניהו תזומן לחקירה במשטרה?
תחילה נתניהו תוזמן לעדות פתוחה, ומרבית הסיכויים כי חקירתה תהפוך לחקירה באזהרה - בעיקר אם יתבססו ראיות המצביעות על מעורבות ישירה או עקיפה שלה במעשים המיוחסים לה.
כמה זמן צפויה להימשך החקירה?
חקירות מסוג זה עשויות להימשך חודשים. משך החקירה תלוי בכמות הראיות, בתיאום עם העדים ובבדיקת הממצאים.
האם יש אפשרות שהחקירה תתרחב לאנשים נוספים?
כן. ייתכן שהחקירה תתמקד גם בסייענים, ובגורמים נוספים שהיו לכאורה מעורבים בהטרדת עד או בשיבוש מהלכי משפט.
כיצד תוכל המשטרה, שטענה כי התחקיר "מעוות ושקרי, פרי דמיונם הפרוע של עורכיו", לנהל חקירה המבוססת על ממצאים אחרים מאותו תחקיר - במקרה זה, נגד שרה נתניהו?
טענות המשטרה נגד אמינות התחקיר מציבות סימני שאלה על יכולתה לנהל חקירה אובייקטיבית ומקצועית בהתבסס על חלקים ממנו. כדי להתמודד עם האתגר, המשטרה תידרש להפריד בין הטענות שהופנו כלפי המפכ"ל דני לוי, לבין החומרים הקשורים לרעיית ראש הממשלה. עם זאת, כמה גורמים מחזקים את אמינות החקירה הצפויה: העובדה כי החקירה תנוהל על-ידי יחידת להב 433; והעובדה שפרקליט המדינה ובכירי הפרקליטות ילוו את החקירה באופן צמוד - הן בשל הקשר לשרה נתניהו, והן בשל הקשר למשפט נתניהו המתנהל בימים אלה.
האם מדובר בעבירות שהתיישנו?
התיישנות עבירות של שיבוש והטרדת עד הן עבירות שמתיישנות לאחר חמש שנים. אם הבדיקה או החקירה יעלו שמדובר בהטרדה בנסיבות מחמירות - כלומר ששרה נתניהו קשרה קשר עם אחרים להטריד את העדה קליין - תקופת ההתיישנות תעלה ל-10 שנים.
פורסם לראשונה: 23:18, 27.12.24