במשטרה החליטו לאחר בדיקת מכתבו של שופט העליון יצחק עמית, כפי שפורסם לאחר חשיפת "ידיעות אחרונות", כי לא עלה חשד לפלילים במעשיו. ההחלטה התקבלה על ידי ראש אגף חקירות והמודיעין במשטרה, ניצב בועז בלט, לאחר שבאגף הוקם צוות שהעביר לו את מסקנותיו בעניין. במקביל, היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה הודיעה לבג"ץ כי אין הצדקה לדחות את מועד ההצבעה על בחירת נשיא קבוע לבית המשפט העליון, ולכן אין להיענות לבקשת שר המשפטים יריב לוין למנוע את כינוס הוועדה לבחירת שופטים שתוכנן להיום.
2 צפייה בגלריה
יצחק עמית
יצחק עמית
המשטרה החליטה שאין חשד לפלילים. השופט עמית
(צילום: אלכס קולומויסקי)
במקביל, שר המשפטים לוין יגיש קובלנה נגד השופט עמית, ממלא מקום נשיא בית המשפט העליון, בטענה ש"נהג שלא כהלכה במילוי תפקידו", "התנהג באופן שאינו הולם את מעמדו של שופט בישראל" ו"הפר כלל מכללי האתיקה לשופטים שנקבעו לפי סעיף 16א". הצעד של לוין הגיע עוד לפני שהיועצת המשפטית לממשלה הודיעה לבג"ץ אם תתמוך בבקשת לוין לדחות את הדיון בוועדה לבחירת שופטים.
לפי השר לוין, "בימים האחרונים התפרסמו מספר פרסומים עיתונאיים שמהם עולות ראיות לכאורה על כך שהשופט עמית ישב בדין תוך ניגוד עניינים, בניגוד לכלל 15 לכללי האתיקה, וללא שהודיע על כך כנדרש להנהלת בתי המשפט. פרסומים אלה מצטרפים לפרסום מאוגוסט 2023 בדבר התנהלות לכאורה של השופט עמית תוך ניגוד עניינים ב-13 תיקים שונים.
"מכלול האירועים מעלה תמונה לכאורה של התנהלות סדרתית וביודעין של השופט עמית בהפרת כלל 15(ב)(2) לכללי האתיקה, כמו גם סעיף 77א לחוק בתי המשפט, האוסרים על ישיבה בדין בניגוד עניינים. בהתאם לכל האמור, הנני סבור כי צבר הדברים והשאלות שדורשות בירור מחייבות לפתוח בהליך להגשת קובלנה נגד השופט עמית מכוח סעיף 18(א) לחוק בתי המשפט".
בנוסף, היועצת המשפטית הגיבה לפניית ח"כ יצחק קרויזר בעניין השופט עמית, וקבעה: "לאחר בחינת הדברים קיבלה היועצת המשפטית לממשלה את עמדת כל גורמי החקירה והמקצוע לפיהן אין בסיס והצדקה להמשך ברור הטענות שהועלו כנגד מ״מ נשיא בית המשפט העליון השופט יצחק עמית, ולביצוע פעולות כלשהן בנושא".
בתוך כך, ארגון "לביא" פנה לבהרב-מיארה ולניצב בלט, וטען כי השופט עמית דן בשורת תיקים הנוגעים לדיני תכנון ובנייה ולפינוי בעוד הוא עצמו מצוי בהליכים כאלה בנוגע לדירתו. "חשד שהפסיקות שלו בניגוד עניינים בנושאים שעשויים להיטיב עמו כלכלית בסכומי עתק", נכתב בפנייה.
בארגון טענו כי יש ברשותם מידע חדש, והוסיפו: בדצמבר 2021 הוגשה עתירה שעסקה בקביעת התמורה שיקבלו בעלי דירות בעסקאות פינוי-בינוי. העתירה דנה בהשפעה על עסקאות קומבינציה - כמו העסקה שחתם עליה השופט עמית עצמו בשנת 2015 כאשר הוא מודע לעסקה זו בנכסיו. למרות שלעתירה השפעה כספית על השופט עמית, הוא דן בה פעמיים, בחודש מרץ 2023 ובחודש פברואר 2024.
רק מאוחר יותר, כתבו בפנייה, בחודש בספטמבר 2024, לאחר שנתיים וחצי שהוא דן בעתירה, פסל השופט את עצמו מבלי לנמק. הצדדים ערערו על החלטת הפסילה והשופט נעם סולברג הורה לשופט עמית לנמק מדוע פסל עצמו. השופט עמית השיב בדצמבר 2024 לשופט סולברג כי "קרובת משפחה מדרגה ראשונה" רכשה נכס שעשוי להיות מושפע מההחלטות בעתירה. אלא שבחשיפת ynet ו"וידיעות אחרונות" התגלה כי לשופט עמית עצמו נכס אשר עשוי להיות מושפע מתוצאות העתירה מבלי שהשופט גילה זאת.
08:16
live

איכות

×
  1. 720p HD
  2. 480p
  3. AUTO
הריאיון עם פרופ' וינטר
(צילום: ליאור שרון)

עוד חשף ארגון "לביא" כי בעתירה אחרת העוסקת בפטור מהיטל השבחה, השופט עמית נתן דעת מיעוט שביקשה להרחיב את סמכות השרים להעניק פטורים מהיטל השבחה - החלטה שלטענת הארגון עשויה להיטיב כלכלית עם בעלי נכסים במתחמי פינוי-בינוי, כולל השופט עצמו שנכסיו בתל אביב מצויים בהליך כזה.
ראש לשכת עורכי הדין עו"ד עמית בכר אמר בתגובה להתפתחויות: "שר המשפטים יריב לוין - די למסע ההרס והחורבן. תתרכז בהחזרת החטופים ושיקום החברה הישראלית ולא בהחרבת מה שנשאר כאן: כנס את הוועדה לבחירת שופטים וקיים את החלטת בג"ץ. דקות ספורות אחרי הודעת המשטרה כי אין כל חשש לפלילים בהתנהלותו של כבוד השופט יצחק עמית, הזדרז שר המשפטים יריב לוין כחלק ממסע הביזוי שלו למערכת המשפט, להגיש את הודעתו על קובלנה נגד הנשיא המיועד לעליון".
פרופ' אייל וינטר מהאוניברסיטה העברית, חברו של השופט עמית, אמר לאולפן ynet כי "כל הסיפור הזה מופרך לחלוטין. אני מכיר את השופט עמית אישית". לדבריו, "איציק הוא לא אליטה, הוא גדל בשכונת עוני להורים ניצולי שואה בתנאי עוני ובנה את עצמו. הוא הדבר ההפוך לחלוטין מאליטה. כל מה שמעניין אותו זה לתרום למדינת ישראל, שיהיה למדינת ישראל יהיה בית משפט הכי טוב שאפשר ושישבו בו האנשים הכי טובים מבחינה מקצועית ואישית. איציק ביקש מאחיו לא לדעת כלום על הנכס שלהם, ואחיו טיפל בנכס".
השר לשעבר יזהר שי, שניסח עם תת-אלוף במיל' דדי שמחי מתווה לשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים, אמר: "אחכה בסבלנות להחלטת בג"ץ. הבנתי שבודקים את ענייניו של השופט עמית וטוב שכך. השופט בעצמו פרסם את תגובתו המנומקת, קיבלתי את נימוקיו לחלוטין. בעולם אידיאלי אין פוליטיקאים כמעט בוועדה כזאת, אבל זה לא המצב, גם היום הוועדה פוליטית".
11:53
live

איכות

×
  1. 720p HD
  2. 480p
  3. AUTO
הריאיון עם השר לשעבר שי
(צילום: ליאור שרון)

בג"ץ אמור להשיב לבקשת לוין, ולהחליט אם תכונס הוועדה לבחירת שופטים שתוכננה כאמור להמשך היום, ולהצביע על בחירתו של עמית לתפקיד נשיא בית המשפט העליון, לאור דד-ליין שהציב בג"ץ למינוי נשיא קבוע.
בהודעתה לבג"ץ שלפיה אין הצדקה שלא לכנס את הוועדה לבחירת שופטים, ציינה היועצת המשפטית לממשלה כי "ככל ששר המשפטים מעוניין לדחות את ביצועו של פסק הדין, עליו להגיש בקשה מתאימה בעניין זה. כל עוד לא הוגשה בקשה כאמור ובית המשפט הנכבד נעתר לה, על השר מוטלת החובה להעלות את בחירת הנשיא לבית המשפט העליון להצבעה עוד היום, בהתאם לפסק הדין".
בהרב-מיארה הוסיפה: "אין ב'הודעת השר' כל התייחסות או הסבר מדוע השתהה בבירור הסתייגויות אלה ומדוע המתין עם קביעת הדיון בוועדה עד למועד האחרון ממש. על שר המשפטים להביא את החומרים שבידו בפני הוועדה לבחירת שופטים – היא כאמור הגורם המוסמך לדון בהסתייגויות ביחס למועמדים לתפקיד. עצם הודעת השר לפיה לעמדתו יש לפתוח בהליך של קובלנה, אינה מהווה הצדקה להפרת צו בית המשפט ולדחיית מועד דיון הוועדה".
יחד עם זאת, היועצת המשפטית לממשלה קבעה בהודעתה לבג"ץ כי "ככל שהוועדה תסבור במסגרת דיונה בנושא בחירת נשיא לבית המשפט העליון כי דרוש לה פרק זמן נוסף לשם דיון בטענות שהועלו בעניין מועמדותו של כבוד ממלא-מקום הנשיא לתפקיד נשיא בית המשפט העליון, או כי דרוש לה ייעוץ נוסף בעניין זה, באפשרותה לקבל החלטה בנושא במליאתה, ובהתאם לכך תוגש הודעה מתאימה לבית המשפט הנכבד".
2 צפייה בגלריה
יריב לוין
יריב לוין
יגיש קובלנה נגד ממלא מקום נשיא העליון. השר לוין
(צילום: עמית שאבי)
הפרסום ביום שני ב-ynet ו"ידיעות אחרונות" חשף כי בשנים האחרונות השופט יצחק עמית היה צד בכמה הליכים משפטיים אזרחיים הנוגעים לדירה שבבעלותו ובבעלות אחיו בדרום תל אביב, וזאת תוך שימוש בשמו הקודם, יצחק גולדפריינד, מבלי לדווח על כך כנדרש ומבלי שעורכי הדין יודעים שהם מייצגים שופט עליון. באחד מההליכים אף הוגש נגדו כתב אישום, שבהמשך עיריית תל אביב חזרה בה ממנו.
אתמול נודע כי היועצת המשפטית של משרד המשפטים, עו"ד לאה רקובר, תבדוק במהלך הימים הקרובים 15 פרשיות הקשורות לתלונות שנמסרו לוועדה לבחירת שופטים ביחס להתנהלות נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית. זו הסיבה שבגינה החליט השר לוין לעכב את כינוס הוועדה לבחירת שופטים במטרה למנות את עמית כנשיא בית המשפט העליון היום, והודיע על כך לבג"ץ.
לפי שעה צפויים להתקיים שני תרחישים. הראשון, אם בג"ץ ידחה את תשובת השר, לוין יכנס היום את הוועדה תחת מחאה כבדה וימנה את עמית. התרחיש השני הוא שבג"ץ יסכים לבקשת השר, והיועצת המשפטית של משרד המשפטים תבדוק את 15 המקרים, ורק אז תכונס הוועדה לבחירת שופטים כדי להחליט אם השופט עמית ימונה או לא.
בין המקרים שייבדקו על ידי היועצת רקובר: כתבה שפורסמה אתמול ב-ynet ו"ידיעות אחרונות" המעלה חשד לדעת השר לוין על פעולה של עמית בהיותו מצוי בניגוד ענינים, הסתת מידע, אי-מסירת מידע ואי-דיווח שלו; 13 טענות על מקרים שהועלו בשתי ישיבות בשבוע שעבר של הוועדה לבחירת שופטים על ידי ארגונים המקורבים לימין אודות תיקים שבהם ישב השופט עמית בדין לכאורה, במצב של ניגוד עניינים; פרסום בערוץ 14 שממנו, אומר השר לוין, עולה חשד שלפיו בביתו של עמית בוצעו עבירות בנייה.
פורסם לראשונה: 09:50, 16.01.25