עשרות מחבריו ליחידה באמ"ן של הנגד (במיל') שנחשד בפרשת המסמכים הסודיים, שיגרו מכתב חריג לשר הביטחון ישראל כ"ץ, הרמטכ"ל רב-אלוף הרצי הלוי, ראש אמ"ן אלוף שלומי בינדר, וראש מחלקת ביטחון מידע אל"ם ג' - שבו הם דורשים לשחררו למעצר בית ומותחים ביקורת על "ההתעמרות בו".
במקביל, הערב (רביעי) הודיע עורך הדין מיכה פטמן כי סיים את ייצוג הנגד, שעצור יחד עם אלי פלדשטיין, דוברו של ראש הממשלה בנימין נתניהו. מי שיחליף את פטמן כסנגורו יהיה עורך הדין אורי קורב. מכתב התמיכה, כמו גם הפסקת הייצוג של עו"ד פטמן, מגיעים בצל כתבי האישום שצפויים להיות מוגשים מחר נגד פלדשטיין ונגד איש המילואים.
- לעיון במכתב המלא - לחצו כאן
"הנדון: הפסקת ההתעמרות בחברנו ליחידה והחזרת הפרשה לפרופורציות הראויות לה", נכתב בראש המסמך שעליו 26 חתומים, ופורסם בחדשות כאן. בין הבכירים שאליהם נשלח המכתב גם מפקדו של הנגד, אל"ם ג', שחוות הדעת שמסר בבית המשפט העליון הביאה להישארותו במעצר. "אנו החתומים מטה, חיילים וחיילות בצבא ההגנה לישראל, חבריו ליחידה של רס"ר א' אשר שירתו ומשרתים עימו במשך שנים ארוכות, מי בסדיר, מי בקבע ומי במילואים - פונים אליכם בפנייה זו הנובעת מידיעה ברורה על התעמרות אשר חווה חברנו ליחידה כאשר הוא זוכה ליחס מפלה ומוצג כמסוכן לציבור וכביכול אין מנוס אלא להותירו במעצר".
חבריו של הנגד שחתמו על המכתב, חילקו את טענותיהם לסעיפים, וכתבו בתחילתו: "פעולותינו בשתיקה, ואין דרכנו במכתבים ובמלל - אך דומה כי נוכח העוול המתחולל, האמון הפנים יחידתי שהולך ונסדק וכן לבל תתפרש שתיקתנו כתמיכה וכהסכמה, אין לנו אלא להפר דרך זו. כמו כן, נציין כי אין במכתב זה כדי להצדיק את אופן פעולתו של א', ואנו סבורים שהוא היה יכול להשיג את התוצאה המבוקשת - העברת מידע רלוונטי לדרג מדיני - בצורה שונה ובדרכים מקובלות".
הם הוסיפו כי "יחד עם זאת, לא ניתן להתעלם מהשאלות הקשות העולות - שאלות אשר מהכרותינו האינטימית את פרטי הפרשייה בכל הנוגע לא', הן ברמת החומר המודיעיני, הן ברמת סיכון המקורות והן ברמת ה'מסוכנות' כביכול הנשקפת מעצם שחרורו של א' למעצר בית - אין עליהן תשובות (שאינן מערבות שיקולים פוליטיים זרים ו/או אישיים). האמנם - נדרש היה לשלוח צוותים חמושים רעולי פנים על מנת לפרוץ באישון ליל לביתם של א' ושל חברי יחידה נוספים, משל היו אלו שתולי המודיעין האיראני באמ"ן; האמנם - היה צורך למנוע מחברינו ליחידה מפגש עם עורכי דין למשך 10 ימים, יחס השמור לאחרוני המרגלים; האם יש מישהו שסבור, כי בכוונתו של א' לפגוע בביטחון המדינה וכי יש להותירו במעצר לבל יחשוף מקורות?".
הצהרות עורכי הדין של החשודים בפרשה מתחילת השבוע
(צילום: מיקי שמידט)
לטענתם, "השאלות הקשות יותר נשאלות על עצם הוצאת הפרשייה מפרופורציות באופן מבהיל, וזאת תחת הותרתה בהיבט המשמעתי הפנים צה"לי - על מה ולמה? לא ייתכן כי מצד אחד מפורסמות בתקשורת הישראלית ידיעות גולמיות תוך הבהרה כי מדובר בידיעות אשר הושגו כבר בשנת 2022, כאשר באותם המקרים לא נפתחת חקירה כלל, ואילו במקרה דנן שוברים את כל הכלים - על חשבון הגב של חברים ליחידה. הדוגמאות עוד רבות, כמו גם האבחנות לחומרה דווקא באותם המקרים בהם לא נפתחה חקירה, אנו לא נוכל להיכנס אליהם ובטוחים שכל איש מודיעין בעל שכל ישר ונטול פניות - מבין אותם היטב".
בהתייחסות ישירה נוספת לנגד, הם כותבים כי "א' משרת במילואים מפרוץ 'חרבות ברזל' ללא הפסקה כמעט, ושירותו הביא הישגים רבים לביטחון המדינה. אין לנו צל של ספק, כי מטרתו של א' לא נבעה משיקולים פוליטיים, כל שכן וקל וחומר שמטרתו לא הייתה לפגוע חלילה וחס בביטחון מדינת ישראל".
חבריו סיכמו את המכתב בדרישה לשחררו למעצר בית: "כמי שמכירים את מקורות אמ"ן לפני ולפנים, ובעלי שירות מצטבר של עשרות שנים, אנו דוחים מכל וכל את העמדה כביכול יש בשחרורו של א' למעצר בית כדי לסכן מקורות כאלו ואחרים - עמדה זו מופרכת על פניה ועצם נקיטתה מגבירה את חוסר האמון הפנים יחידתי. אנו מכירים את א' כפטריוט אמיתי, כאדם ערכי, כנטול אגו ופניות, כחבר אהוב וכנאמן לדרך".
