לאחר שבמהלך הלילה (בין שבת לראשון) נעצרו אב ובנו בן ה-16 בחשד לתקיפת שני מפגינים במהלך מחאה נגד ראש הממשלה לשעבר בנימין נתניהו, בית משפט השלום בראשון לציון האריך בשלושה ימים את מעצרו של האב, ושחרר את בנו למעצר בית. ילד נוסף, כבן 13, חשוד כי היה מעורב בתקיפה יחד עם אביו ואחיו, ונחקר במשטרת ראשון לציון.
נציג המשטרה בדיון הארכת המעצר תיאר: "אתמול בסמוך לשעה 18:49 התקבל דיווח במוקד 100 על בגיר ושני קטינים שהגיעו להפגנה במחלף ראשונים ברכב שטח, יצאו מהרכב והחלו לזרוק אבנים לעבר המפגינים. לאחר מכן, השלושה עלו לגשר ותקפו כמה מהמפגינים". נציג המשטרה הוסיף כי האב הגיע לתחנת המשטרה יחד עם בנו, שם נחקר וקשר את עצמו לעבירות המיוחסות לו. "לטענתו, ילדיו התקוטטו עם המפגינים לאחר שאלה קיללו את בתו בת ה-11, והוא התערב כדי להגן עליהם", אמר.
האב אכן טען כי העימות עם המפגינים החל לאחר שאלה תקפו את ילדיו וקיללו את בתו הקטנה. "איזה אבא יעמוד בצד בזמן שילדים מותקפים?", שאל. בא כוחו של האב, עורך הדין גל וולף מהסנגוריה הציבורית, טען כי חוקרי המשטרה סירבו לחקור את תלונתם של מרשו ובנו נגד המפגינים. "יש סימני תקיפה גם על האבא וגם על הבן, אך המשטרה לקחה צד בחקירה וסירבה לחקור את תלונתם", אמר וולף.
הסנגור וולף ביקר את תפקוד המשטרה במהלך האירוע, בטענה כי הייתה יכולה למנוע אותו, וכן אמר כי מרשו "סובל ממחלה". עם זאת, נציג המשטרה ציין כי בסרטונים המתעדים את האירוע האב נראה זורק אבנים, וכן כי הודה בעדות שמסר ש"התעצבן ותקף עם אגרופים". בתגובה לשאלת עורך הדין וולף מדוע תוקפיו של הבן לא נעצרו, נציג המשטרה ענה: "המפגינים לא ניגשו אליו. החשוד הגיע למקום, עצר באמצע הכביש וסיכן את בתו כאשר השאיר אותה לבדה ברכב. הוא יצא לשטח והחל לזרוק אבנים לעבר המפגינים על הגשר".
בהחלטתו להאריך את מעצרו של האב בשלושה ימים נוספים, השופט גיל גבאי אמר כי שמע את טיעוניו של וולף, וביקש שהמשטרה תתייחס ביתר רצינות לתלונתו של האב. גבאי סקר את השתלשלות האירוע, וציין את עדותו של האב, שבה אישר כי תקף אדם אחר. "מעשיו מקימים עילת מעצר של מסוכנות, שמתעצמת לנוכח עברו הפלילי, הכולל מאסרים בעבר", פסק השופט.