הישג למשפחתו של רפאל אדנה במאבק: פרקליטות מחוז מרכז קיבלה את דרישת המשפחה לעיין בתיק החקירה נגד בתה של החשודה המרכזית בדריסת הילד בן ה-4, ד"ר היידי פסלר, ותאפשר לעורכת הדין של המשפחה רוני סדובניק להגיש ערר פלילי על סגירת התיק וההחלטה שלא להעמיד אותה לדין בגין שיבוש הליכי משפט.
במכתב עדכון שקיבלה פרקליטת המשפחה סדובניק בעקבות הפגישות בפרקליטות נכתב: "פנייתך בנוגע להגשת ערר על סגירת התיק הועברה לבחינת מחלקת ערערים בפרקליטות המדינה. לאחר בדיקת בקשתך, הוחלט כי קיימת זכות ערער בנוגע לעבירת השיבוש בלבד, ולצורך כך הוחלט גם לאפשר לך עיון במשרדי הפרקליטות בחומר החקירה הנוגע לעבירה זו בלבד".
עוד נכתב כי נבדקו טענות המשפחה בקשר לסימני צמיג על אבני שפה סמוך למקום התאונה, וכי לאחר עדכון שהתקבל מהמשטרה אשר בדקה בשנית, עלה כי אין קשר בין סימני הצמיג לתאונה. בנוסף נבדקה טענת המשפחה בקשר למצלמות האבטחה - ולא אותרה מצלמה נוספת בזירת התאונה או בסביבתה מלבד המצלמות שכבר נתפסו על ידי המשטרה.
בפרקליטות הבהירו עם זאת כי אין זכות ערר לגבי זהות הנהגת ברכב - לאור ההחלטה להגיש כתב אישום בגין עבירת הפקרה, בכפוף לשימוע, נגד האם החשודה קרול פסלר. היא לא תועמד לדין בגין הריגה, לאור ממצאי החקירה. ביום חמישי הקרוב צפויה האם להתייצב לשימוע במשרדי הפרקליטות בתל אביב. המשפחה ופעילי "צדק לרפאל" מתכוונים להגיע למקום ולהפגין.
עו"ד רוני סדובניק המייצגת את משפחתו של רפאל מסרה בתגובה: "משטרת ישראל מנהלת מלחמה נגד משפחתו של רפאל אדנה ועושה כל שביכולתה לשבש את החקירה ולפגום בה אבל סופו של הצדק לנצח וכך ננצח גם בתיק זה".
אדנה בן ה-4, נזכיר, נפגע מרכב בשדרות בן גוריון בנתניה לפני כשלושה חודשים - ומת מפצעיו לאחר כמה ימים. הנהגת הפוגעת, קרול פסלר, לא עצרה לאחר התאונה - וברחה מהזירה. היא נעצרה עם בתה למחרת, ובמשטרה טענו תחילה שהן התכוונו לקחת את הרכב למוסך. אלא שהחקירה העלתה כי הבת, ד"ר היידי פסלר, שהיא גם בעלת הרכב, לא הייתה בו בזמן התאונה - אלא נרשמה כנהגת בגלל בעלותה עליו.
אישום נגד הדוקר בהפגנה
בתוך כך, לבית המשפט המחוזי בתל אביב הוגש הבוקר (שני) כתב אישום נגד האבטאמו אסרס (23) מחולון, בגין ניסיון רצח שוטר בהפגנת "צדק לרפאל" בחודש שעבר בתל אביב. כתב האישום מייחס לו גם איומים על אישה אקראית ברחוב, ותקיפה של אדם שנחלץ לעזרתה תוך כדי ניסיון לדקור אותו. לפי האישום, אסרס קילל שוטרים ואיים עליהם וביצע בפני חלקם מעשה מגונה.
כתב האישום שהוגש נגד אסרס על ידי עו"ד מרדית שיבאן פרקל מפרקליטות מחוז תל אביב מעלה כי הוא החליט לגרום למותו של שוטר במשטרת ישראל, ולכן הצטייד בסכין מטבח באורך 32 ס"מ, הסליק אותה מתחת לבגדיו וצעד מאזור נווה שאנן עד לגשר שבין מרכז עזריאלי לבסיס הקריה, שם התקיימה ההפגנה. בשעה 21:02, שלף אסרס את הסכין, רץ אל שוטר - ודקר אותו סמוך לחלק האחורי של צווארו תוך שהוא קורא לעברו "בן זונה, יא מניאק".
השוטר זינק מהאופנוע שעליו רכב והתרחק מאסרס - שרדף אחריו וניסה לדקור אותו בשנית. תוך כדי המרדף אסרס החליק ונפל על הקרקע, השליך את הסכין מידו ונמלט מהמקום בחסות ההפגנה הסוערת שנערכה באותה עת. כתוצאה מהדקירה, פונה השוטר שנפצע באורח בינוני לבית החולים, כשהוא מדמם ונזקק לתפרים.
בכתב האישום מתואר כי כעבור חמישה ימים מהדקירה בהפגנה, בעוד שהמשטרה נמצאת במרדף ובחיפושים אחריו, אסרס ניגש אל אישה ברחוב ביאליק בתל אביב בזמן שקשרה את אופניה במקום ואמר לה: "תרדי על הברכיים או שאני דוקר אותך". עובר אורח שהבחין במצוקתה של האישה ניגש אליה, פנה לאסרס ודרש ממנו לעזוב אותה. בתגובה, החל בין השניים דין ודברים - שבמהלכו אסרס איים על המתלונן, הכה אותו באמצעות קרשי עץ והתקשר למוקד 100 ואיים על המוקדנית כי הוא עומד לרצוח את האיש.
לאחר שאסרס נטפל לזוג זקנים שעברו במקום, והאיש נחלץ לעזרתם, ניסה אסרס לדקור אותו באמצעות שברי זכוכית. אסרס המשיך ואיים על שוטר שהגיע למקום לתשאל אותו, גידף ואיים אותו, כמו גם שוטרת נוספת בניידת וכלאי בתחנת המשטרה. בעת חקירתו במשרדי הימ"ר במשטרת מחוז תל אביב, איים על השוטר ששמר עליו, הפשיל בפניו את מכנסיו וחשף את איבר מינו. אסרס, כך לפי האישום, חזר על מעשיו וביצע מעשה מגונה גם בפני שוטר נוסף וכן בפני חוקר.
בבקשה להארכת מעצרו של אסרס עד תום ההליכים, ציינה עו"ד שיבאן פרקל כי "מדובר במשיב אלים ומסוכן, המהווה הלכה למעשה 'פצצה מתקתקת', הנוקט באלימות כלפי כל מי שנקרה בדרכו - ורק בנס לא גרם למותו של השוטר. הדקירה הייתה בסמוך מאוד לכלי דם ראשי בצווארו".
כתב האישום מייחס לו עבירות של ניסיון רצח, נשיאת סכין, חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, איומים ומעשה מגונה באדם.
עו"ד בן מעוז, שמייצג את אסרס, מסר: "כתב האישום הוגש רק עתה. מדובר באדם שמאושפז זה שנים, בתדירות גבוהה, על רקע פסיכיאטרי. ישנן אינדיקציות ברורות כי גם כעת הוא שרוי במצב של מחלה פעילה ולכן נשלח בצו בית משפט להסתכלות. אנחנו נלמד את חומרי החקירה, נמתין למסקנות חוות הדעת הפסיכיאטרית בעניינו ונגיב בהמשך".