הודף את טענות ראש הממשלה: קרב הראש-בראש מגיע לשיאים חסרי תקדים. אחרי שראש הממשלה בנימין נתניהו הודיע הערב (ראשון) לבר כי בכוונתו לפטר אותו מתפקידו, בר לא נותר חייב - והודיע כי תכנן להישאר בתפקיד עד להשלמת המשימות שעליהן הכריז בפגישתם הקודמת.
live
ראש הממשלה נתניהו על סיום תפקידו של ראש השב"כ רונן בר
(צילום: דוברות ראש הממשלה)
בתגובה המפורטת, הזכיר בר פגישה קודמת עם ראש הממשלה, שבה הוא הודיע לנתניהו שבכוונתו להשלים כמה משימות עד שיתפטר מתפקידו בחודש מאי. "כמי שעמד בראשות השב"כ ב-7 באוקטובר, לקחתי אחריות על חלקו של השירות וציינתי בבירור כי אני מתכוון לממש אותה בטרם מועד סיום הקדנציה, כך היה מצופה מכולם", ציין בר. "לכן, ברור שהכוונה בהדחתי אינה על רקע 7 באוקטובר. ראש הממשלה הבהיר כי ההחלטה נובעת מטענתו כי יש בינינו חוסר אמון מתמשך".
בר ציין עוד בתגובתו: "השב"כ בראשותי, ביצע תחקיר יסודי שהצביע על כשלים מודיעיניים ותהליכים פנימיים ב-7 באוקטובר, אשר תיקונם כבר החל. לצד זאת, הצביע התחקיר על מדיניות שהובלה לאורך שנים, בדגש על השנה שקדמה לטבח, על ידי הממשלה והעומד בראשה. התחקיר מעלה התעלמות ארוכה ומכוונת של הדרג המדיני מאזהרות הארגון.
"הצורך לתחקר את כלל הגורמים, לרבות מדיניות הממשלה וראש הממשלה, ולא רק את צה"ל והשב"כ, שחקרו את עצמם ביסודיות, מתבקש לטובת ביטחון הציבור. אם לא אתעקש על כך, עם כל המחירים האישיים שאשלם, אמעל בתפקידי לביטחון המדינה. חקר האמת הוא ערך עליון בשב"כ, זכות הציבור לדעת מה הוביל לטבח ולקריסת תפיסת הביטחון של מדינת ישראל".
בהמשך דבריו התייחס בר לנושאים שאותם העלה מול נתניהו בפגישה קודמת ביניהם: "אחריותי הציבורית היא העומדת בבסיס החלטתי להמשיך בתפקידי בתקופה הקרובה, זאת לאור פוטנציאל ההסלמה, המתיחות הביטחונית הגבוהה ואפשרות ממשית לחזרה ללחימה ברצועת עזה, בה לשב״כ תפקיד מרכזי.
"לצד זאת, עליי להשלים את מחויבותי האישית ומחויבות השירות להחזרת החטופים, השלמתן של מספר חקירות רגישות, והבשלה מיטבית של שני מועמדים להחלפתי, לבחירתו של ראש הממשלה - זאת כמתחייב מתפקידו הממלכתי ומרגישותו היתרה של השב"כ, מתוקף ייעודו ומתוקף החוק המתיר לו סמכויות נרחבות ורגישות ביותר".
בר כתב עוד: "בפגישה קודמת, הודעתי לראש הממשלה שבכוונתי להשלים את האמור לעיל בטרם אתפטר מתפקידי בתיאום עימו, וזאת לנוכח אחריותי לציבור, לביטחון המדינה ולתפקודו של שירות הביטחון הכללי לטובת מדינת ישראל.
"כאמור לעיל, חובת האמון שחב ראש השב"כ היא בראש ובראשונה לאזרחי ישראל – תפיסה זו היא העומדת בבסיס כל פעולותיי והחלטותיי. הציפייה של ראש הממשלה לחובת אמון אישית שתכליתה סותרת את האינטרס הציבורי, היא ציפייה פסולה מעיקרה העומדת בניגוד לחוק השב"כ ובניגוד לערך הממלכתיות שמוביל את שירות הביטחון הכללי ואנשיו".
ההבהרה של גורמים בשב"כ - והמתקפה של גורם מדיני
גורמים בשב"כ ביקשו להבהיר כי בר התייחס בהודעתו לאפשרות של התפטרות שתבוא בנסיבות ובמועד שנכונים מבחינתו מבחינה ביטחונית. הגורמים הדגישו כי לגבי פיטורים - הממשלה היא זו שקובעת.
בתגובה רשמית של שב"כ נמסר: "יודגש כי ראש השב"כ הבהיר לראש הממשלה בפגישתם, כי בכל החלטה אשר תתקבל, יכבד את החוק".
למרות ההבהרה, גורם מדיני תקף את בר בחריפות: "ראש השב"כ היוצא התבלבל מי כפוף למי. היעדר אמון של ראש הממשלה בראש השב"כ איננו עניין אישי אלא עניין ציבורי מובהק, וההיאחזות של ראש השב"כ בקרנות המזבח פוגעת בשב"כ ובביטחון המדינה.
"אם למישהו היה ספק בצורך החיוני להעביר את ראש השב״כ מתפקידו - הוא קיבל כעת את התשובה הסופית לכך עם התגובה האנטי-דמוקרטית שבה הוא אומר שהוא, ולא הממשלה, יקבע מתי הוא יסיים את תפקידו. כך גם הוא החליט בליל 7 באוקטובר את מי לא להעיר ואת מי לא להזעיק".
הגורם המדיני אמר עוד: "ראש השב"כ חוזר על השקר שהוא הזהיר את הדרג המדיני מפני מתקפת החמאס, בעוד שהפרוטוקולים מוכיחים את ההפך הגמור: ב-1 באוקטובר 2023, שבעה ימים לפני הטבח, ראש השב"כ אמר שהחמאס מורתע ושצריך להעניק לו הטבות כלכליות כדי לשמור על רגיעה. ראש השב"כ אף חזר על טענות אלה שלושה ימים לפני הטבח".
