שופט בית המשפט העליון אלכס שטיין קיבל את בקשת ynet ו"ידיעות אחרונות" להתיר לפרסום את הדיון שהתקיים בפניו בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לשחרר את נאשמי פרשת המסמכים הסודיים, ארי רוזנפלד ואלי פלדשטיין, ולא לעצור אותם עד תום ההליכים. לאחר הדיון, שמתפרסם כעת לראשונה, שטיין הורה שפלדשטיין ישוחרר לביתו ואילו רוזנפלד יישאר במעצר עד תום ההליכים.
לקריאת הפרוטוקול המלא - לחצו כאן
במהלך הדיון טען סנגורו של פלדשטיין, עו"ד עודד סבוראי, כי ראש הממשלה בנימין נתניהו היה מודע להדלפת המסמך ומעורב בה. "פלדשטיין פעל מבחינתו בשם ובהנחיית ראש הממשלה", אמר סבוראי. "אחרי מסיבות העיתונאים על הירצחם של ששת החטופים, הוא לחש לנתניהו באוזן 'יש לי מסמך מהמקורות שלי באמ"ן עם אותו התוכן, רק יותר עדכני. אוריך ואני עובדים על להוציא אותו החוצה'. זה קרה חמישה ימים לפני שהמסמך פורסם. ראש הממשלה היה מודע באמצעות אוריך למהו מקור המידע".
אחרי פרסום המסמך, נזכיר, אוריך כותב לפלדשטיין כי "הבוס מבסוט". במהלך הדיון בפני השופט שטיין, הציגו סנגוריו של הנגד ארי רוזנפלד כי כאשר מסר את מסמך חמאס לידי פלדשטיין - הוא הזהיר אותו כי מדובר במסמך שנתפס בעזה וכי מדובר במסמך רגיש.
מנגד, הפרקליטות טענה בדיון כי רוזנפלד ניסה להעביר מידע שברשותו לא רק לפלדשטיין, אלא גם לגורם נוסף. לדברי הפרקליטות, המידע המדובר הוא התרעת הנגדת ו' על פשיטת חמאס לפני 7 באוקטובר, אותה התכוון להעביר לעיתונאי. אותה ידיעה התפרסמה בשלב מאוחר יותר בתקשורת, אך לא על-ידי העיתונאי אליו התכוון רוזנפלד להעביר את המידע.
סנגורו של רוזנפלד, עו"ד אורי קורב, אמר כי הנגד התכוון להעביר את מסמך התרעת הנגדת ו' לכתב ynet ו"ידיעות אחרונות" יוסי יהושוע. "רוזנפלד סיפר בחקירה כי כשפרצה המלחמה נתקל במסמך של הנגדת המכונה ו', המייל הזה אין בו סודות מדינה והוא פורסם בכלי התקשורת, אין בו מידע מודיעיני, אבל הוא חשב בהתחלה שהתקשורת צריכה להכיר את תוכנו, את עצם קיומו. הוא פנה במסנג'ר ליוסי יהושוע, חזר בו ומחק את ההודעה. זה הכי רחוק שהגיע", אמר עורך הדין.
עוד טענה הפרקליטות בדיון כי הנגד אמר בחקירות שהוא "לא ראה בעיניים" ואמרה כי "הוא זרק לפח את כל שנות השירות שלו, והחשש הוא שהוא ימשיך למסור מידע. המוטיבציה שלו הייתה לעקוף את שרשרת הפיקוד, להגיד 'אני החלטתי איזה מידע אני רוצה להעביר לראש הממשלה', כשהוא מבין שהחומר נמסר לגורם בחו"ל שיפיץ אותו בתפוצה רחבה ללא צנזורה. הוא הוציא מידעים גולמיים, התלהב ואמר על עצמו שהיה באופוריה. אין לנו אמון בו אנחנו לא סומכים עליו. הוא פצצה מתקתקת".
סנגורו של רוזנפלד, עו"ד קורב, טען בדיון כי פלדשטיין הוא שהטעה את הנגד רוזנפלד כי הוא מדבר עם גורמי מדינה - בעוד הוא מדבר עם עיתונאים ללא ידיעתו. "גם בשיחה עם החדשות וגם בשיחה עם איינהורן מוצג לו מצג שווא שמדברים עם קולגה ממשרד ראש ממשלה. מדוע פלדשטיין נדרש לעבוד על רוזנפלד? כאילו מדובר באנשי מוסד", אמר עו"ד קורב.
לדבריו, "הסיבה היא כי פלדשטיין כל הזמן אומר לרוזנפלד שהוא מעביר את המסמכים לראש הממשלה ולא לתקשורת". קורב הזכיר כי הוא יצא דובר אמת בשאלה אם בא במגע עם עיתונאים והשיב בשלילה. הוא התייחס לקצין רב-סרן שנחקר אך לא הואשם, והוסיף: "יש קצין בצה"ל שדחק בו להעביר מסר לראש הממשלה. הוא אמר לו להעביר לראש הממשלה, זו הייתה המטרה". עוד אמר: "רוזנפלד ראה במסמכים הללו פיקוח נפש, מבחינתו הם חייבים להגיע אל רה"מ".
עורכי הדין אורי קורב, סיון רוסו ויהושע למברגר, באי כוחו של רוזנפלד, מסרו בתגובה כי "בניגוד למתואר, ארי הוא זה שסיפר על העניין מיוזמתו. ארי לא מסר מידע לאיש והמידע המדובר אף אינו מידע סודי, אלא ידיעה על כך שהנגדת ו׳ התריעה לפני 7 באוקטובר 2023. מידע שכידוע פורסם לאחר מכן על-ידי אחרים. ארי החליט מיוזמתו לא להעביר בסופו של דבר את המידע אף שאינו סודי.
"הפרקליטות אפילו לא טרחה לחקור את הנושא שכן הוא חסר כל רלוונטיות לעניין", הוסיפו. "יתר על כן, הפרקליטות הטעתה את בית המשפט בטיעונה כאשר טענה שארי העביר מסמך שלא הועבר מעולם. הניסיון להשחיר את ארי עד כדי העלאת טענות שאינן אמת בבית המשפט - הוא מצער ביותר ומלמד על חולשת טענותיה של הפרקליטות".
בנוגע לפלדשטיין סיפרה הפרקליטה כי החומרים שהעביר לו רוזנפלד היו מונחים במטבח שלו ושם נתפסו. הפרקליטה דיברה בדיון על המסמך שנחשף ב-ynet על מעורבות גורם זר ב-7 באוקטובר, ואמרה כי "פלדשטיין השאיר את זה אצלו כדי לדעת מתי לעשות בזה שימוש תקשורתי. הפעילות הזאת נקטעה תודה לאל".
עו"ד סבוראי, סנגרו של פלדשטיין, אמר כי "המסמך הזה כבר נחשף ב-ynet, לא הייתי מציע להתרגש". הוא הפנה אצבע מאשימה ליונתן אוריך: "הוא האוטוריטה, כל מה שפלדשטיין עשה - אוריך ידע מזה. פלדשטיין ראה את ראש הממשלה מתארגן לנאום על הירצחם של ששת החטופים, וראה את ראש הממשלה מצביע על מסמך, ואמר לאוריך שיש לו מסמך טוב יותר. הם יחד החליטו להוציא לתקשורת".
הפרקליטות הציגה לשופט שטיין תמלולי הקלטות שיחות של פלדשטיין עם העיתונאי הגרמני. "פלדשטיין הסביר להם מה במסמך הוא מידע סודי ומה לא", אמרה. סבוראי השיב: "בחודש ינואר אותה שנה הצנזורה אישרה מידע זהה בדיוק. אי-אפשר לקבוע שהוא מבין את משמעות המידע או מקור המידע".
פלדשטיין, נזכיר, ידע היטב כי הצנזורה פסלה את המסמך לפרסום בישראל. במערכת הביטחון אמרו כי המסמך ממילא לא היה רלוונטי, שכן מידעים מעודכנים יותר על גורמים בכירים יותר בחמאס קבעו אחרת לגמרי; בנוסף, פרסום המידע חשף מקור מידע רגיש ומסווג של צה"ל.
דני אלגרט, אחיו של החטוף איציק אלגרט, התייחס לפרשה בריאיון לאולפן ynet הבוקר, ואמר כי "נתניהו היה מבסוט מכל הסיפור. נראה לכם שנתניהו לא ידע מזה? כל פעם שהוא אומר שהוא לא ידע זה אומר הפוך - שהוא ידע". לדבריו, "נתניהו הוביל ועשה את זה. יכול להיות מצב שנתניהו לא יודע שהדליפו ל'בילד'? מדוע הוא לא פעל נגד זה ואמר שאסור להדליף? נתניהו יודע שאנשים שלו פוגעים בביטחון המדינה, אתם לא יודעים עם מי יש לכם עסק".
עוד אמר כי "נתניהו רוצה את כולם גופות שלא מספרות, שלא מדברות, כפי שהוא לא רוצה להצטלם בניר עוז. הוא ירצה לזרוק הכול על חמאס ויגיד שהם רצחו אותם ואנחנו עשינו הכול". הוא תקף גם את שרה נתניהו, רעיית רה"מ, והוסיף: "או שהיא ירדה מהארץ או שברחה. לא הייתי מותח עליה ביקורת אם לא הייתה מתפרצת עלינו בישיבה ואומרת שאנחנו מחזקים את סינוואר ושולחת אנשים להפגין. מה היא עושה במיאמי? מצטלמת לפרק של טהרן?".
לירן ברמן, אחיהם של זיו וגלי החטופים ברצועת עזה, הוסיף בריאיון לאולפן ynet: "הדלפת המסמכים עשתה לנו נזק מאוד גדול, למשפחות החטופים. נזק נעשה לאורך כל השנה וארבעה חודשים האלה. נשאיר את זה כרגע ככה, אני עדיין לא יודע לעומק את הדברים".