היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה התייחסה אמש (חמישי) לצווי המעצר שהוציא בית הדין הפלילי הבינלאומי בהאג נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו ושר הביטחון לשעבר יואב גלנט, והדגישה כי "יש לומר את המובן - הוא נעדר כל סמכות בעניין".
1 צפייה בגלריה
גלי בהרב מיארה בוועדת החוקה של הכנסת
גלי בהרב מיארה בוועדת החוקה של הכנסת
"החלטת בית הדין חסרת בסיס, מצערת ושגויה מיסודה מבחינה משפטית"
(צילום: רפי קוץ)
עיקרי ההחלטה של בית הדין הבינלאומי בהאג
לדבריה, "בית הדין הפלילי הבינלאומי, שנועד להתמודד עם הזוועות החמורות ביותר, חטא היום לתפקיד ההיסטורי שהיה אמור למלא. החלטתו חסרת בסיס, מצערת ושגויה מיסודה מבחינה משפטית". היועמ"שית הוסיפה כי "לא היה מקום לאפשר הוצאת צווי מעצר נגד ראש ממשלה ושר ביטחון לשעבר של מדינה דמוקרטית, אשר נמצאת בעיצומה של לחימה שנכפתה עליה". מעבר לכך, כתבה, "החלטת בית הדין חותרת תחת עקרונות היסוד של המשפט הבינלאומי, שמכוחם אמור היה בית הדין לפעול, לרבות עקרון המשלימות.
"מדינת ישראל מחויבת לעקרונות שלטון החוק, וקיימים בה מנגנונים עצמאיים, בלתי-תלויים ומקצועיים, צבאיים ואזרחיים, לבירור טענות בדבר הפרות לכאורה של הדין הבינלאומי, הן ביחס לעניינים שבמדיניות והן ביחס למקרים פרטניים", הוסיפה בהרב-מיארה. "ישראל שוקלת את צעדיה המשפטיים הבאים".
בתוך כך, בישראל חוששים מתרחיש של הרחבת הצווים, למשל לרמטכ"ל, לקצינים נוספים, לחיילים ולפוליטיקאים נוספים. למעשה, ייתכן שהתרחיש כבר התממש - שכן לבית הדין יש אפשרות לעשות זאת בחשאי. בישראל רואים בצווים הפומביים "חלק מהאירוע הפוליטי". לדברי גורם ישראלי, "ברגע שמתפרסם צו, זה הופך אותו לפחות אפקטיבי, כי עכשיו נתניהו וגלנט יֵדעו להיזהר. יש לבית הדין אפשרות לפרסם צווים חשאיים אילו רצה להגיע לחקר האמת, אבל התובע ובית המשפט עשו את זה בכוונה 'מהמקפצה'. הם עדיין יכולים להוציא צווים חשאיים נגד אישים שהם חושבים שהם חלק מההרעבה ומפשעי המלחמה כביכול.
עיקרי ההחלטה של בית הדין הבינלאומי בהאג
"ללכת מול מדינה דמוקרטית ולהוציא צווי מעצר? קיווינו שהרוביקון הזה לא ייחצה", הוסיף. "כשזה נחצה, בהחלט יש חשש שימשיכו בדרך הזו. בסופו של דבר בית משפט בינלאומי כזה זקוק ללגיטימציה. ככל שילכו מול מדינה דמוקרטית כמו שלנו, הם יחטפו מהבית הלבן, הממשל הבא בארה"ב, ארגנטינה, פרגוואי, הונגריה. יש הרבה קולות איתנו שיש מה לעבוד איתם".
בהודעת בית הדין על צווי המעצר נכתב כי נתניהו וגלנט "נושאים באחריות פלילית לפשעים הבאים כמבצעים שותפים לביצוע המעשים במשותף עם אחרים - פשע מלחמה של רעב כשיטת לוחמה; ופשעים נגד האנושות של רצח, רדיפה ומעשים לא-אנושיים אחרים".
לשכת ראש הממשלה הגיבה על צווי המעצר כשעה לאחר פרסומם וכינתה את ההחלטה בתגובה רשמית "החלטה אנטישמית של בית הדין הפלילי הבינלאומי, ששקולה למשפט דרייפוס המודרני - והיא גם תסתיים כמוהו". עוד נמסר כי "ישראל דוחה בשאט נפש את הפעולות והאישומים האבסורדיים והשקריים נגדה מצד בית הדין הפלילי הבינלאומי, שהוא גוף פוליטי מוטה ומפלה. אין צודקת יותר מהמלחמה שישראל מנהלת בעזה מאז השבעה באוקטובר 2023, לאחר שארגון הטרור חמאס פתח נגדה במתקפה רצחנית, וביצע את הטבח הגדול ביותר שנעשה נגד העם היהודי מאז השואה".
פורסם לראשונה: 23:16, 21.11.24