בית משפט השלום בראשון לציון האריך הבוקר (שני) ביממה אחת את מעצרו של הפרופסור באוניברסיטה מוכרת החשוד שרקח סם אונס ומכר אותו לסטודנטים. בדיון הוטל צו איסור פרסום על זהות הפרופסור, שחשוד בייצור סמים, סחר בסמים שלא לצריכה עצמית, החזקת סמים ובהפרעה לשוטר במילוי תפקידו. לפי שעה, כך עלה מהדיון, החשד לסחר בסמים איננו מבוסס.
השופט גיל גבאי קבע כי מדובר ברף נמוך של חשד לעבירת סחר, והחליט כאמור להאריך את מעצרו ביממה אחת בלבד. סנגוריו של החשוד, עו"ד שלומציון גבאי מנדלמן ועו"ד שחר מנדלמן, הכחישו את חשדות המשטרה ואמרו כי "הפרשה שקיבלה כותרת תתברר בסוף כלא כלום". הפרופסור עצמו סיפר בדיון על חוויית המעצר ועל ההגעה לבתי המשפט ואמר: "כל הסיפור הזה מוזר לי".
הפרופסור לא הכחיש את הימצאות החומר שנתפס בביתו, אולם סנגוריו אמרו כי מדובר בכמות מזערית מאוד. "ראוי שנמתין לתוצאות בדיקות המעבדה כדי לקבוע מה החומר שנתפס ואת הכמות האמיתית", אמרו. "החשוד אדם בעל מעמד ושם, הוא מסגר גרסה כיצד החומרים נתפסו בביתו. לייחס לו סחר בסמים זה הזוי".
עורכת הדין של הפרופסור: "אין בינו לבין סחר דבר או חצי דבר"
(צילום: עידו ארז)
מכריו של הפרופסור אמרו כי "זו הייתה תדהמה. מדובר באחד מאנשי הסגל הטובים שלנו. כולם מופתעים. שמחנו לשמוע שבית המשפט אומר שלא היה פה סחר כפי שזה נשמע כשהתפוצצה הפרשה ונמתין להתבהרות הפרשה".
מהדיון עלה עוד כי למשטרה אין בשלב זה עדות לכך שאדם רכש ממנו את הסמים, ועל כן החשדות לסחר נחשבים בעוצמה יחסית נמוכה.
סגן מפקד תחנת יבנה מספר על מעצר הפרופ': "הוא ניסה להעלים חומרים"
(צילום: דוברות המשטרה)
בית המשפט הנחה את חוקרי משטרת יבנה לבצע עוד היום חיפוש בטלפון הנייד של החשוד כדי לבדוק עם מי היה בקשר והאם יש הודעות שמייצרות חשד לפעילות של סחר בסמים. במקביל, הורה בית המשפט לקבל עוד היום תוצאות מעבדה שיקבעו את סוג החומרים שנתפסו.
הפרופסור נעצר אתמול בבוקר בחשד שרקח סם אונס ומכר אותו לסטודנטים. החקירה במשטרת יבנה החלה בעקבות מידע מודיעיני שהתפתח לחקירה סמויה נגד הפרופסור. במהלך החיפוש בביתו, עם מעבר החקירה לגלויה, נתפסו חומרים החשודים כחשיש (בכמויות לשימוש עצמי), וכן חומרים החשודים כסמים מסוג MDMA ו-HBG (סם אונס).
עו"ד שחר מנדלמן
עו"ד שלומציון גבאי מנדלמןצילום: מוטי קמחיבמשטרה חוקרים כעת כיצד השיג הפרופסור את החומרים הדרושים ואם קנה אותם במסגרת עבודתו. השאלה שעומדת כעת במרכז החקירה היא אם החומרים שנעשה בהם שימוש לצורך רקיחת הסם מוגדרים כאסורים לפי פקודת הסמים. החוקרים בודקים גם אם הפרופסור עשה שימוש בחומר שרקח או ש"הסתפק" בלסחור בו.
הפרופסור, מנגד, מתעקש כי החומרים שהוחזקו בביתו היו שם מתוקף מקצועו הרפואי והוא מכחיש בתוקף את המיוחס לו.
מאוניברסיטה שבה עובד החשוד נמסר: "האוניברסיטה מקווה כי החשדות לכאורה יתבררו כלא נכונים. אנו מזכירים כי כל אדם חף מפשע כל עוד לא הוכחה אשמתו".
