יומיים לאחר הגשת כתב האישום החמור נגד אלי פלדשטיין, דוברו של ראש הממשלה בנימין נתניהו לעניינים ביטחוניים - פרסם אמש (שבת) נתניהו סרטון בן 9 דקות ו-15 שניות שבו הגיב על הפרשה באריכות, תוך שהוא מעלה טענות על אכיפה בררנית מצד אחד, ועל כך שמודר ולא ידע מצד שני. אלא שהדברים של נתניהו היו רצופים אי-דיוקים במקרה הטוב, והטעיות מכוונות במקרה הרע.
ההצהרה בת 9 הדקות של נתניהו
נתניהו טען בדבריו שדרש אין ספור פעמים, "לחקור מי הם הגורמים שמדליפים אין סוף הדלפות פליליות מתוך מדינת ישראל, שמסכנות את ביטחון המדינה, את חיי חטופינו ואת לוחמי צה"ל". עובדתית, זה נכון. נתניהו אכן דרש חקירה ובעבר גם קידם חוק שיחייב את השרים בבדיקות פוליגרף. גם עובדתית, נתניהו הוא רה"מ – ואם חוק כזה לא חוקק, זאת אשמתו. בעבר, יוחסו לא מעט הדלפות של מידע סודי שיצא מקבינטים ללשכתו של נתניהו - וחוק הוא לא קידם. אולי מדובר רק במס שפתיים, ונתניהו לא באמת רוצה שיגלו מי המדליפים – מחשש שאולי הם יגיעו לסביבתו.
לגבי הטענה שההדלפות פגעו בחיי חטופינו – הרי שלפי כתב האישום, פלדשטיין הדליף את "מסמכי סינוואר" כדי לחזק את הנרטיב שחמאס הוא הסרבן ולא ישראל. ייתכן שדווקא זה סיכן את חיי החטופים. נתניהו טען כי ההדלפות מדיונים בנושא החטופים, שחשפו דרישה של חלק מהבכירים להתפשר בסוגיות מסוימות, העניקו לחמאס את היכולת להקשיח את עמדותיו ולא להתפשר.
נתניהו הזכיר גם את "הדלפת הסרטון המבושל על שדה תימן, שהציג את לוחמי צה"ל כפושעי מלחמה". נתניהו רומז כביכול שההדלפה יצאה מהפרקליטות, בשעה שיש לא מעט גורמים שטוענים שיצאה דווקא מכיוון עורכי הדין.
"הייתי יכול לפרט כאן אינספור הדלפות נוספות, יום-יום, שעה-שעה, לפעמים בשידור חי. בכולן יש גניבה של מידע, במקרים רבים, גניבה של מסמכים ומסירתם ללא אישור לאחרים. רובן ככולן של ההדלפות הללו מכוונות נגדי, והן מכוונות לשרת את הנרטיב של כניעה לתכתיבי האויב", טען נתניהו. "לא צריך להיות גאון גדול כדי להבין למה לא הייתה חקירה בכל ההדלפות הללו. והנה, לפתע פתאום התפרצה לחיינו חקירה על הדלפה אחת בלבד".
נתניהו הוסיף, כבדרך אגב, טענות כלפי מערכת הביטחון על מידורו ממידע חשוב: "המסמך הזה היה צריך להיות על שולחני. זה מסמך סודי ביותר, למה הוא לא מגיע אליי? אני צריך לקבל החלטות על סמך החומר הזה, ואני בוודאי לא צריך להיות ממודר ממנו, וזו לא הפעם הראשונה שלא העבירו אליי מידע חיוני".
אלא שלפי כתב האישום של פלדשטיין, דובר נתניהו נחשף למסמך הזה כבר בחודש יוני - שלושה חודשים לפני שפורסם בעיתון "בילד" הגרמני. אז אם לנתניהו יש טענות על מידור, הוא צריך להפנות אותן לפלדשטיין. העובדה היא שנתניהו התייחס למסמך במסיבת העיתונאים רק לאחר הפרסום ב"בילד".
בהתייחסו לכתב האישום נגד פלדשטיין, אמר נתניהו: "לצערי, מסע הציד הנוכחי גובה גם מחירים קשים מאוד, לא רק מאנשי לשכתי. הוא גובה מחירים קשים מאוד מאנשים צעירים שהורסים את חייהם, והורסים את חיי המשפחות שלהם. אתמול הוגש כתב אישום נגד אלי פלדשטיין ונגד נגד צה"ל בגין הדלפת אותו מסמך של אסטרטגיית חמאס. כתב האישום הזה אומנם הוגש נגדם, אבל המטרה שלו ברורה - לפגוע בי ולפגוע בכם, המוני אזרחי ישראל שתומכים במדיניות שאני מוביל בשמכם ומטעמכם".
הוא המשיך ויצא להגנת דוברו: "אני מכיר את אלי פלדשטיין, מדובר בפטריוט ישראלי, ציוני נלהב, סרן במילואים, סרן במילואים שעשה את הדרך מעולם התורה לצבא. אין שום סיכוי בעולם שהוא היה עושה משהו בכוונה תחילה לסכן את ביטחון המדינה, אבל אם באים אליך רעולי פנים באישון לילה, שמים אותך במעצר, מבודדים אותך, אוזקים אותך, מאיימים עליך במאסר עולם, אם לא תיתן להם מה שהם רוצים - אדם יכול להישבר, הוא יכול להודות ברצח ארלוזורוב". נתניהו אף הפנה מסר למשפחותיהם של פלדשטיין ונגד צה"ל שנאשם בפרשה: "כואב לי שמשתמשים בבנים שלכן ככלי משחק כדי לפגוע בי ובמחנה שלם".
אלא שנתניהו שוכח - שכאשר התפוצצה הפרשה - לשכתו התנערה לגמרי מפלדשטיין וטענה שהוא לא מועסק בלשכה. בלשכת רה"מ גם טענו שאיש מהלשכה לא נחקר או נעצר - כאשר היה ברור שפלדשטיין הוא בשר מבשרה של הלשכה. וכעת, פתאום נתניהו מחבק את פלדשטיין, ומדבר עליו כעל "פטריוט וציוני נלהב". הזעקה הפתאומית של נתניהו להגנת דוברו מעלה תהיות באשר לחששו מהאפשרות שפלדשטיין יהפוך לעד מדינה.
נתניהו הזכיר גם את פרשת שינוי הפרוטוקולים, שבה חשוד ראש הסגל שלו צחי ברוורמן, ופרשת תיעוד הקצין הבכיר בלשכת המזכיר הצבאי – למרות שלשתי הפרשות האלה אין כל קשר לכתב האישום נגד פלדשטיין.
על אף שנתניהו מכהן כל כך הרבה שנים כראש ממשלה, הוא ממשיך לטעון שהוא "לא יודע", ומגלה דברים דרך התקשורת. הוא לא ידע על אסון מירון, לא העירו אותו בליל 7 באוקטובר, והוא עד היום לא קיבל אחריות על המחדל הנוראי בתולדות המדינה, שקרה במשמרת שלו.
נתניהו גם מתעלם מהעובדה שמדובר פה בהפרה בוטה של נוהלים בטיפול במסמכים סודיים. הרי החשד כאן הוא על דלף סוד חי - גניבת מידע סודי ורגיש ממערכות אמ"ן שמסכן מקורות מודיעיניים רגישים. מהחשד הזה הוא מתעלם, והופך את הפרשה למסע ציד נגדו.
ח"כ משה סעדה על הסרטון של נתניהו
(צילום: ירון ברנר )
ח"כ משה סעדה, ממפלגתו של נתניהו, אמר בריאיון ל-ynet כי "הסרטון של נתניהו היה צריך להיות הרבה קודם. האנשים האלה עברו מסע ציד 21 יום. מדובר בחומר שהוסתר מראש הממשלה. הוא העביר מסמך שראש הממשלה חייב לראות. מנעו מהעצור זכויות בסיסיות. יש כאן אכיפה בררנית. אין כאן אכיפת חוק".
לדבריו, "היועמ"שית רוצה להפיל את הממשלה. היא מאפשרת הסתה נגד ראש הממשלה, ופרקליט המדינה אחראי לאכיפה בררנית. צריך להדיח אותם. בלתי נתפס שאחרי 7 באוקטובר מסתירים מסמך מראש הממשלה וכעת מנסים לסובב את זה. אין היום מערכת שחוקרת את הפרקליטות".
פורסם לראשונה: 23:20, 23.11.24
