הפרקליטות הודיעה היום (שלישי) לבית המשפט המחוזי שהיא מתנגדת לבקשתו של ראש הממשלה בנימין נתניהו לדחות את עדותו במסגרת משפטו, שהייתה צריכה להתחיל בחודש הבא. "כל עיכוב נוסף במשפט נוגד באופן חריף את האינטרס הציבורי", נכתב.
בהודעתה פירטה הפרקליטות את הסיבות לסירוב, וכתבה כי "בחלוף כחמש שנים מאז, ולאחר שממילא שמיעת הראיות הוקפאה למשך מספר חודשים לשם הערכות הנאשם לפרשת ההגנה, האינטרס הציבורי בתיק מחייב לסיים את המשפט מהר ככל הניתן.
"התחלת פרשת ההגנה במועד שנקבע, מחויבת למען שמירה על האינטרסים הציבוריים, על הגינות ההליך, ועל עיקרון היסוד לפיו הכול שווים בפני החוק", נכתב עוד.
גורמים בסביבת ראש הממשלה תקפו את הפרקליטות בתגובה, ואמרו ל-ynet: "האינטרס הציבורי הוא שהצדק ייצא לאור, ולא להתקדם בכל מחיר. טענת הפרקליטות שהאינטרס הציבורי הוא לסיים את המשפט במהירות מעלה תהיות - במיוחד כאשר הפרקליטות עצמה עיכבה את ההליך שוב ושוב, מנעה מההגנה חומרים קריטיים וגררה רגליים במשך חודשים".
בסביבת נתניהו טענו עוד: "בעת הזו, ראש הממשלה הוא מפקד השדה של מדינת ישראל כולה - באוויר, בים וביבשה, ועליו להמשיך להילחם ולהוביל את המדינה. לו היה מדובר בחייל מילואים, איש לא היה מתנגד לדחייה קצרה, אך נדמה כי הפרקליטות מוכנה לפגוע במאמץ המלחמתי ובמנהיגותו של ראש הממשלה, המוביל את ישראל לניצחון היסטורי במלחמה ובחזית הבינלאומית מול איראן יחד עם ידידו הנשיא הנבחר טראמפ".
אתמול, נזכיר, הגיש צוות ההגנה של ראש הממשלה לבית המשפט המחוזי בקשה כי עדותו של נתניהו בתיקי האלפים - שצפויה להתחיל ב-2 בדצמבר - תידחה בחודשיים וחצי, בשל "עומס המלחמה". בבקשתו טען נתניהו כי בשל המלחמה בעזה ובלבנון הוא מצוי בעומס רב ועל כן לא יכול היה להתפנות להיפגש עם סנגורו ולהתכונן לעדות כנדרש. בנוסף, ביקש סנגורו להעביר לידי השופטים מידע ממערכת הביטחון, וזאת בדיון בדלתיים סגורות בלבד.
"נעשה מאמץ אדיר לנצל את פרק הזמן שניתן להיערך לתחילת פרשת ההגנה ולשמיעת עדותו של רה"מ. אלא שממועד מן ההחלטה ועד היום התרחשו שורה של אירועים יוצאי דופן שהפכו את הכנתו של רה"מ לבלתי אפשרית בסד הזמנים הנוכחי", נכתב בבקשת סנגוריו של נתניהו. נתניהו ציין מבין האירועים את חיסול מוחמד דף, חיסול איסמעיל הנייה, האסון במגרש הכדורגל במג'דל שמס, מגעים לעסקאות חטופים וכי "החל מספטמבר, הצטרפה איראן באופן ישיר לעימות הצבאי".
בחודש יולי, בצל המלחמה, קבע בית המשפט המחוזי בירושלים כי נתניהו יעיד במשפטו החל מ-2 בדצמבר. השופטים כתבו אז כי "נקודת המוצא היא כי מדובר בתיק מורכב ורחב היקף באופן חריג. בה בעת, קיים אינטרס ציבורי מהותי עליו עמדנו בהחלטות קודמות. אינטרס זה מתלכד גם עם אינטרס של מניעת עינוי דין. הבאנו בחשבון ויתור על עדים (של הפרקליטות), חילופי ייצוג ואת האפשרות להכין את ראש הממשלה לעדות במהלך המלחמה".
