בפעם הקודמת לפני יומיים עוד דיברו בצה"ל על "יירוט חלקי", אף שראש הנפץ של הטיל החות'י מתימן התפוצץ על בית ספר ברמת אפעל וגרם לקריסת המבנה, אבל בשיגור הנוסף הלילה (בין שישי לשבת) כבר היה ברור שהיירוט נכשל – ולמעשה כמה מיירטים ששוגרו לעבר הטיל הבליסטי החטיאו אותו, אחרי שמיירט ה"חץ" נכשל גם הוא ביירוט. הפגיעה הייתה במרכז גן ציבורי ביפו, ונראה שרק במזל נמנע אסון: 12 בני אדם נפצעו באורח קל, ונזק נגרם לדירות מסביב.
המתקפות האחרונות מצד החות'ים מהוות תזכורת ברורה לכך שהמלחמה טרם הסתיימה – וגם לקשיים שחוותה ישראל מאז טבח 7 באוקטובר, ביירוט של אלפי הטילים הבליסטיים, טילי השיוט והכטב"מים ששוגרו אליה מכל עבר: מעזה, מלבנון, מעיראק, מאיראן ומתימן. בעוד איראן כעת מגלה איפוק על רקע המכות הקשות שקיבלה והחשש מחזרתו של דונלד טראמפ לשלטון בארה"ב, הלחימה מול חיזבאללה הסתיימה עם הפסקת אש ויכולותיו הצבאיות של חמאס רוסקו – החות'ים מתעקשים להמשיך במה שהם מכנים "קמפיין תמיכה" בעזה, וגם ההפצצות האחרונות של חיל האוויר בתימן לא הביאו להפסקת השיגורים.
תת-אלוף במיל' צביקה חיימוביץ', ששירת בעבר כמפקד מערך ההגנה האווירית בחיל האוויר, מדגיש כי בניגוד למקרה הקודם ברמת אפעל, כעת אין ספק שמדובר בניסיון יירוט כושל. "במקרה הזה הקלישאות התממשו – אין 100% ואין הרמטיות או תעודת ביטוח. לא משנה כמה מערכות נשק לוקחות חלק בתהליך היירוט מהגזרות השונות – חץ, קלע דוד וכיפת ברזל – מספר מערכות או כמות היירוטים לא יכולים בהכרח לתת ודאות ביירוט. אתה משתמש בכלים שלך בכל מה שרלוונטי לאירוע", אמר בשיחה עם ynet.
למרות שני הכישלונות האחרונים, חיימוביץ' מדגיש כי בפועל שיעור היירוט עדיין גבוה וקשה לעת עתה להסיק מסקנות: "שני אירועים שונים קרו בצירוף מקרים בסמוך האחד לשני מבחינת ימים ואזור איום מתימן. לא הייתי מקשר בין שני האירועים ולא קופץ למסקנות מרחיקות לכת. מדובר על עשרות ומאות שיגורים – והתוצאות מתיישרות עם הסטטיסטיקה בהסתכלות רחבה של פרק זמן משמעותי".
יצוין כי לפי צה"ל מתחילת המלחמה שיגרו החות'ים יותר מ-200 טילים ו-170 כטב"מים מאז 7 באוקטובר אשתקד – שרובם יורטו או לא חדרו לשטח הארץ. בשעות אחר הצהריים יורט כטב"ם נוסף שחדר לעוטף עזה, ושוגר ככל הנראה מתימן. היירוט תועד בסרטון דרמטי שבו נראה מסוק קרב פותח באש לעבר הכטב"ם, שמתפוצץ באוויר. כטב"ם חות'י נוסף יורט מול חופי תל אביב ביום חמישי, וגם ביום שני השבוע יורטו טיל וכטב"ם מתימן.
"15 חודשים אנחנו במלחמה, והיא לא צפויה להסתיים הלילה", מדגיש חיימוביץ'. "המערכות נותנות מענה מצוין עד כה וימשיכו כך גם בהמשך. יש פה תחרות, למידה בינינו לבין צדדים אחרים. איראן, חות'ים, מיליציות. כל אחד מאתגר את השני, מנסה להיות צעד לפני השני. יש שינוי באיום, אבל גם ביכולות שלנו. במערכות מתחילת המלחמה של כיפת ברזל, חץ וקלע דוד – יש שיפור משמעותי בזכות הלמידה. יש תהליך, עם התחלה, אמצע ועוד לא רואים את הסוף".
צה"ל מסר אחר הצהריים כי כישלון היירוט הלילה נמצא עדיין בתחקור, וכי חלק מהלקחים כבר יושמו – בתחום היירוט ובתחום ההתרעה. דובר צה"ל הבהיר כי "לא ניתן לפרט מעבר לכך אודות פעילות ההגנה האווירית ומערכת ההתרעה בכדי לשמור על ביטחון המידע. נדגיש כי ההגנה האווירית אינה הרמטית ויש להמשיך ולהישמע להנחיות פיקוד העורף".
תת-אלוף במיל' דורון גביש, שפיקד גם הוא בעבר על מערך ההגנה האווירית, הסביר: "מערך ההגנה האווירי עובד בשלבים. בשלב הראשון מגלים מטרה, לאחר מכן מזהים את סוג המטרה – ואחר כך מתקיים תהליך היירוט. החלקים הראשונים עבדו וזה מה שהוביל לכך שהייתה התרעה. בשלב של היירוט הייתה החטאה והיא כנראה נבעה מתקלה טכנית והתקלה הזו היא זו שגרמה להחטאה".
הוא מעריך כי אין מדובר בטיל מסוג חדש: "מה שפגשנו זה את אותו טיל של אותה משפחה שנשלחת לישראל. שוגרו לעבר ישראל מאות טילים וברוב המוחלט של המקרים בסך הכול הביצועים של המערכות – בדגש על מערכת החץ – היו טובים". לדבריו, מדובר בחיזוק לאזהרות שמשמיע צה"ל שוב ושוב ולפיהן יש להישמע להנחיות פיקוד העורף כיוון שמערכות ההגנה אינן הרמטיות. "זה לא איום חדש", ציין.
גביש סבור כי הפתרון אינו רק בהגנה, אלא גם בהתקפה: "ההגנה היא על מנת למנוע את האיום ולהציל חיים – אבל כדי להתמודד מול האויב, צריך להיות גם בהתקפה וראינו את חיל האוויר פועל שם. ולהערכתי אם החות'ים ימשיכו לשגר טילים, זו לא תהיה התקיפה האחרונה".
פרשננו לענייני צבא וביטחון רון בן ישי ציין בהקשר זה, כשברקע הקושי להשיג מודיעין איכותי על החות'ים במרחק הרב שבו הם נמצאים, כי יש לאסוף מהר מודיעין ולהפציץ את אתרי השיגור והייצור של הטילים - של חות'ים, הפועלים בשליחות איראן, יש רק כמה עשרות מהם. בנוגע לקשיי היירוט, הוא הזכיר את מערכת הלייזר "מגן אור" שתחזק את יכולות ההגנה האווירית של ישראל כשתיכנס לשימוש.
בן ישי פירט שתי סיבות אפשריות לכישלון היירוט הלילה: הראשונה היא שהטיל שוגר במסלול בליסטי "שטוח" ואולי מכיוון לא צפוי, ולכן מתקני ההתרעה של ישראל או אלו של ארה"ב בסעודיה לא זיהו אותו, הוא התגלה מאוחר – והמיירטים לא הספיקו לתמרן אליו. הסיבה השנייה, שהיא אפילו יותר סבירה לדבריו, היא שהאיראנים הצליחו לפתח ראש קרב מתמרן, שנפרד מהטיל בשליש האחרון של המסלול שלו ומתמרן – כלומר מבצע שינויי מסלול ופניות שהוא מתוכנת להם, עד שהוא פוגע במטרה שנקבעה לו.
ראש הקרב של כל טיל בליסטי הוא היפרסוני. אחרי שהוא חודר לאטמוספרה, את הניהוג כשהוא מתמרן הוא מבצע בעזרת מנועים רקטיים קטנים, המותקנים בראש הנפץ ו/או הכנפונים שלו. תמרון כזה יכול להקשות על מערכת ההגנה האווירית, כשראש הקרב של הטיל נע במהירות של מאך 5 (פי 5 ממהירות הקול). עניין זה גם מסביר מדוע ראש הנפץ של הטיל ששוגר לפנות בוקר ביום חמישי, פגע במבנה ברמת אפעל.