התובע הראשי של בית הדין הבינלאומי הפלילי בהאג, קארים חאן, מסובך בפרשת הטרדות מיניות שנחקרת על-ידי גוף חיצוני לבית הדין. כעת נודע כי חאן שכר את שירותיו של משרד עורכי הדין הבריטי "בינדמנס", אלא שדווקא הבחירה במשרד זה עלולה לסבך אותו בניגוד עניינים מובהק, ולהעמיד בסימן שאלה את הקמפיין שהוא מוביל להוצאת צווי מעצר נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו ושר הביטחון לשעבר יואב גלנט, שכבר פוטר מתפקידו.
הצהרתו של חאן על צווי המעצר
(צילום: ICC )
משרד עורכי הדין בינדמנס מייצג כמה ארגונים פלסטיניים, שהיו בין אלה שפנו לחאן בבקשה שיוציא צווי מעצר נגד בכירים ישראלים. כך למשל, אחד השותפים במשרד, טייב עלי, הוא מנהל "המרכז הבינלאומי לצדק לפלסטינים", גוף שבסיסו בלונדון ופעיל מאוד בזירה המשפטית הבינלאומית נגד ישראל. שותפה נוספת במשרד היא אליס הרדי, נציגת ארגון זכויות האדם הפלסטיני "אל חאק" שבסיסו ברמאללה.
שני ארגונים פלסטיניים אלו, הקשורים בטבור למשרד עורכי הדין בינדמנס, הגישו כמה הודעות לבית הדין בהאג בנוגע לשאלת פלסטין, ובנוסף - המשרד קשור גם לאחיו של חאן, אימראן אחמד חאן, ולפי מסמכים שונים אף נתן חסות לחברותו בוועדת חקירה בנוגע למעצרם של שני אזרחים סעודים על ידי המשטר. אותו אימראן אחמד חאן, חבר פרלמנט בריטי לשעבר, הוא עבריין מין מורשע שסולק על ידי מפלגתו ונידון למאסר של 18 חודשים, לאחר שהורשע בתקיפה מינית של נער בן 15.
3 צפייה בגלריה
"מהבולטים והאגרסיביים מבין מייצגי הפלסטינים". עורכי הדין הרדי ועלי
(צילום: באדיבות Bindmand)
הפרשה שבה מוסך התובע בהאג נחשפה בחודש שעבר ב"דיילי מייל" הבריטי, בדיווח שלפיו עובדת שלכאורה הותקפה מינית על-ידי חאן סיפרה על כך לעמיתה שלה – וזו דיווחה על כך לבכירים בבית הדין. בשבוע שעבר פורסם בסוכנות הידיעות רויטרס כי בית הדין יפתח בחקירה חיצונית של הפרשה, ובמכתב שהופץ למדינות החברות בארגון חאן נקרא להשעות עצמו מתפקידו כל עוד החקירה נמשכת.
הערב הודיע בית הדין באופן רשמי על אותה חקירה חיצונית שמתנהלת נגד חאן, שמצדו מסר בהודעה נפרדת כי ימשיך לעסוק בתפקידו בכל נושא שאינו קשור לאותה חקירה חיצונית. נושאים שכן יהיה להם קשר לחקירה נגדו, כך מסר, ינוהלו על ידי סגניו.
החשיפה בנוגע לקשריו של חאן עם אותו משרד עורכי דין בריטי מגיעה על רקע שאלות שכבר הועלו בנוגע לצווי המעצר שביקש להוציא נגד נתניהו וגלנט. ב"וול סטריט ג'ורנל" הועלתה למשל השערה ולפיה חאן בחר להגיש את הבקשה להוצאת צווי המעצר אך ורק כ"תרגיל הסחה" מפרשת ההטרדות המיניות.
פנינו למשרדו של קארים חאן בשאלה אם התובע הראשי יכול להסביר מדוע הוא סבור כי מחויבותו להיעדר פניות המצופה ממנו, אינה מושפעת מכך שהוא מתיר לעצמו להיות מיוצג על ידי עורכי דין פרו-פלסטינים ה"מזינים" אותו באופן פעיל בראיות התומכות בבקשתו לצווי מעצר נגד ראש הממשלה ושר הביטחון לשעבר של ישראל, מהם עולה חשד לניגוד עניינים מובהק. דוברו של חאן סירב להגיב, והפנה אותנו למשרד עורכי הדין בינדמנס, שלא השיב לפניותנו.
גורם המעורה בפרטים אמר: "בחירתו של חאן דווקא במשרד עורכי דין זה מעידה על שיפוט לקוי. אם הוא הצליח, לעת עתה, להדוף את הטענה שבקשתו להוציא צווי מעצר נועדה לקבור את פרשיית ההטרדה המינית, עכשיו יתחדשו הדרישות להדחתו בוועידת המדינות החברות בבית הדין, שתתקיים בעוד שבועיים. הרי בפנייתו לייצוג זה מכניס חאן את עצמו לכיסם של כמה מהבולטים והאגרסיביים ביותר מבין מייצגי הפלסטינים״.
