מבקר המדינה מתניהו אנגלמן הודיע הערב (רביעי) לבג"ץ כי כשלו המגעים מול לשכת הרמטכ"ל רב-אלוף הרצי הלוי לתחילת הביקורת על תפקוד צה"ל בטבח 7 באוקטובר. בהתאם לכך, המבקר ביקש מבג"ץ להורות על ביטול צו הביניים שהקפיא את הביקורת בענייני המחדל, ובמקביל לסלק על הסף את העתירה שמבקשת למנוע את תחילת הביקורת כל עוד המלחמה נמשכת.
בתחילת השבוע הודיע בית המשפט העליון כי הוא שוקל לבטל את צו הביניים שעצר את תחילת הליך הביקורת על תפקוד צה"ל בטבח. הדברים נאמרו על-רקע ויכוח בין נציגת משרד מבקר המדינה מתניהו אנגלמן לנציג הצבא שנקלע למבוי סתום. השופט נעם סולברג ציין בדיון: "אבהיר לנציגי הצבא, ניתן צו ביניים אבל מאז חלפו חודשים והרבה מים זרמו, הבסיס לצו מאוד התערער, אני מבקש לקחת זאת בחשבון".
בהיעדר פשרה בין הצדדים, בג"ץ אמור להכריע האם מבקר המדינה יוכל להמשיך בבדיקותיו את התנהלות הצבא עד שבת 7 באוקטובר ואת תוצאותיה. צה"ל ומבקר המדינה קיימו בהוראת בג"ץ משא ומתן. במהלך הדיון בתחילת השבוע, הציגו הצדדים תמונת מצב סותרת באשר להתקדמות המגעים במשא ומתן על מועד תחילת הביקורת ומה היא תכלול.
דיון בבג"ץ בעתירה נגד מבקר המדינה
(צילום: שלו שלום)
נציג הצבא, עו"ד יונתן ברמן מהפרקליטות הצבאית, אמר כי "יש שיח פורה ושיתוף פעולה בין צה"ל למבקר המדינה באשר להסכמות לביצוע ביקורת, להבנתי זה ייקח ממש כמה ימים". מנגד, נציגת מבקר המדינה עו"ד אליה צונץ אמרה: "השיח בינינו לבין צה"ל מוצה. לצערנו, יש שם חוסר הבנה מהותי בצורך בביקורת. יש הסכמה להמשיך לקיים דיון רק בינואר, לא עכשיו. הפערים לא מאוד גדולים, אבל הם ישנם ולהערכתי לא מדובר על ימים אלא על חצי שנה, לא יומיים ולא שבעה ימים".
השופטת יעל וילנר הקשתה על נציגת המבקר, ושאלה: "מצד אחד פערים לא גדולים, מצד שני את אומרת שהדיון מוצה וייקח חצי שנה. זה מוזר. לו אמרת שיש פערים גדולים זה היה מסתדר". עו"ד צונץ השיבה: "אני אוכל להסביר במעמד צד אחד וגברתי תבין היטב. עם שב"כ אנחנו כבר עובדים היום, נפתח הליך הביקורת, אין שום בעיה מול שב"כ, אותו הדבר מול משרד הביטחון ומשרד ראש הממשלה".
נציגת המבקר טענה כי ישנה נסיגה בשיחות המשא ומתן עם בגלל צו הביניים שהוציא בג"ץ שמקנה לצבא חסינות מביקורת, כל עוד הוא אינו מסכים למתווה הביקורת. נציג הצבא הגיב: "לא הגענו למבוי סתום, ואני מדבר בשם הצבא, ואני לא מבין מאיפה גברתי אומרת את זה".
לקראת הדיון הבא שייערך בנושא מחר, הודיע כאמור מבקר המדינה אנגלמן לבית המשפט העליון על היעדר הצלחת המגעים מול הרמטכ"ל לתחילת ביקורת בצה"ל, כפי שמתקיימת לדבריו מול לשכות ראש הממשלה, שר הביטחון וגופי הביטחון האחרים.
בהודעת משרד המבקר נמסר: "כזכור, המבקר הגיע להסכמות עם השב"כ ושם מתקיימת ביקורת בהתאם למתווה שהוסכם ללא הפרעה ל'קשב הפיקודי' ולמהלך הלחימה. גם מול הרמטכ"ל המבקר ביקש להגיע למתווה מוסכם, אך הדבר לא צלח. לפיכך, המבקר ביקש מבג"ץ להורות על ביטול צו הביניים ולסלק את העתירה על הסף".
החלטת בג"ץ ביוני להקפיא את הליכי הביקורת של מבקר המדינה על תפקוד צה"ל ושב"כ ב-7 באוקטובר, שפרטיהם נחשפו ב-ynet, ניתנה חצי שנה אחרי שאנגלמן הגדיר 40 נושאי ביקורת בצבא, ובהם קודש הקודשים, חומר הנפץ הרגיש ביותר – תחקירי המלחמה הפנימיים, כולל של ליל 7 באוקטובר, בשעות שקדמו לפלישת חמאס לנגב המערבי.
בצבא טענו שכל נושא שכזה כולל עד שבעה גופים מבוקרים שונים בצבא, כאשר הלחימה נמשכת והמפקדים עסוקים. המבקר הסכים לחלק את העבודה לשלושה שלבים ולהתחיל בקל יותר: אגף כוח האדם ופיקוד העורף. החלו להיבדק גם נושאים שחופפים את צה"ל כמו פינוי וטיפול בפצועי 7 באוקטובר ומצב כיתות הכוננות ביישובים.
מדובר צה״ל נמסר בתגובה: "בהמשך להודעת מבקר המדינה, צה״ל מנהל מזה תקופה שיח עם מבקר המדינה בכדי לאפשר את קיום הביקורות לצד שמירה על המיקוד הצה״לי במטרות המלחמה. בחודשים אלה הרמטכ״ל מוביל את צה״ל במלחמה בשבע זירות, תוך קבלת החלטות הנוגעות לחיי אדם וביטחון אזרחי מדינת ישראל. בעת הזו, צה״ל והעומד בראשו ממוקדים בהשגת מטרות המלחמה והבאת הישגים למימושן.
"למרות הנכונות הרבה של נציגי צה״ל וכברת הדרך שנעשתה, המבקר בחר לשנות דרישותיו ולא להגיע להסכמות עם צה״ל. במסגרת השיח צה״ל נענה לבקשות רבות על אף הקשיים ונוכח המצב המלחמתי. צה״ל ישיב לבג״ץ בדיון הקרוב כי כפי שהציע מספר פעמיים לאורך הדרך, הוא נכון לקיים כל ביקורת שתאפשר את המאמץ המלחמתי הדרוש לביטחון ישראל".
