שינוי דרמטי בארצות הברית וגם בישראל - והוא עשוי להשפיע גם על האפשרות להגעה לעסקת חטופים: שעות ספורות לפני שדונלד טראמפ ניצח בבחירות לנשיאות ארצות הברית, פיטר ראש הממשלה בנימין נתניהו את שר הביטחון יואב גלנט - ואחת השאלות החשובות היא אם השינויים הללו ירחיקו או יקרבו עסקה.
מאחורי הקלעים מתחזקת ההבנה בקרב מי שעוסקים במגעים לעסקה שבלי סיום המלחמה בעזה עכשיו – אין ולא תהיה עסקה. לא קטנה, לא גדולה, לא עסקת התנעה, לא עסקת שלבים ולא עסקה אחת. פשוט לא תהיה עסקה. אבל ספק רב אם נתניהו יסכים לעצירת המלחמה עכשיו, כי בכך הוא מסתכן בהפלת הממשלה שלו על ידי איתמר בן גביר ובצלאל סמוטריץ'.
אמנם ממשלתו של נתניהו קיבלה חיזוק משמעותי - ארבע האצבעות של גדעון סער, ולא נראה שסער יפיל את הממשלה על עסקה - אבל מצד שני אם גם בן גביר וגם סמוטריץ' יאיימו בהפלת הממשלה, נתניהו לא יילך לשם. אולי, בתרחיש שבו סמוטריץ' שנתפס כיותר פרגמטיסט מבן גביר לא יאיים בהפלת הממשלה, אז נתניהו יוכל לבלוע התפטרות של בן גביר לבד ולהעביר עסקה.
המסקנה היא שאם נתניהו לא יהיה בטוח ב-100 אחוז שהממשלה שלו תשרוד עסקת חטופים, הוא לא יבחר בכיוון הזה. אז מה כן? הוא יכול לשלב עסקה כחלק מעסקת נורמליזציה עם סעודיה, שטראמפ יקדם. מבחינתו של נתניהו עדיף ללכת למהלך היסטורי, שבתוכו תהיה עסקת חטופים. שרי הימין יבלעו דבר כזה, אם ישראל מקבלת בתוכו פרס גדול בדמות נורמליזציה עם סעודיה.
אחרי ניצחונו של טראמפ, הנשיא ג'ו ביידן איבד את מנופי הלחץ על נתניהו. הוא אמנם יכול לנקום בראש הממשלה ולאשר הטלת אמברגו נשק, אבל לא נראה שביידן, "הנשיא הציוני האחרון", ירצה שזו תהיה המורשת שלו. בנוסף, ביידן יודע שגם אם יטיל אמברגו – ממילא טראמפ יכול לבטל אותו יום אחרי שייכנס לבית הלבן. לכן הסיכויים לאמברגו הם לא גבוהים. יותר הגיוני שאם ביידן ירצה לנקום בנתניהו זה יהיה במועצת הביטחון, באי הטלת וטו על החלטה שלא נוחה לישראל – בדיוק הדרך שבה ברק אובמה נפרד מישראל בדצמבר 2016.
אבל יש תרחיש נוסף שדווקא יכול לפתות את נתניהו ללכת למהלך של עסקה בחודשיים וחצי שנותרו עד ההשבעה: אם ביידן ייתן אור ירוק לישראל לטפל במתקני הגרעין והנפט האיראנים, נתניהו יכול אולי לבלוע עסקת חטופים שכוללת הפסקה של המלחמה בעזה - וזה נכון עוד יותר אם ביידן יסכים שאמריקנים ייקחו חלק בפעולה כזאת.
זה יהיה התרחיש האולטימטיבי מבחינת נתניהו. ארצות הברית וישראל משמידות את מתקני הגרעין, ואז נתניהו מתגמש בעצירת המלחמה גם בעזה וגם בלבנון. אחרי שראש התמנון ינוטרל יש כבר פחות משמעות לשלוחיו המוחלשים, שממילא יתקשו להשתקם. אבל בכל מקרה, עולה כאן שאלה אחרת: האם נתניהו לא יעדיף להמתין עד 20 בינואר כדי לתת את כל ההישגים האלה לטראמפ?
אין ספק שהעניין הזה נדון בשיחה של נתניהו עם טראמפ, שנשיא ארצות הברית כינה אותה "שיחה טובה מאוד". שניהם דנו בתרחישים האלה שנוגעים לאיראן, למלחמה בלבנון ולחטופים בעזה - והכול תלוי במה ירצה טראמפ. מצד אחד הנשיא הנבחר הצהיר שהוא היה מעדיף סיום של המלחמות עוד לפני כניסתו לבית הלבן.
מצד שני, הנחת העבודה היא שטראמפ יעדיף לעשות את הנורמליזציה עם סעודיה בעצמו ולא לתת אותה לביידן בשלהי כהונתו. עבור טראמפ הסכם שלום בין סעודיה לישראל הוא הזדמנות לזכות בפרס נובל ולמחוק את השערוריות שנקשרו בשמו. אבל אם נתניהו ימתין לנורמליזציה עם סעודיה כדי ללכת לעסקת חטופים זה אומר לפחות חצי שנה עד שנה, ולחטופים אין את הזמן הזה - בייחוד שהחורף בפתח.
גם לפיטורי גלנט יש משמעות גדולה בנוגע לאפשרות להגעה לעסקת חטופים. שר הביטחון שפוטר היה הכוח המשמעותי שדחף לעצירת המלחמה ולביצוע עסקה. הוא גם תמך בעמדת ראשי מערכת הביטחון, שלפיה ישראל יכולה להתמודד ביטחונית עם נסיגה מציר פילדלפי וממעבר רפיח. הוא גם אמר דברים דומים בשיחה עם משפחות חטופים, ביום כהונתו האחרון, ובה גם קרה להם להמשיך וללחוץ על נתניהו. "הוא היחיד שמחליט", אמר.
בלי גלנט מערכת הביטחון נשארת בלי גב פוליטי, וספק רב אם ישראל כ"ץ ימלא את הוואקום הזה. משפחות חטופים מלאות בכעס ותסכול כלפי כ"ץ וטוענות שניסה לנצל אותן למסעות הסברה בחו"ל בתקופתו כשר חוץ – וכי בשום שלב לא הפעיל את כובד משקלו לקידום עסקה. גורמים שמעורים בנושא אומרים שספק רב אם כ"ץ מסוגל ללחוץ על עצירת המלחמה וסבורים שיישר קו עם נתניהו.
חובת ההוכחה בעניין הזה היא על כ"ץ. כשר חוץ סוגיית החטופים הייתה קרובה לליבו בעיקר מבחינה הסברתית, אך כעת כשר ביטחון יכולתו להשפיע גדולה בהרבה ונשאלת השאלה אם יפתח כאן עצמאות וילחץ לעסקה. גורמים בכירים אומרים כי כ"ץ - שמקיים פגישות רצופות עם מתאם השבויים והנעדרים גל הירש - הוא אדם מאוד מנוסה, מקפיד על רוח עניינית ועל עבודה מסודרת וזה יסייע לקידום נושא החטופים.