התובע הראשי של בית הדין הפלילי הבינלאומי בהאג, קארים חאן, בירך הערב (יום חמישי) על אישור צווי המעצר שביקש נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו ושר הביטחון לשעבר יואב גלנט, וגם נגד ראש הזרוע הצבאית של חמאס מוחמד דף.
"שופטי בית הדין הפלילי הבינלאומי מצאו יסוד סביר להניח שנתניהו וגלנט ביצעו את פשע המלחמה של שימוש ברעב כאמצעי לחימה, לצד פשעים נגד האנושות של רצח, רדיפה ומעשים לא אנושיים אחרים, במהלך מבצע ישיר הפועל במשותף עם אחרים. בית הדין גם מצא יסוד סביר להאמין שכל אחד מהם אחראי לפשע המלחמה של הכוונת מתקפות נגד אזרחים כממונה".
צווי המעצר נגד נתניהו וגלנט - עוד כותרות:
• נתניהו לא יוכל לטוס לאירופה? על משמעות צווי מעצר בינלאומיים
• בשורה אחת עם פוטין וקדאפי: צווי המעצר לנתניהו וגלנט בראש הכותרות בעולם
• ממשל ביידן דחה את צווי המעצר, יועצו של טראמפ להאג: תצפו לתגובה
1 צפייה בגלריה
התובע חאן: "נמצא יסוד סביר להניח שנתניהו וגלנט השתמשו ברעב כאמצעי לחימה"
(צילום: REUTERS/Piroschka van de Wouw/File Photo, חיים גולדברג פלאש90)
קארים חאן מכריז ב-20 במאי על בקשת צווי המעצר נגד נתניהו וגלנט
(צילום: ICC)
לגבי ראש הזרוע הצבאית של חמאס, אמר חאן, "שופטי בית הדין הפלילי הבינלאומי מצאו יסוד סביר להאמין שדף אחראי לפשעים נגד האנושות של רצח, השמדה, עינויים ואונס וצורות אחרות של אלימות מינית; כמו גם פשעי מלחמה בגין רצח, טיפול אכזרי, עינויים, לקיחת בני ערובה, אונס וסוגים אחרים של אלימות מינית".
"משרדי הגיש גם בקשות לצווי מעצר נגד יחיא סינוואר, אז ראש חמאס ברצועת עזה, ואיסמעיל הנייה, לשעבר ראש הלשכה המדינית של חמאס, אך מאוחר יותר משך אותן בעקבות ראיות המאשרות את מותם", הוסיף חאן. "כיום, ההתמקדות הקולקטיבית שלנו צריכה להיות בקורבנות של פשעים בינלאומיים בישראל ובמדינת פלסטין. בפגישות שלי עם קורבנות ומשפחות חטופים שנלקחו מקיבוצים, ועם קורבנות מעזה שאיבדו כל כך הרבה אהובים, הדגשתי שהחוק קיים עבור כולם, ושתפקידו להגן על זכויותיו של כל אדם".
לדבריו, "החלטת השופטים הבלתי תלויים של בית הדין הפלילי הבינלאומי מאשרת כי יש לקיים את המשפט ההומניטרי הבינלאומי בכל הנסיבות באמצעות תהליכים שיפוטיים הוגנים וחסרי פניות. כפי שהדגשתי במאי, פניות אלו הוגשו בעקבות חקירה עצמאית, ועל בסיס ראיות אובייקטיביות וניתנות לאימות שנבדקו בהליך משפטי.
"אני פונה לכל המדינות שהן צדדים לאמנת רומא לעמוד בהתחייבותן, לכבד ולציית לצווים שיפוטיים אלה. אנו סומכים על שיתוף הפעולה שלהם במצב זה, כמו בכל שאר המצבים שבסמכותו של בית המשפט. אנו מברכים גם על שיתוף פעולה עם מדינות שאינן צד לאמנה, וקוראים לאחריות ושמירה על החוק הבינלאומי".
לאחר מכן הדגיש חאן: "אמשיך לחפש שיתוף פעולה מכל בעלי העניין, כולל מדינת ישראל ומדינת פלסטין, כדי להבטיח שהמשרד שלי יעמוד במלוא אחריותו בהתאם לסעיף 54 של אמנת רומא לחקור נסיבות מפלילות ומזכות באופן שווה. בהתאם לאמנת רומא, הדלת להשלמת החקירה ממשיכה להישאר פתוחה. כמו בכל המצבים, נמשיך להעריך באופן אקטיבי את היישום של עיקרון יסוד זה, המחייב חקירות פנים אמיתיות - והעמדה לדין של אותם אנשים בגין אותה התנהגות.
"במקביל, משרדי ממשיך לחקור את המצב במדינת פלסטין באופן עצמאי וחסר פניות. אנו מקדמים כיווני חקירה נוספים באזורים שבתחום השיפוט של בית המשפט, הכוללים את עזה והגדה המערבית, כולל מזרח ירושלים. אני מודאג מאוד מהדיווחים על הסלמה באלימות, הצטמקות נוספת של הסיוע ההומניטרי והרחבת ההאשמות על פשעים בינלאומיים בעזה ובגדה המערבית.
"נמשיך ליישם את המנדט שלנו כדי למלא את המחויבות הבסיסית שלנו, המהווה את הבסיס לאמנת רומא: לחייהם של כל בני האדם יש ערך שווה".
מלשכת נתניהו נמסר: "ההחלטה האנטישמית שקולה למשפט דרייפוס המודרני - והיא גם תסתיים כמוהו. אין צודקת יותר מהמלחמה שישראל מנהלת בעזה מאז 7 באוקטובר 2023, לאחר שארגון הטרור חמאס פתח נגדה במתקפה רצחנית, וביצע את הטבח הגדול ביותר שנעשה נגד העם היהודי מאז השואה".
לפי לשכת נתניהו, "ההחלטה התקבלה על-ידי תובע ראשי מושחת המנסה להציל את עורו מהאשמות החמורות נגדו בגין הטרדה מינית, ומשופטים מוטים המונעים בידי שנאה אנטישמית לישראל. לכן התובע שיקר כשאמר לסנאטורים אמריקניים שלא יפעל נגד ישראל לפני שיגיע אליה וישמע את הצד שלה. לכן הוא ביטל את הגעתו לישראל בחודש מאי האחרון באופן פתאומי, כמה ימים לאחר שהועלו החשדות נגדו בגין הטרדה מינית, והודיע על כוונתו להוציא צווי מעצר נגד ראש הממשלה ושר הביטחון לשעבר".
שר הביטחון לשעבר יואב גלנט מסר כי "החלטת בית הדין בהאג תיזכר לדיראון עולם - היא מציבה את מדינת ישראל ואת ראשי החמאס הרצחניים באותה השורה - ובכך מעניקה לגיטימציה לרצח תינוקות, אונס נשים וחטיפת קשישים ממיטתם". לדבריו, "ההחלטה מהווה תקדים מסוכן נגד הזכות להגנה עצמית וללחימה מוסרית והיא מעודדת טרור רצחני. חלפו לבלי שוב הימים בהם היה ניתן לשלול מאיתנו את הזכות להגן על עצמנו".
