בתום "חקירה יסודית" פיטר אתמול “הג'ואיש כרוניקל" את העיתונאי העצמאי אילון פרי, שפרסם בחודשים האחרונים בעיתון הבריטי-יהודי ידיעות בנושא המלחמה בעזה וסיפורים שונים על אודות מבצעים של המוסד. הטענות נגדו הועלו לאחר שדיווח כי מנהיג חמאס, יחיא סינוואר, תכנן להבריח את עצמו לצד חטופים ישראלים דרך ציר פילדלפי לסיני ומשם לאיראן – דיווח שחלקים ממנו אף צוטטו על-ידי רעיית ראש הממשלה שרה נתניהו בפגישה עם משפחות חטופים. אלא שפרסומי הסרק של פרי, חמורים ככל שיהיו, אינם עומדים לבדם. כפי שנחשף לראשונה בשורה של פרסומים ב"ידיעות אחרונות", מדובר בצלע אחת מתוך שלוש ידיעות מסולפות או שקריות שהופצו בתקשורת הזרה, במטרה לכאורה להשפיע על דעת הקהל הישראלית בזמן מלחמה ובעת ניסיונות לנהל משא ומתן לעסקת חטופים.
1 צפייה בגלריה
yk14078236
yk14078236
(צילום: אבי אוחיון, לע"מ)

שלב השקרים

במרכז הידיעות שהופצו והודהדו בישראל עומדים שלושה מסמכים. שניים מהם הפציעו תוך כדי ומיד אחרי נאום נתניהו במטרה, ככל הנראה, כדי "לתקף אותם". למסמך הראשון התייחס נתניהו תוך כדי הנאום שנערך בתחילת החודש. תחילה נאמר עליו שהוא "מסמך הנחיות של סינוואר" ואחר כך של "אחד ממנהיגי חמאס".

נתניהו מציג מפה: זו החשיבות של ציר פילדלפי
(צילום: לע"מ)
"חמאס נוהג בטקטיקה של לפצל אותנו, לפלג אותנו, להחליש אותנו ובסוף להכניע אותנו", אמר ראש הממשלה לציבור ואז הציג שקף של פתק בכתב יד בערבית: "הנה מסמך הנחיות שנמצא במנהרה של בכירי חמאס על-ידי חיילינו". המטרה של "מסמך הבכירים", לשיטת ראש הממשלה, היא "שאנחנו ניכנע בדברים קרדינליים שחשובים להבטחת עתידנו וקיומנו, שאפשר לעשות ריב ומדון בתוכנו ושאנחנו ניכנע. אני לא אכנע ללחץ הזה, אני עומד בלחצים גם יותר גדולים, והעם שלנו לא ייכנע ללחץ הזה, כי רוב הציבור מבין בדיוק מה שאמרתי. אני אומר לסינוואר: תשכח מזה. זה לא יהיה". כך חתם נתניהו את החלק הזה באמירה שממנה התרשמו רבים שהיא חותמת גם את גורל העסקה. הפרסום השני עוסק בתוכן מסמך חמאס, "לצד חקירות אנשי חמאס שישראל תפסה", ש”הג'ואיש כרוניקל” הבריטי פרסם על אודות, כאמור, התוכנית הסודית של סינוואר להבריח את עצמו ואת החטופים ל"איראן או תימן", באופן החופף ומתקף חלק אחר מנאום נתניהו.
בשיחה עם הורי חטופים, שפורסמה לראשונה ב"ידיעות אחרונות", ציטטה שרה נתניהו את הפרסום הכוזב המהווה למעשה תיקוף לטענת ראש הממשלה שאסור ליסוג מהציר ולו לזמן קצר. בעקבות זאת נתקפו אותם הורים בחרדה גדולה ופנו למערך השבויים והנעדרים בדרישה לעדכן אותם על החשש הנורא החדש הזה. הפרסום השלישי, שראה אור ב"בילד" הגרמני, העיתון הגדול ביותר במדינה ובהתאם בעל השפעה רבה, הינו מסמך מ"המחשב של סינוואר". המסמך משקף "הנחיות של מנהיג החמאס" מהאביב האחרון כיצד לנהל את המשא ומתן באופן שלא יגיע לשום מקום ויאפשר להאריך את המלחמה ואת סבל שני הצדדים ללא גבול.

שלב העובדות

המסמך הראשון, הוא פתק בכתב יד שנמצא בעזה, זה הכל. בישראל מכירים היטב את כתב היד של מנהיג חמאס ויודעים לזהות מה הוא כתב ומה לא. עד לעכשיו, לישראל אין מושג מי כתב את הפתק. המסמך השני, שפורסם בג'ואיש כרוניקל, כמו גם החקירה של פעיל נוח'בה זה או אחר, אינם מוכרים לאף אחד במערכת הביטחון וגם הם, כפי שהובהר אמש, שקר מוחלט. “הג'ואיש כרוניקל" אף התנצל בפני קוראיו: "אנחנו שומרים על הסטנדרטים העיתונאיים הגבוהים ביותר”. וזה לא הכל, בשבוע שעבר נחשף ב"הצינור" כי שמו האמיתי של הכתב אינו אלון פרי, אלא אלי יפרח, והוא לא היה, כפי שטוענת הביוגרפיה שלו, גם לוחם במבצע אנטבה, גם פרופסור באוניברסיטה, גם מסתערב וגם עיתונאי במשך 25 שנה.
בניגוד לדיווחי הסרק של פרי, המסמך השלישי, שפורסם בבילד, אכן קיים. אלא שעיון בו מראה כי המסרים שלו בדיוק הפוכים לאלו שהבילד טען להם. הוא נכתב אמנם על-ידי המודיעין הצבאי של גדודי עז א-דין אל קסאם, אבל מדובר במסמך שחשיבותו קטנה, בוודאי לא הוראות של סינוואר, וההמלצות הגלומות בו לא התקבלו. וחבל שכך, שכן הן מייצגות דעה מתונה ופשרנית ביחס לאלו שהציג החמאס למתווכות ימים ספורים לאחר מכן, והוא כולל הסכמות שישראל הייתה מאמצת בשמחה, לרבות ביקורת של הצלב האדום אצל החטופים.
בסוף השבוע פורסם תחקיר נרחב של מחלקת בדיקת העובדות ביומון הצרפתי המשפיע "ליברסיון" שבדק את הפרסום מול המסמך המקורי שהגיע לידיעת העיתון וקבע כי בניגוד לנטען, הבילד גם הפך מסמך מדרג ביניים בחמאס למשהו שיצא מטעמו ואישורו של סינוואר, וכן, כמו שנאמר כאן, כי רסיסי המשפטים המצוטטים מתוך המסמך המקורי, אכן מופיעים בו, אך הכתבה מוציאה אותם מההקשר שלהם "כדי להוכיח שלחמאס לא אכפת מסיום מהיר של המלחמה או מהסבל של אזרחים פלסטינים". כמו כן, בדיקות שערכו "ידיעות אחרונות" ומקביליהם למסמך שפרסם ביום רביעי האחרון שר הביטחון יואב גלנט, העלו כי הוא גם אמיתי וגם טוען (בטעויות תרגום קלות שאינן משנות את המסר הכללי) את מה שגלנט הציג – "מסמך זעקה" פנימי של חמאס. למעשה, גלנט ואנשיו אפילו החמיצו עניין מרכזי במסמך: מפקד חטיבת חאן יונס, ראפת סלאמה, דוחק במפקדיו לקבל את העסקה, "אפילו אם נקבל רק 85 אחוז" ממה שחמאס דורש, כי מצבו הצבאי של הארגון בכי רע, וזה עוד לפני הכניסה הישראלית לרפיח.
"מבצע השפעה על כחול", כינו אותו בזעזוע במערכת הביטחון, כלומר מבצע דיסאינפורמציה שגורמים ישראלים מבצעים בניגוד לחוק על הציבור הישראלי, תוך שימוש מסולף במידע מסווג, ואחד מהם הוסיף: "מבצע השפעה דה לה שמאטע, עם תפרים גסים, שגיאות קשות וזיופים שאין בעיה לעלות עליהם". לכך מצטרפת ביקורת חריפה של גורם בכיר הקשור במערך השבויים והנעדרים והבקיא בפרטי המשא ומתן עם החמאס על העסקה להחזרת החטופים מעזה: "אפילו במונחים של מכונת הרעל שהפיצה את כתב הפלסתר הזה, הקמפיין הזה היה זדוני, רשע ושטני במיוחד. זו התעללות לשמה, והכל כדי לתקף שיקולים פוליטיים צרים ואנוכיים".

כרוניקה של הטעיות

  • ראש הממשלה מתראיין ל"פוקס ניוז" וטוען: רק הישארות בפילדלפי תמנע הברחת חטופים לסיני ומשם לאיראן ולתימן
  • ב"ג'ואיש כרוניקל" מתפרסמת כתבה של אילון פרי על בסיס מסמכים: "התוכנית הסודית של סינוואר להבריח בני ערובה לאיראן"
  • ב"ידיעות אחרונות" נחשפו ה"חורים" שהתגלו בכתבה והעובדה כי מדובר בידיעת כזב
  • פורסם ב"ידיעות אחרונות" כי שרה נתניהו נפגשת עם הורי חטופים ומסבירה להם: "אין ברירה עם פילדלפי, יש ידיעות שיבריחו אותם לתימן ואיראן"
  • בתום חקירה, "הג'ואיש כרוניקל" מפטר את פרי בעקבות טענות כי חומריו מזויפים
פורסם לראשונה: 00:00, 15.09.24