האם קצין המודיעין שהתלונן כי גורמים בכירים בלשכת ראש הממשלה מאותתים לו שהם מחזיקים חומר מביך אודותיו והוא חושד שהם מנסים לסתום את פיו או לסחוט אותו, אכן החזיק חומר בעל משמעות גדולה מאוד באשר לשאלות האשמה והאחריות על מה שאירע ב-7 באוקטובר, מעט לפני השעה 6:30 בבוקר? ובמקביל, אם אכן התרחשו הזיופים בשעות ובתוכן - האם הם עשויים להשליך, לכאן או לכאן, על אחריותם ואשמתם של בכירים בלשכת רה"מ, ואולי הבכיר שבהם, באותם נושאים בדיוק?
משיחות עם שורת גורמים הבקיאים בתלונות ובחומרים המודיעיניים הרלוונטיים ביותר, עולה כי במרכז פקעת החקירות הרוחשות מסביב ללשכת רה"מ בנימין נתניהו ובתוכה - חקירות שבתוכן תלונות על זיוף מסמכים, ריגול בתוך צה"ל, גניבת מסמכים סופר-סודיים והעברתם לפרסום בחו"ל, תלונות על סחיטה באיומים ועוד - נמצא נושא בעל משמעויות היסטוריות, שבליבת הוויכוח על האשמה על המלחמה, נושא שכבר עורר לא מעט ויכוחים וחילופי האשמות. לנושא הזה יש שם אחד: SIM. או כרטיס סים, ההוא שנמצא בטלפון של כולנו.
הכוונה היא למבצע הסימים בחודשים שלפני התקפת חמאס. במרכז עומדות שתי שאלות שעליהן יש ויכוח עצום: הראשונה, מה ידעה לשכת ראש הממשלה ומה ידע ראש הממשלה עצמו על מבצע ניטור כרטיסי הסים שהזניק השב"כ, שחיפש סימנים מעידים לאפשרות של פעולה מתוכננת של חמאס בשנים ובחודשים שלפני המלחמה? והשנייה, מה דווח ללשכת רה"מ על העובדה שהופעלו סימים במהלך היומיים שלפני, ובעיקר בלילה שלפני, פלישת חמאס לישראל?
חשיבות הסימים הוגדרה במסמך של קמ"ן פיקוד דרום שמתייחס לנושא עוד ב-2022: רשת של כרטיסי סים ישראליים ייעודיים למערך הנוח'בה, שקיימים בכל חטיבת חמאס. מכשירי הסמארטפון עם הסימים מוחזקים בידי בעלי תפקיד בגדוד וכן אצל גורמי נוח'בה בפלוגות. במקור, המכשירים נועדו כדי לצלם את הפשיטה בזמן אמת ולשדר אותה לרצועה בעזרת אפליקציה בשם "איי וידיאון", תוך כדי שימוש בחבילת הגלישה של הסים הישראלי, וגם, כך העריכו, ייתכן שישמשו לתקשורת בין המחבלים במהלך הפשיטה.
"להערכתנו השמשה של אמצעים אלו בחירום מהווה אינדיקציה משמעותית לקידום פשיטה בשעות או בימים שלאחר מכן", נכתב במסמך, "חשוב להדגיש שעצם ההדלקה של מכשירים אלה כשלעצמה אינה מהווה אינדיקציה התרעתית; זאת נוכח העובדה שהפעילים נוהגים להפעיל את המכשירים גם בשגרה למטרת ביצוע בדיקות, שמירת כשירות, עדכון גרסה והורדת אפליקציות".
בהנחה שמבצע הסימים מתנהל לכל הפחות מספר שנים, הדרג המדיני ורה"מ בראשו מכירים אותו על גלגוליו והתפתחותו. למרות זאת, כשפורסם המבצע בתקשורת, בין השאר מעל עמודים אלו, הזדרזה לשכת רה"מ - במה שהגדיר גורם מודיעיני בכיר כ"אפקט פבלובי", על שם החוקר המפורסם שגילה שמיצי הקיבה של הכלב מתחילים לפעול רק לעצם מראה המזון - להכחיש כל ידיעה אודות העניין כולו, וגם זאת כרגיל, כדי לחזור בה מאוחר יותר אל מול ההוכחות החד-משמעיות כי נתניהו ידע על כך.
באישון הלילה שבין 6 ל-7 באוקטובר החלו להתגבש בקהילת המודיעין עוד ועוד סימנים על השמשת טלפונים עם סימים ישראליים. הסימנים הללו דווחו לשורת גורמים, ובהם לשכת הרמטכ"ל: "ביומיים האחרונים רצף השמשות ואיכונים של הטלפונים הסלולריים במספר חטיבות חמאס. מבדיקות עלה כי בעבר עלו אינדיקציות להשמשות של סימים חדשים והטענת חבילות גלישה בגזרת חאן יונס ובגזרת צפון". בסיום נכתב על אודות "רצף השמשות חריגות הן בגזרת צפון והן בדרום".
הדיווח הזה, עם פירוט נרחב, הועבר ללשכת הרמטכ"ל וממנה לקבוצת בכירים באמצעות תקשורת מוצפנת בטלפונים הסלולריים האדומים של צה"ל. גם אותו קצין מודיעין, אל"ם ש', קיבל את הדיווח הזה. אם אכן קיבל, הרי הדבר שולל את הטענה של לשכת רה"מ כאילו הלשכה לא קיבלה כל עדכון במהלך הלילה על אודות מה שמתרחש בעזה והחשש כי השמשת הסימים היא סימן מעיד אפשרי למעבר חמאס למתווה חירום, כלומר לאפשרות שיתקוף את ישראל.
באשר להמשך ההתרחשות באותו לילה, הרי שבמקביל לתלונה של המזכיר הצבאי לשעבר אלוף אבי גיל ליועמ”שית, הוגשה לרמטכ"ל תלונה נוספת על-ידי גורמים בצבא לגבי חשד שמנסים לסחוט את אל"ם ש'. במרכז החשדות לכאורה לפי התלונה הזו, שהובאה גם בפני גורמים משפטיים בכירים בצבא - ראש הסגל של רה"מ, צחי ברוורמן. התלונה הראשונה, של המזכיר הצבאי, עניינה בהתנהלות גורם בכיר מאוד בלשכה, שאיים על אחת הפקידות ודרש ממנה לשנות זמן ונוסח של כמה מהשיחות הקריטיות ביותר שנוהלו באותו בוקר של 7 באוקטובר.
המזכירות הצבאית נוהגת לערוך רישומים של שיחות ופעולות כנוהג, ובבדיקה שנערכה לאחר כמה חודשים נדהם המזכיר לגלות, כשהובאו אליו התמלולים והלוגים (זמני ההתקשרות, הנמענים ואורך השיחות) כי פרטים חשובים בלוגים, וכמה נושאים מהותיים בתוכן התמלילים, שונו באופן שיוצר רושם, לכאורה, כאילו בלשכה היה ידוע הרבה פחות על מבצע הסימים. כשניגש לפקידה שערכה את התרשומת ושאל אותה לפשר האירוע, היא ענתה לו שעשתה זאת בפקודת אותו בכיר בלשכה וכי אינה יכולה לסרב להוראות שלו מפחד שיאונה לה רע.
מלשכת רה"מ נמסר: "עוד שקר מוחלט שגם הוא חלק ממסע ציד תקשורתי חסר-תקדים נגד לשכת ראש הממשלה בעיצומה של מלחמה, שנועד לטייח את הכשלים החמורים של אחרים בליל השבעה באוקטובר".
