ארבע וחצי שנים עברו מאז שנפתח המשפט של ראש הממשלה בנימין נתניהו שבמסגרתו הוא הואשם בקבלת שוחד, מרמה והפרת אמונים. מאז, הליכים נדחו, דיונים נמרחו והמשפט הוארך והוארך.
בחודש הבא אמור נתניהו להתחיל את עדותו, אלא שסנגוריו הגישו אתמול בלילה (שבין ראשון לשני) בקשה לדחות את מועד העדות. היום ב-12:00 המדינה תגיש את תגובתה לבקשה ומחר בית המשפט ידון בבקשה. מדוע מבקש זאת נתניהו? מה המשמעות של הדחייה? והאם נבצרות עומדת על הפרק? ynet עושה סדר.
1 צפייה בגלריה
בנימין נתניהו עם חברי הליכוד לפני הדיון הראשון במשפטו
בנימין נתניהו עם חברי הליכוד לפני הדיון הראשון במשפטו
נתניהו וחברי הליכוד בדיון הראשון ב-2020
(צילום יונתן זינדל/פלאש90)
באיזה שלב נמצא כעת משפטו של ראש הממשלה? "פרשת התביעה", במהלכה מציגה הפרקליטות את העדויות והראיות לביסוס כתב האישום שהגישה, הסתיימה בחודש אוגוסט והמשפט הגיע אל שלב "פרשת ההגנה". בשלב זה על ההגנה להציב את העדים מטעמה וראיותיה המכחישים את המיוחס לנאשמים בכתב האישום. לפי החוק, "פרשת ההגנה" נפתחת בעדותם של הנאשמים ורק לאחר מכן עדי הגנה נוספים. עם זאת, ישנה אפשרות בחוק כי במקרים חריגים ביותר היא יכולה להיפתח בעדי ההגנה ולא בעדות הנאשמים.
מדוע עדיין לא החלה עדותו של נתניהו? פתיחת "פרשת ההגנה" ועדותו של נתניהו היו אמורים להתחיל זמן קצר לאחר תום "פרשת התביעה". בחודש יולי הגיש סנגורו בקשה כי העדות תתקיים במארס 2025 כיוון שעיסוקו המסיבי של נתניהו במלחמה מונע ממנו להכינו לעדות כנדרש. בנוסף טען כי לאחר התפטרות סנגורו בתיק 4000, הגדול מבין התיקים, עו"ד בעז בן צור, הרי שנדרש זמן רב יותר ללמוד את התיק. הפרקליטות התנגדה לבקשה ואף רמזה כי עמדת רה"מ היא בניגוד לשהצהיר בבג"ץ בעתירות נגד האפשרות שראש ממשלה יכהן בתפקידו תחת כתב אישום. אז טען נתניהו כי ניתן לנהל משפט אישי במקביל לניהול המדינה וכי זה לא יפריע לזה. השופטים קיבלו את הבקשה באופן חלקי, ודחו את העדות ל-2 בדצמבר 2024. עם זאת הדגישו כי "נקודת המוצא לדיון היא כי מדובר בתיק מורכב ורחב היקף באופן חריג. בה בעת, קיים אינטרס ציבורי מהותי בקידום ההליך ככל הניתן".
מה טוען כעת נתניהו לדחיית עדותו? כעת סנגורו טוען כי יש לדחות את העדות, אך הפעם למועד מוקדם יותר משביקשו בדיון ביולי, לפברואר 2025. זאת כיוון שהמלחמה בעזה ובלבנון ממשיכה להקשות על קיום פגישות הכנה לעדות. נתניהו גם ביקש למסור לידי בית המשפט בדלתיים סגורות מידע ביטחוני באשר למידת המאוימות אשר מייחסת מערכת הביטחון לנתניהו. יש לציין כי העדות משמעותה הימצאות ראש הממשלה במשך כחודשיים במקום ידוע מראש ובשעות קבועות מראש. ככל שהשב"כ יחווה דעתו כי בשעת מלחמה עניין זה מציב את ראש הממשלה בסכנה ביטחונית, זה יקשה על השופטים לקבל החלטה משום שישנו קושי ממשי לקיים משפט בכל יום במקום אחר.
מה טען נתניהו בעבר על יכולתו לקיים משפט בעודו מכהן כראש ממשלה? בבג"ץ "ראש ממשלה תחת כתב אישום" הצהיר נתניהו כי ניהול המשפט לא יפגע בניהול המדינה וכי ניתן לקיימם במקביל. כעת מודיע נתניהו לבית המשפט כי נסיבות בניהול המדינה לא מאפשרות לנהל משפט. בסביבת ראש הממשלה אומרים כי הצהרתו אז הייתה על ניהול המדינה בשגרה, בתקופה זו הוא אף הגיע לכמה דיונים אחדים. מנגד, המלחמה אינה קרובה לסיום וממילא סיומה תלוי בהחלטתו של נתניהו עצמו, ויש קושי משפטי לאמוד מצב מלחמה אשר מצדיק דחיית עדות, למשל - האם כל זמן שצה"ל בעזה זהו מצב לחימה כזה?
מה האפשרויות העומדות בפני בית המשפט? יש לציין כי זו סיטואציה עם תקדימיות כפולה, מעולם לא התנהל משפט של ראש ממשלה תוך כדי תפקידו, וביתר שאת זה מעולם לא קרה בשעת מלחמה. הערכה שבית המשפט יקבל את הבקשה באופן חלקי, בשל הקושי המשפטי לאבחן מצב מלחמתי שמצדיק דחיית עדות. השופטים יכולים להבהיר כי לא תינתן דחייה נוספת. בנוסף, בכדי שלא לבזבז זמן, השופטים יכולים להעדיף את שמיעתם של הנאשמים האחרים - בעל השליטה בבזק לשעבר שאול אלוביץ' או מו”ל “ידיעות אחרונות” נוני מוזס - ורק לאחר מכן, בעוד כחודש וחצי כפי שביקש נתניהו, לשמוע את עדותו.
האם המצב מגביר את הסיכויים שנתניהו יצא לנבצרות? לפי הצהרת נתניהו עצמו אם בית המשפט ידחה את הבקשה ויורה לו להתייצב לעדות בשעת מלחמה הוא אינו יכול להמשיך לנהל את המלחמה תוך כדי הופעה יום-יום בבית המשפט לעדות ובמשך רוב היום. במצב כזה, הוא יוכל לצאת לנבצרות זמנית לזמן העדות, ובדומה לנבצרויות אחרות כגון טיול רפואי או טיסה לחו"ל, להעביר את ראש הממשלה באופן זמני לאחד משרי הממשלה. ככל שנתניהו לא יוציא עצמו לנבצרות, קיימת האפשרות שהיועמ"שית תדרוש ממנו לעשות כן, ובמקביל יוגשו עתירות לבג"ץ הדורשות להוציאו לנבצרות זמנית בזמן עדותו. בניגוד לעתירות הקודמות שנדחו פה אחד, עתירות כאלה יהיו בעלות סיכויים גבוהים מאוד להתקבל.

מה היה לנו

  • משפט נתניהו נפתח ב-2020, ובמסגרתו הוא עומד לדין בשלוש פרשות שונות המכונות תיקי האלפים – 1000, 2000 ו-4000. הוא מואשם בקבלת שוחד, מרמה והפרת אמונים.
  • בחודש יולי השנה, סנגוריו של ראש הממשלה ביקשו לדחות את תחילת מועד עדותו למארס 2025, אך בית המשפט דחה את הבקשה וקבע כי עדות נתניהו תחל ב-2 בדצמבר 2024.
  • בלילה שבין יום ראשון לשני צוות ההגנה של נתניהו הגיש בקשה נוספת לדחיית מועד העדות, והפעם ביקש שיתחיל בחודש פברואר 2025. נתניהו טוען כי הוא מצוי בעומס רב בשל המלחמה, ועל כן לא יכול היה להתפנות להיפגש עם סנגורו ולהתכונן לעדות כנדרש.
  • היום עד 12:00 תגיש המדינה את תגובתה לבקשה ומחר ב-11:00 ידון בה בית המשפט. החלטתו תכריע האם משפט נתניהו הגורלי שמתנהל כבר ארבע שנים וחצי, יתארך אפילו עוד יותר.