אסור להתרגל למה שקרה אמש. לכאורה, עוד נאום פוליטי, פלגני ומתאונן של ראש הממשלה נתניהו. ככל שנתקדם לעדותו במשפט, כך עוצמת ההתבטאויות האלה צפויה לגבור. בין היתר, נתניהו השווה בין המלחמה בחמאס ובחיזבאללה לבין "החזית הזו", דהיינו נגד רשויות אכיפת החוק. הוא הביא שורה של דוגמאות לא רלוונטיות, ובעיקר העלה האשמת שווא כוזבת, כאילו הוא "מודר". מדוע? כי החומר הגולמי לא הובא לשולחנו. מי שמכיר את הפרטים יודע היטב – ונתניהו יודע היטב – שלא מדובר במידור. כל קברניטי המדינה מקבלים תדרוכי מודיעין, ולא מודיעין גולמי. למזכיר הצבאי של ראש הממשלה ולאנשיו יש נגישות מלאה, אם הם רוצים, גם לחומרים גולמיים. ממילא, פלדשטיין החזיק במסמך בעצמו חודשים רבים לפני שהדברים הועברו לעיתון זר, ה"בילד" הגרמני; אם מישהו מידר את ראש הממשלה, זו בעצם לשכתו שלו. האמת היא כזו: המסמך הנ"ל רגיש מאוד מבחינה מודיעינית, לא בגלל תוכנו, אלא בשל מקורו. תוכנו היה לקוי מאוד, ולכן הוא לא השפיע על הערכות המודיעין. כל זה לא עניין את לשכת ראש הממשלה. רגע אחרי רצח שישה חטופים, היא עסקה בניסיון להטות את דעת הקהל בישראל נגד עסקה, ו/או לשחרר את עצמה מאחריות לכך שלא הייתה עסקה.
אך כל זה פחות חשוב. מה שהרבה יותר חשוב הוא התזמון. קחו את עצמכם שנה וחצי אחורה. לפני 7 באוקטובר. תדמיינו שמהדורות החדשות נפתחות בידיעה דרמטית. רב של חב"ד, שליח באיחוד-האמירויות, נעדר. החשד הוא שנחטף או נרצח בידי סוכנים איראנים. האם אתם מדמיינים לעצמכם תרחיש כלשהו שבו ראש הממשלה משחרר לקראת המהדורות נאום בן תשע דקות שעוסק כולו בהתקפה על מערכת הביטחון ורשויות אכיפת החוק? התשובה היא שלפני 18 חודשים, לפני המחדל והאסון, זה לא היה עולה על הדעת. אבל החברה הישראלית הורגלה לזוועה. עוד משהו שקרה אתמול: חמאס הפיץ תמונות לכאורה של חטופה ישראלית שנרצחה בשבי. אישה ישראלית צעירה. אומה שלמה קיוותה ועודנה מקווה שזה לא נכון. מה עושה ראש הממשלה? הוא מפיץ סרטון עם ברכות ותמיכה לאדם שנחשד בעבירה פלילית חמורה ביותר של פגיעה בביטחון המדינה. חייהם של ישראלים הפכו להיות כה זולים, כה חסרי חשיבות, שאין שום השלכות להתנהגות כה גסה, חסרת רגישות, נטולת הכרה בכאב. שתי משפחות של ישראלים שחוות את הרגע הקשה בחייהן, וראש הממשלה שלהן ממוקד בעצמו, וב"הדלפות" שלא נחקרו. זו לא פעם ראשונה שנתניהו מוציא הודעות מעין אלה ברגעים של הלם לאומי; הפעם הקודמת הייתה כאשר הציבור ראה לראשונה את סרטון התצפיתניות. במקרה הנוכחי, היה לו דחוף להוציא סרטון. טיפוס חשדן היה שואל את עצמו אם זו דרך פוליטית, חוקית, להעביר מסר לאנשים שנמצאים בחקירה. כאלה דברים לא דוחים רק בגלל טרגדיות לאומיות.
מקורבי נתניהו רוצים לקבל חוות דעת מפיקוד העורף שתשלול את האפשרות למיקומי משפט חליפיים, ממוגנים, או שתסביר שאסור לו להגיע לשום מקום מחשש לכטב"ם של חיזבאללה או החות'ים אם דרישותיהם לא ייענו, אפשר לצפות להתקפות על הרמטכ"ל או על אלוף פיקוד העורף
הכל קשור בהכל. סירובו של ראש השב"כ רונן בר לתת חוות דעת שתשחרר את נתניהו מהחובה להעיד, קשור כמובן לדחיפה המחודשת להדחתו. מקורבי נתניהו רוצים לקבל חוות דעת מפיקוד העורף שתשלול את האפשרות למיקומי משפט חליפיים, ממוגנים, או שתסביר שאסור לו להגיע לשום מקום מחשש לכטב"ם של חיזבאללה או החות'ים. אם דרישותיהם לא ייענו, אפשר לצפות להתקפות על הרמטכ"ל או על אלוף פיקוד העורף. הרמטכ"ל ממילא סופג התקפות כי הוא מעז לעשות את המובן מאליו: לבצע סבבי מינויים בצה"ל, עניין שמתבקש מתוקף תפקידו, ונעשה בזהירות רבה. אל תטעו; כל מי שכותב שאסור להרצי הלוי למנות איש, בעצם דורש את הדחתו המיידית בידי ראש הממשלה נתניהו – האחראי העליון לאסון, שמסרב בעקביות לקחת אחריות. נתניהו וכ"ץ, שהולך ומצטייר כעושה דברו, רוצים לעצב מחדש את מערכת הביטחון בדמותם – תוך שהם בולמים חקירה עצמאית על המחדל, ומפזרים הבטחות למינויים במטכ"ל על בסיס פוליטי ומגזרי. החלפת כל האחראים למחדל היא עניין חיוני. להדיח רק את מי שבהחלט לקחו אחריות, ולתת לאחראי העליון למנות את מחליפיהם – עניין אסוני.
ואחרי כל זה, מה שנשאר הוא ההתרגלות אל הסטנדרט הרע והמרע. הדימוי של הצפרדע שמבושלת במים מתחממים, עד כדי רתיחה ומוות, הוא קלישאה בלבד. צפרדעים חשות במים כאלה, וקופצות. אסור להתרגל.
פורסם לראשונה: 00:08, 24.11.24
