מרגע שראש הממשלה בנימין נתניהו החליט למנות את עו"ד רואי כחלון לתפקיד ממלא מקום נציב שירות המדינה בניגוד לעמדת היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה שפסלה אותו – הסוגיה נתפסת אוטומטית בפריזמה של כן ביבי, לא ביבי. אבל כאן יש משהו מעבר.
נתחיל בדעה לא פופולרית: מהיכרות עם עו"ד כחלון והעבודה שלו כפרויקטור למלחמה בפשיעה בחברה הערבית - אני מאמין שהוא האיש הנכון בזמן הנכון, וטוב עשה כאן רה"מ שלא ויתר והמשיך להאמין בכחלון. טועה מי שחושב שכחלון הוא מקורב לנתניהו או למפלגתו. ממש לא. מי שמכיר את כחלון יודע שהוא ההיפך הגמור מ"יס מן". אם נתניהו ינסה למנות אנשים לא ראויים לתפקידים בכירים בשירות המדינה, דווקא כחלון, הצעיר והנמרץ – יהיה האיש שיהיה מסוגל להגיד לו: המינוי הזה לא ייעשה. מאידך, אין ספק שמינוי בפועל למספר חודשים אינו דבר רצוי כאשר מי שמינה אותך עורך לך מעין אודישן וקיים חשש שלא תרצה להתעמת איתו כדי שלא ימנה אותך במינוי קבע.
גישת בהרב-מיארה היא שמי שמתמנה לאחד התפקידים הבכירים במדינה, המעסיק את כל השדרה הפקידותית של הממשל בישראל, צריך להיות אדם ללא רבב שאין לו מחויבות לממנים אותו ושידאג למנות נושאי תפקידים על סמך כישוריהם ולא על סמך נאמנות אישית או פוליטית לממניהם. אבל אסור לשכוח שדווקא נציבים בעבר שנחשבו "שומרי סף" התקפלו לנוכח הלחצים של נתניהו, כך שזו לא בהכרח הערובה לשירות מדינה נקי מלחצים ושיקולים זרים.
רואי כחלון פשוט מתאים לתפקיד הזה. רשימת האנשים הבכירים שגומרים עליו את ההלל מרשימה. אנשים שלא חייבים לו כלום אומרים שהתרשמו עמוקות מהתפקוד שלו כפרויקטור למאבק בפשיעה בחברה הערבית ומכך שהוא מצליח לתאם בין כל הגופים ולהביא תוצאות. אפילו ראשי הרשויות הערביות שיבחו אותו.
כחלון הגיע מהפרקליטות ומילא שם תפקידים שונים במשך 15 שנה. היועמ"שית והמשנה שלה דנו את כחלון לכף חובה מעבר לנדרש למרות שהוא בשר מבשרם רק בגלל טענות שיש לכאורה פער מהותי בין קורות החיים שעליהם דיווח לבין המציאות.
הוויכוח מביך. כחלון טען שניהל באופן ישיר 15 עובדים ובאופן עקיף 50 עובדים בפרקליטות. היועצת המשפטית אמרה שאין דבר כזה ניהול עקיף אם לא רשם חוות דעת על הכפופים
הוויכוח מביך. כחלון טען שניהל באופן ישיר 15 עובדים ובאופן עקיף 50 עובדים בפרקליטות. היועצת המשפטית אמרה שאין דבר כזה ניהול עקיף אם לא רשם חוות דעת על הכפופים. אבל כחלון הציג הוכחה: מסמך של נציבות שירות המדינה שהוכיח את מה שטען בקורות החיים שלו. זאת ועוד – בתפקידיו בנציבות שירות המדינה כחלון היה בא כוחה של היועמ"שית (ושל קודמה מנדלבליט) מול הנציבות בענייני משמעת, שזה אחד התפקידים המרכזיים בנציבות. אז ניסיון ניהולי יש לו. הבנה בעבודה של הנציבות יש לו. הוכחה שהוא ביצועיסט יש לו. מה עוד צריך אדם?
וצריך לומר את האמת: נציבי שירות המדינה בעבר שעמדו בתנאי הסף לא היו הצלחה גדולה. להיפך. הנציבות הפכה לגוף ישן ומסואב. כל מי שמכיר את שירות המדינה יודע שמכרזים בשירות המדינה תפורים. אנשים שמתמודדים במכרזים מבזבזים את זמנם כי מאחורי הקלעים כבר יודעים מי יזכה. את זה היועצת המשפטית לממשלה לא חשבה שצריך לתקן?
ייתכן שבעבר נתניהו היה מתקפל כאן מול היועצת. בהחלט ייתכן שרצה לעשות לה דווקא. אבל לפחות במינוי של רואי כחלון – ההחלטה של נתניהו סבירה
ייתכן שבעבר נתניהו היה מתקפל כאן מול היועצת. בהחלט ייתכן שרצה לעשות לה דווקא. אבל לפחות במינוי של רואי כחלון – ההחלטה של נתניהו סבירה. צריך לתת לו צ'אנס. המינוי שלו הוא לשלושה חודשים עם אופציה להארכה. בינתיים נתניהו יכול להציע מינוי קבע לתפקיד הנציב או להחליט שהוא ממנה את רואי כחלון לתפקיד הנציב. כך או אחרת, הקרב על המינוי של כחלון יגיע כצפוי להכרעת בג"ץ.
