שלושה יהודים נרצחו אתמול בשומרון. זה לא היה רצח במסגרת מאבק נגד כיבוש או דיכוי, כפי שיספרו לנו בדיוק אותם אלה שהעלו טענות דומות, כלומר הצדקות, לטבח שביצע חמאס ב-7 באוקטובר. הרי הרוצחים הללו לא רוצים שלום. ולא מדינה פלסטינית. הם חלק ממאבק גדול הרבה יותר, של נציגי הג'יהאד, באשר הם, שהתוצר היחיד שלהם הוא מוות, הרס וחורבן. לא, אין צורך בשום כיבוש. הרי 95 אחוז מקורבנות הג'יהאד הם מוסלמים ואפריקנים עניים. צריך להיות אוויל, חירש ועיוור כדי לחשוב שהם נאבקים למען חופש ועצמאות. ומי שהופך את שליחי השטן הללו, מכל שלוחות הג'יהאד, ללוחמים נגד דיכוי או כיבוש, רק מעודד את הפיגוע הבא ואת הרצח הבא ואת הטבח הבא.
אחד מראשי הרשות הפלסטינית, ג'בריל רג'וב, אמר לאחר טבח 7 באוקטובר: "היהודי הוא פושע, טרוריסט וצורה מעוותת של הפשיזם והנאציזם של המאה הקודמת". רג'וב כבר לא משתעשע עם ביטויים שיכולים להעניק לו את מטריית התקינות הפוליטית. הוא לא אומר "הישראלי" ולא "הציוני". הוא אומר "היהודי". והוא, גם הוא, מבהיר שזה לא מאבק לשלום, לשחרור ולעצמאות. אלה ששוללים את זכות קיומה של ישראל הם אלה שקוראים ליהודים נאצים. זו אנטישמיות עם תעודת כשרות של הבד"ץ הפרוגרסיבי.
כאשר מיליונים יצאו מאז 7 באוקטובר לרחובות, כדי לתמוך בחמאס, הם שיחקו בתפקיד של להקת המעודדות לטרור. רג'וב וחבריו הבינו שצריך להשמיע צווחות אנטישמיות כדי לזכות בחיבוק הנאורים בעולם. מישהו ראה, בשנים האחרונות, פלסטיני שתומך בשלום עם ישראל, על בסיס שתי מדינות לשני עמים, שזוכה להפגנות תמיכה או לבמות מכובדות? רג'וב לא לבד. באתרי MEMRI ו-PMW, שעוקבים אחרי התקשורת הערבית והפלסטינית – יש עוד ועוד התבטאויות באותו סגנון. זה משתלם. משום שהגזענות הבוטה הזאת זוכה להבנה ולחיבוק.
לקואליציה הזאת, של ג'יהאדיסטים ופרוגרסיביים רדיקלים – יש מחיר. המחיר הוא טבח 7 באוקטובר. המחיר הוא הפיגוע בניו-אורלינס, בשבוע שעבר, שבו נרצחו 15 אמריקנים. המחיר הוא הפיגוע אתמול
להסתה הזאת, לקואליציה הזאת, של ג'יהאדיסטים ופרוגרסיביים רדיקלים – יש מחיר. המחיר הוא טבח 7 באוקטובר. המחיר הוא הפיגוע בניו-אורלינס, בשבוע שעבר, שבו נרצחו 15 אמריקנים. המחיר הוא הפיגוע אתמול, שבו נרצחו שלושה יהודים. הרי זה לא חשוב מה יעשו הרוצחים המתועבים הללו, ששואפים לרצח כל כופר ולהשתלטות על העולם. הם תמיד יזכו לתמיכת אלה במערב, מערביים בעצמם, שהפכו את שנאת המערב לזרם שהשתלט בשנים האחרונות על האקדמיה במערב (דאגלס מארי מציג את ההשתלטות הזאת בספרו החדש, "המאבק על המערב").
אנחנו נותרים עם הדילמה הלא פתורה: איך מתמודדים עם הגל הרצחני הזה, שנמשך כבר יותר מדי שנים? זו תהיה טעות לחשוב שמדובר בדילמה ישראלית. הרי גם אם ישראל, כפי שחזינו בטבח 7 באוקטובר וכפי שראינו אתמול, נפגעת מהג'יהאד, הג'יהאד הזה, מחמאס ורג'וב, ועד דאעש וטליבאן, הוא בעיה של כל העולם. הרי לפני שבוע נרצחו בחבילה שבסודן 27 מקומיים, ועוד 21 בפאיו. היו שם גם מעשי אונס. ובסך הכל, ב-30 הימים האחרונים נרצחו 771 בני אדם על-ידי שלוחות של ארגוני הג'יהאד. האזכורים על כך בעולם? קרוב לאפס.
הייתה לנו אשליה שאם נצא מרצועת עזה, הפלסטינים יעשו משהו למען עצמם. שגשוג. פיתוח. תעשייה. הנה, לראשונה בהיסטוריה הם זכו לעצמאות. הם בחרו בדרך הפוכה
ועדיין, אנחנו נותרים עם הדילמה הבלתי פתורה: איך מתמודדים עם כל הרוע המזוקק הזה? הייתה לנו אשליה שאם נצא מרצועת עזה, הפלסטינים יעשו משהו למען עצמם. שגשוג. פיתוח. תעשייה. הנה, לראשונה בהיסטוריה הם זכו לעצמאות. הם בחרו בדרך הפוכה. הם דחו את כל ההצעות הבינלאומיות להסרת הסגר. הם העדיפו, כפי שדרש מייסד האחים המוסלמים, חסן אל-בנא, את "תעשיית המוות".
גם הימין שוגה באשליות מסוכנות. "שכם צריכה להיראות כמו עזה. ג'נין כמו דרום לבנון". זו הייתה ההודעה של מועצת יש"ע אתמול, מיד לאחר הפיגוע הרצחני בשומרון. גם בצלאל סמוטריץ' הוסיף משלו, והוא רוצה ששכם וג'נין ייראו דווקא כמו ג'באליה. הרי היא כבר הרוסה. והיא הנותנת. אם היא הרוסה, ודקות לאחר הפיגוע בשומרון נורו רקטות מהרצועה, ואחת מהן פגעה בשדרות – אז אולי זו בדיוק ההצעה שברור מראש שלא תעזור, אלא רק תחמיר את הבעיה? וכי ממתי ג'יהאדיסטים מוטרדים מחורבן? הרי זה בדיוק מה שהם עושים לאוכלוסיות שבתוכן הם יושבים. הרי קורבניות היא הנרטיב הפלסטיני וחורבן הוא עיקר העיקרים של הג'יהאד. אז מה מציע סמוטריץ'? לספק להם בדיוק את מה שהוא רוצים? על הטרור זה לא ישפיע. אבל ישראל תהפוך למצורעת שבאומות.
הכיוון הנכון ביותר הוא זה שיכלול גם הפרדת אוכלוסיות וגם שליטה ביטחונית. בנסיבות שנוצרו זה הפתרון הפחות גרוע
אין פתרון קסמים לבעיה הפלסטינית. גם השמאל וגם הימין צריכים לצאת מהקופסאות הישנות. פינוי לא עוזר. קיבלנו את 7 באוקטובר. עירוב אוכלוסיות לא עוזר. קיבלנו את הפיגוע אתמול. הכיוון הנכון ביותר הוא זה שיכלול גם הפרדת אוכלוסיות וגם שליטה ביטחונית. ולא, זה לא הפתרון הטוב ביותר. בנסיבות שנוצרו – זה הפתרון הפחות גרוע ביותר.
פורסם לראשונה: 00:00, 07.01.25
