תם יום העדות השישי של נתניהו דיון העדות השישי של רה"מ נתניהו במשפטו הסתיים. עדותו של נתניהו תתחדש שוב ביום שני הבא.
הפריט שעורר חרדה, והוויכוח בין התובעת לסנגור נתניהו: "לא תדבר אליי ככה" הדיון בבית המשפט סביב פריט 49 עורר חילופי דברים בין הצדדים. עו"ד ז'ק חן, סנגורו של אלוביץ', התעקש לברר האם נתניהו פנה למרשו באמצעות שליח לגבי עניינו של השר לשעבר סילבן שלום, שהוזכר בכתבה של וואלה מ-2014. "לשאול את רה"מ אם הוא פנה לאלוביץ' באמצעות שליח, מלאך, כדי שיתערב בפריט של סילבן שלום, זו טענה לגיטימית", אמר חן.
התביעה טענה שאין טענה כזו בפריט, והשופט שחם ציין: "אין טענה בפריט למעורבותו של נתניהו". השופטים הציעו לדון בכך מחר, ועו"ד חן הגיב: "לא מכיר אירוע כזה שאי פעם נעשה". במקביל, ניכרה חרדה באולם לגבי הפריטים שיידונו בהמשך, כאשר התביעה הבהירה שהסעיף יזכה להתייחסות נפרדת בדיון העתידי.
לאחר מכן התפרץ ויכוח בין התובעת תירוש לבין עו"ד חדד. "אני לא בחקירה ואתה לא תדבר אליי ככה", אמרה התובעת לסנגור נתניהו, שהאשים אותה שכתב האישום "כולל פייק ניוז". בהמשך הוא התנצל בפניה.
נתניהו טען שוב שאין היענות חריגה בוואלה: "אם התביעה טוענת שיש - שתבדוק את עצמה" עו"ד חדד הציג כתבה שפורסמה בוואלה: "תוכנית נתניהו - בלי נשיא חצי שנה, הסמכויות יצומצמו". נתניהו השיב על כך כי "אין פה היענות חריגה, דיווח ענייני. זה הכול. עיון שהיה לעשות רפורמה במוסד הנשיאות". חדד הוסיף: "ראינו כתבות אחרות, שאם יש משהו שרוצים לשבח אומרים שזה רעיון טוב. עד כמה אפשר לראות פה סופרלטיבים מהסוג הזה?". נתניהו: "אין פה סופרלטיבים. אבל אם התביעה טוענת שיש פה היענות חריגה - שהתביעה תבדוק את עצמה".
נתניהו הבהיר שוב: "כשאני רוצה משהו אני פונה לאלוביץ' - רובינשטיין לא פונקציה" סנגורו של נתניהו, עו"ד חדד, הציג את פריט 48, אירוע מחודש מאי 2014: "דרישה לפרסומים שעוסקים ביוזמת נתניהו לבחירות ארה"ב. הדרישה טופלה באמצעות אלוביץ'". חדד הציג התכתבויות של ישועה ולירן דן, ולאחר מכן, אלוביץ' כתב לישועה: "אתה דואג למה שדיברנו?". נתניהו: "לא חריג, דרך פעולה מקובלת לגמרי".
חדד: "עברנו על הפריטים עד עכשיו, ראינו רבים במעורבות רובינשטיין. סוף סוף יש פנייה שלך, למה אתה לא שולח את שאול לדבר עם רובינשטיין כדי לקבל תמונות? הרי ראינו שהוא מעביר את תמונות רעייתך. למה שלא תפנה דרך רובינשטיין? תגיד לו 'אלוביץ', מה שלומך, תכף יגיע אליך שליח שלי, רובינשטיין, יעביר לך חומר מצוין'". נתניהו השיב: "רובינשטיין לא דובר שלי, הוא לא פונקציה. אמרתי: כשאני רוצה משהו - אני פונה לשאול. כשאני לא עושה את זה - הדוברות עושים את זה".
נתניהו על פרסום מפגש שלו ושל שרה עם יתומי צה"ל: "שגרתי, ברור שלא היענות חריגה" עו"ד חדד הציג אירוע מחודש מאי 2014: "דרישה לפרסום כתבה על מפגש של הנאשם נתניהו ורעייתו עם יתומי צה"ל. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות רובינשטיין לנאשם אלוביץ' ולישועה. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה". רה"מ ציין כי הוא ורעייתו נפגשים בכל יום עצמאות עם יתומי צה"ל. "מי שמארגנת את זה זו יו"ר ארגון אלמנות ויתומי צה"ל, אני חייב להגיד שאני נפעם מהדרך שבה רעייתי מדברת איתם".
חדד: "עד כמה פרסומים כאלה הם היענות חריגה או תוצר של יחסים שוחדיים?". נתניהו: "ברור שלא, זה די שגרתי". חדד: "כמה אתה מעורב בפניות לפרסומים כאלו?". נתניהו: "לא מעורב בכלל, עושים את זה באופן רוטיני אחת לשנה". חדד שאל את נתניהו אם היה מעורב בהתכתבויות בין רובינשטיין לישועה בנושא. נתניהו: "לא הייתי מעורב בכלל ולא ידעתי. אילו הייתי רוצה הייתי מרים טלפון לשאול וזהו".
נתניהו: "כשאני רוצה לדבר עם אלוביץ' אני עושה זאת - לא דרך רובינשטיין" עו"ד חדד הציג בדיון אירוע מאפריל 2014 שעלה באישום: "דרישה להסרת כתבה שעניינה תביעה נוספת שהוגשה נגד הנאשם נתניהו ומשפחתו. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה על ידי הנאשם נתניהו לנאשם אלוביץ' וכן הועברה באמצעות רובינשטיין. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה". רה"מ: "זו הייתה כותרת שלילית למדינת ישראל ולי".
חדד הציג שיחה של שלוש דקות ו-13 שניות, ושאל את רה"מ אם הוא זוכר על מה מדובר. רה"מ: "לא זוכר, אבל הגיוני שאני התקשרתי לדבר איתו על הידיעה, כי נהייתה פה תעשייה שלמה, עורכי דין שבאו ותבעו. נפתלי תבע במיליון שקל, נהיו כל מיני תביעות ונהיה לאנשים משתלם, תתבעו תקבלו כסף מהמדינה. דיברתי על זה עם אלוביץ', והנה כשאני רוצה לדבר עם אלוביץ', אני מדבר עם אלוביץ', לא דרך רובינשטיין". רה"מ ציין כי "לא סביר ולא קרה" שהוא פנה דרך רובינשטיין.
נתניהו במתקפה על הפרקליטות: "יש לכם דוברת שמתדרכת כל הזמן" עו"ד חדד הציג התכתבויות בין אלוביץ' לישועה שקשורות לכתבות על פואד. באחת השיחות כתב ישועה: "לא מאפשר להעלות כתבות יותר על פואד, אנחנו לפני תביעה ענקית, קצתי בגנון". חדד: "ידעת שהעוזרת של פואד פונה לאלוביץ' בבקשה להוריד כתבות?". רה"מ: "לא ידעתי אבל זה משהו שקורה כל הזמן, הם גם מורידים את המגזין, פעם שנייה שמורידים מגזין בשעתיים האחרונות. פעם לברק פעם לפואד, אבל מה ההיענות החריגה? מה הנורמה? מה הסרגל? על סמך זה טרללו מדינה שלמה, על סמך זה גררו מדינה שלמה לחמש מערכות בחירות".
הוא תקף את הפרקליטות, והוסיף: "אני חושב שלא צריך לחקור יחסי עיתונות ופוליטיקאים, אבל אם עושים, מה הנורמה? לפי מה בודקים? מתי לא בודקים? אבסורד בתוך אבסורד בתוך אבסורד, האשמות קורסות לתוך עצמן". לדבריו, "היא פונה באופן גלוי בשם פואד, אצלנו יש גיבוב של פניות עם סימני סמיילי והתכתבויות. נניח ורובינשטיין פנה בשמי, הוא לא אבל נניח. הנה. אני לא רוצה לחקור יחסי עיתונות פוליטיקאים, אבל אם אתם חוקרים תחילו את זה על עצמכם. יש לכם פה דוברת שמתדרכת כל הזמן".
לפני כן ציין רה"מ כי "כל הפוליטיקאים בקשר עם עיתונאים כל הזמן. מבקשים כל הזמן להוריד כתבות, הפוליטיקאים נותנים מידע, העורכים נותנים כיסוי או מונעים כיסוי. אלה יחסים שקיימים 240 שנה, אלא רק עכשיו הם נהיו פתאום פליליים. אלה דברים שפתאום הפכו לפליליים במדינת ישראל זו נורמה מוכרת".
נתניהו על פרסום בוואלה בנוגע להוצאותיו: "קברו את האירוע החדשותי האמיתי על הוצאות בית הנשיא" עו"ד חדד הציג כתבה נוספת "הוצאות נתניהו נחשפות: כמה כסף הוציא על טיסות?", ואמר כי "בשולי הכתבה, מבלי שיש לכך איזכור בכותרת או במשנה, יש גם פירוט של כל הוצאות הנשיא". רה"מ השיב כי "זה האירוע החדשותי האמיתי, הבדיקה או פרסום של הוצאות בית הנשיא שהגיעו אז ל-57 מיליון שקלים, משמעותית יותר מבית רה"מ. הם קברו את זה".
הוא הוסיף: "זה אתר שנותן פרסום לא אוהד, ומעלה כתבה שמכוונת לתת לנו סיקור שלילי". חדד הציג אירוע מחודש מרץ 2014: "דרישה להסרת כתבה העוסקת בתביעה שהגיש מני נפתלי נגד הנאשם נתניהו ורעייתו. הדרישה הועברה על ידי שרה נתניהו לנאשמת איריס אלוביץ'. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ'. הדרישה נענתה". חדד שאל את נתניהו: "עד כמה היית מודע לכתב התביעה שהגיש מני נפתלי?". רה"מ השיב: "מודע היטב כי זה נופח בתקשורת למימדים עצומים, הייתי מודע אין ספק".
לדבריו, "אנחנו ניסינו להגיד את העובדות, להזים כל מיני טענות שקריות. כל צוות הדוברות גויס לעניין הזה". חדד: "כמה הייתה לך ידיעה על הפניה של רעייתך לגברת אלוביץ'?". רה"מ: "לא ידעתי את זה". חדד: "כמה היית מודע לקשר בין רעייתך לגברת אלוביץ'?". רה"מ: "ידעתי שיש להן קשרי ידידות מאותה ארוחת ערב, כמו שיש לה הרבה קשרים ידידותיים, כמו עם ידידים נוספים שלנו למשל מילצ'ן, שהיא מדברת איתו לפעמים שעות, ואני יודע את זה רק לאחר מכן".
עו"ד חדד ביקש להתייחס לעובדה שהכתבה נמצאת באתר, בשעה שכתב האישום כותב שהבקשה להסיר אותה נענתה. רה"מ ציין כי זו "שגיאה אחת מיני רבות", והוסיף כי מדובר בכתבה "שלילית מאוד".
נתניהו על כתבות בוואלה: "הייתי בלון, הייתי שקרן, עכשיו אני באסטיונר" עו"ד חדד הציג כתבה מוואלה, שכותרתה "המבקר: 'כנס הליכוד עם שרית חדד ראוותני ומופרז'". רה"מ אמר כי מדובר בכתבה שלילית, וחדד ציין כי "כתוב שיש מפלגות שלא הגישו אסמכתאות כספיות, הבית היהודי, בל"ד, גם התנועה נקנסה על התנהלות כספית לקויה, ולגבי הליכוד אין טענה למעבר על החוק וקנס, אלא ביקורת או הערה".
הוא ביקש מנתניהו להתייחס לעובדה שיש בכותרת הערה לליכוד, כשבתוך הכתבה יש קנסות על הפרת חוקי בחירות. רה"מ השיב: "זו כתבה שהיא לינץ' לליכוד. קוברים את האינפורמציה החשובה באמת. את מי הוא קנס, מי עשה הפרות ברורות, ומעלים את הליכוד שעשה הופעה של שרית חדד.
"זה לא אתר הבית, אולי יש כתבות חיוביות פה ושם, אבל זה לא סיקור אוהד, ולא היענות חריגה", הוסיף רה"מ. עו"ד חדד הציג כתבה נוספת: "ספינת הנשק האיראנית בנמל אילת; החלה פריקת המכולות". לדבריו, בכתבה, עליה חתומה מערכת וואלה חדשות, נכתב: "באסטת הנשק: בעולם לא קונים את השואו של נתניהו". חדד: "כמה זה סיקור חיובי?". נתניהו: "לאור העובדה שהיה פה אירוע משמעותי, תפסנו ספינה שנועדה לחמש את חמאס בטילים, אנחנו מבינים את המשמעות של הטילים האלה, זו משמעות גדולה.
"הצלנו את זה. רציתי להציג שזו לא סתם איראן, אלא איראן שמוציאה אנשים להורג, היא מוציאה אותם עם מנופים", הוסיף רה"מ. "היו מוציאים מאות, אלף, אלפיים איש, שני המסרים האלה הם חשובים מאוד. כאן יש ניגוח של זה 'באסטת הנשק', 'בעולם לא קונים את השואו של נתניהו', זה בסך הכל שואו. זו כתבה שברור שהיא שלילית והיא מגחכת. הייתי בלון, הייתי שקרן, עכשיו אני באסטיונר, לא בטוח שזו לא מחמאה".
נתניהו לשופטים: "יש אלפי התייחסויות שליליות אליי, זה אוקיינוס עם כמה איים מורעלים" רגע לפני היציאה להפסקה במשפט נתניהו, אמר רה"מ לשופטים כי "מוכרחים להסתכל על הראיות שמובאות כאן וההערכות שלא מופיעות כאן. יש אלפי התייחסויות שליליות אליי. זה אוקיינוס, בתוך האוקיינוס הזה יש כמה איים כאלה וכשעולים עליהם הם גם מורעלים". ראש הרכב השופטים, רבקה פרידמן-פלדמן השיבה לו: "מציעה שנשאיר את ההערות האלה לעורכי הדין".
סיקור צילומי האופנה של שרה נתניהו, האיום של עורך בוואלה - ותגובת רה"מ עו"ד חדד הציג פריט מחודש פברואר 2014, לפיו הועברה דרישה לפרסום כתבה על שרה נתניהו בנושא "נשות המנהיגים" בצירוף תמונותיה. "הדרישה הועברה באמצעות רובינשטיין לנאשם אלוביץ' ולישועה. הדרישה טופלה במעורבות אלוביץ'. הדרישה נענתה", נכתב. חדד השווה בין כתבה באתר אחר, שם הוצגו תמונות רבות מהמפגש, לכתבה בוואלה אופנה שבה הוצגה תמונה אחת בלבד, ואמר כי ינון מגל שלח לישועה: "עורך האופנה לירוי מאיים להתפטר או שזה יתפוצץ לנו בפרצוף". ישועה השיב: "שיתפטר, נמאס מהאיומים היומיומיים שלו".
ראש הממשלה השיב על כך כי "עורך האופנה לירוי הולך להתפטר אם יכניסו תמונה של רעייתי, ממש צלם בהיכל רעיית ראש הממשלה. זוכרים את ראש המועצה לשלום הילד שאמר שליאיר שהיה ילד לבן של נתניהו לא מגיעה הגנה, לרעיית ראש הממשלה לא מגיע צילום אופנה. זה לא אומר כלום עליי ולא על רעייתי. זה אומר על וואלה, זו כת סגורה שראתה כל דבר שהוא לא שלילי עליי כדבר שהוא בוטה. למה את הגישה המטורללת הזאת אימצה התביעה?.
"אני חושב שההערה הזאת של אדון לירוי, הוא הולך להתפטר כי הכניסו תמונה אחת של רעייתי לתוך הדבר הזה, זו לא היענות חריגה - זו עוינות חריגה", הוסיף רה"מ. "מעניין אם לירוי היה מאיים להתפטר אם היו מכניסים תמונה של ליהיא לפיד, בדקתם? על סמך מה כתבתם היענות חריגה?".
פתק הוכנס לנתניהו במהלך העדות, רה"מ ביקש הפסקה בעוד 15 דקות ראש הממשלה בנימין נתניהו קיבל פתק במהלך הדיון, וביקש לצאת להפסקה עוד רבע שעה.
נתניהו: "לא עקבתי אחרי וואלה, זה אתר שולי וחסר חשיבות" עו"ד חדד הציג כתבה של אמיר תיבון, שבה נכתב: "בנקים גדולים באירופה מחרימים את ההתנחלויות, שני בנקים גדולים בסקנדינביה מחרימים את בנק הפועלים ולאומי שנותנים שירות מעבר לקו הירוק, דיון בממשלה בוטל בגלל מריבות נתניהו בנט". נתניהו השיב כי "זו כותרת מטעה". לדבריו, "כתוב שני בנקים גדולים באירופה, ואז מגלים בפנים שזה בסקנדינביה, הבנקים הגדולים נמצאים בצרפת וגרמניה. זו כתבה שלילית".
חדד הציג ציטוט של גורם מדיני עלום, שאמר לוואלה "המנהיגות בישראל עוסקת בריבים פנימיים בזמן שיש תאוצה של החרם". נתניהו השיב לכך: "לא הייתה תאוצה, להיפך, הכלכלה התעצמה מאוד וחדרה להרבה שווקים".
עוד אמר נתניהו: "אני לא עסקתי במעקב יומיומי או שעתי על אתר וואלה, הוא גם אתר שולי וחסר חשיבות וגם התרשמתי שאלוביץ' הוא ימין מבוהל ולא רוצה לשנות אותו. באופן כללי אנחנו עכשיו (זמן כתב האישום) שנה וחצי אחרי אותה הבנה ואין שום שינוי בסיקור. ואין לי טלפון סלולרי ואין לי לפטופ. אין לי איך לעקוב ואין לי שום עניין לפנות לאלוביץ'".
נתניהו לשופטים: "כל הקשר משולל, כל התזה פה מופרכת לחלוטין" ראש הממשלה בנימין נתניהו הבהיר כי הסיקור בוואלה בנוגע לבנו יאיר לא השפיע עליו "בשום צורה", והוסיף: "לא הייתי מודע לו. גם אם הייתי מודע, זה לא משנה. אני חותם בלי קשר מה כותבים עליי. זה אולי בעולם ההזיה של התביעה". עוד אמר נתניהו: "אני חותם בהתאם למדיניות של הממשלה, אני לא פה בשביל לקבל כתבה או סיקור. אולי כבודכם תכירו במהלך המשפט את המדיניות שלי גם כשר אוצר וגם כראש ממשלה ותבינו כמה הקשר הזה משולל, אנחנו עוד מעט באייטם 40 ואנחנו רואים שאין היענות, יש עוינות, כל התזה פה היא מופרכת לחלוטין".
בוואלה נכתב "קריאה לנתניהו, נתק קשר בנך עם גויה", רה"מ השיב: "עוינות חריגה" עו"ד חדד הציג את תוכן הכתבה בוואלה שעסקה בבת הזוג של יאיר נתניהו באותם ימים, וציטט כי נכתב שם "האם בנו של נתניהו יוצא עם גויה". רה"מ השיב כי מדובר ב"פרסום חריג", והוסיף: "אני מבין שהדיווחים בכלים האחרים לא עסקו בזה, וואלה הוא האתר היחיד שעסק בזה שהיא לא יהודיה, ויש פה אפשרות שבנו של נתניהו יוצא עם גויה ובהמשך זה ישודרג להאם הוא יתחתן עם גויה".
בהמשך היום, ציין חדד, נכתב בכתבה "קריאה לנתניהו, נתק קשר בנך עם גויה". חדד: "כמה מדובר בסיקור חיובי או היענות של האתר כמפגין כלפיך חיבה מיוחדת?". נתניהו השיב כי "הטענה כאן היא לפגוע בבסיס הדברים שלי שוודאי לא רווים נחת מהדברים". בהמשך ציין חדד כי בכתבה צוטט ארגון "להבה", ושאל את נתניהו: "עד כמה הגיוני שהכתב ג'וש בריינר יסקר ויהדהד ככה את האג'נדה של ארגון להבה?". רה"מ: "זה אבסוד כי בריינר הוא שונא גדול של הציבור החרדי, לא רק שלי, הוא בא פה בשם ציבור חרדי קיצוני ומדברר אותם וזה מעניין.
"זה מעניין לראות מה ג'וש בריינר כותב על להבה", הוסיף נתניהו. "פה הוא נותן להם פלטפורמה בלי לבקר אותם. הוא שונא אותם בצורה קיצונית ופה הוא נותן להם במה. זה לא אתר הבית שלי, זה אתר שנועד להרוס את הבית הפוליטי שלי".
התובעת עו"ד יהודית תירוש אמרה בשלב זה "אנחנו לא נתנגד להצגת כתבות כאלה, למרות שזה חקירה ראשית, אבל לדון למה מישהו כתב כי הוא שונא - זו עדויות סברה". חדד השיב לה: "אז למה קמתם אם אתם לא מתנגדים?".
חדד לנתניהו: "איך אתה חווה את זה שכתב ששונא את להבה מסקר ככה את הארגון, אפילו כותב ארגון הימין ולא מוסיף 'קיצוני'?". נתניהו השיב: "מה שיש פה זו הסלמה הולכת וגוברת, מתחיל בדיווח ענייני, אחרי זה דיווח שהיא גויה, אחרי זה במה לארגון להבה שפתאום בריינר נהיה הדובר שלהם ואחרי זה אביך מתהפך בקברו. זה לא רק לא אתר הבית שלי ולא רק שלא קיבלתי סיקור אוהד, זה לא היענות חריגה, זו עוינות חריגה ואגיד את זה שוב כי זה מה שעולה מכל הפריטים פה".
נתניהו על כתבה בוואלה בנוגע ליאיר: "אין שום משמעות להורדת פרסום אחרי 10 שעות" עו"ד חדד שב להציג את הפריטים בתיק, והציג אירוע מחודש ינואר 2014, שבו נכתב: "דרישות להסרת פרסום העוסק בעניינים אישיים של יאיר נתניהו. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישות. הדרישות הועברו באמצעות רובינשטיין לנאשם אלוביץ'. הדרישות טופלו במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישות נענו". חדד טען כי כתוב שהפרסום הוסר, והקריא הודעה שנשלחה מאלוביץ' לישועה, 10 שעות לאחר פרסום הכתבה: "מצד אחד שיצא לו אש מהתחת כמו שלך, מצד שני שלא יבין שזה לא ממך ויחקור אותך, אני מציע להוריד משום שמדובר בילד שלו. הייתי משאיר ומוציא לו מיץ".
חדד שאל את נתניהו "מה המשמעות של הורדת ידיעה 10 שעות אחרי שעלתה?", והוא השיב: "כמעט לא רלוונטי, זה אומר שזה קיבל את השהות כל היום". נתניהו הדגיש: "אני לא פניתי לרובינשטיין, אם אני רוצה אני יכול לפנות לאלוביץ', אני עושה את זה בהמשך. אם אני פונה לאלוביץ' למה שאעשה את זה בדרך הזאת?".
נתניהו הוסיף כי "רובינשטיין לא פעל בשליחותי, ממש לא על ידי". לדבריו, "ראינו כבר פניות שלו על דעת עצמו כתוצאה מתדרוך שהוא מקבל או קשר לרעייתי או מישהו אחר. הוא גם עובד עם אחרים, גם את זה ראינו. אני לא יודע. זו התכתבות מעניינת שאומרת שיש פה מערכת קשרים עצמאית. אתה קורא את זה, אתה מבין שיש פה קשר אישי, לגיטימי, אבל זה לא משקף פניה שלי, אם זה היה שלי זה היה נכתב אחרת".
עוד ציין נתניהו כי לא ידע על ההודעה הזאת. עו"ד חדד שאל "כמה אתה מזדהה עם המסר של אלוביץ' נגדך?", ונתניהו השיב: "זה לא תואם את הקו, הוא נקט ברצון לעזור בדרכו המוזרה והגמלונית?". חדד ציין כי בהתכתבות נכתב כי הכתבה תרד תוך כמה דקות, ושאל שוב כמה משמעות יש להוריד כתבה אחרי 10 שעות. רה"מ: "אין לזה שום משמעות". לשאלה אם יש בכך היענות חריגה, השיב: "שום היענות, זה יכול היה לרדת אחרי חצי שעה, אבל אז כבר ראו את זה לאורך היום".
נתניהו ציין כי לא ידע על העסקה לרכישת בזק: "אין שום מערכת יחסים שוחדית" עו"ד חדד שאל את רה"מ כמה היה מודע לשווי העסקה של רכישת בזק על ידי שאול אלוביץ', ונתניהו השיב: "לא הייתי מודע לשווי העסקה, לא ידעתי על העסקה". הוא ציין גם כי לא היה מודע למשמעות הכלכלית של האישור, וכי אינו יודע להסביר את המשמעות של החתימה המדוברת. בנוגע לשאלת חדד "אם מישהו יגיד שיש מערכת יחסים שוחדית סביב האישור הזה?", השיב: "אני אגיד שזה הבל, זה מגיע במסגרת חתימה רגולטורית, אין שום הבנה, שום סיכום, שום מערכת יחסים".
שאלת השופט בנוגע להיכרות נתניהו ואלוביץ', ותגובת רה"מ: "לא אישית" השופט ברעם שאל את נתניהו אם הייתה לו היכרות מוקדמת עם אלוביץ' ב-2010, ורה"מ השיב: "לא אישית, זה היה במסגרת היכרות עם קבוצה גדולה של אנשי עסקים, לא אישית. עד השבעה שהוא בא. הכרתי אותו כאחד מקבוצה עד ארוחת הערב. אבל האישורים שנתנו קודם הם יותר משמעותיים מהאישורים שנתנו אחרי זה. הפרוצדורה שעליה חתמתי הייתה אוטומטית, אם אחד הגורמים המשפטיים היה מצביע על בעיה האישור לא היה מגיע אליי".
השופט שאל מפני שעבירת הפרת האמונים היא למעשה פעולה שלטונית בניגוד עניינים, והיא תיקבע לפי עוצמת הזיקה שבין מבצע הפעולה השלטונית, כלומר נושא המשרה הציבורית, לבין האדם שביחס אליו בוצעה הפעולה. ככל שהזיקה חזקה יותר כך עוצמת ניגוד העניינים והממד הפלילי שבפעולה. השופט ברעם שאל מה מידת ההיכרות של נתניהו עם אלוביץ' באותה עת שחתם כדי לאמוד את עוצמת הזיקה. נתניהו השיבה כי הכיר אותו היכרות כללית כחלק מקבוצת אנשי עסקים ישראלים מובילים, תשובתו של נתניהו נועדה להחליש את הזיקה בינו לבין אלוביץ'.
בנימין נתניהו , שאול אלוביץ'
(צילום: אורן בן חקון, אלכס קולומויסקי )
נתניהו: העלאת החתימות המדוברות באישום - רשלנות בנוגע למסמך להיתר שעבוד אמצעי שליטה בחברת בזק, עליו נכתב באישום כי נתניהו חתם על אישור המתיר לחברת בי-קום שבשליטת הנאשם אלוביץ' לרדת מתחת לשיעור המזערי של אחזקות במניית בזק, הבהיר רה"מ כי לא הייתה לו "שום תחושה" מיוחדת כשחתם עליו. לדבריו, "לא הייתה תחושת מחויבות, חתמתי באותה אי-מחויבות, אין לזה שום קשר למציאות. עצם העלאת הדברים כאן בכתב אישום זו רשלנות".
בהמשך התייחס נתניהו לשר קרעי שנוכח באולם, והוסיף: "לא הרגשתי כלום ולא הייתי מודע לכלום. יש פה גם שרים, אולי הם יכולים להסביר את התהליך. אולי הם נותנים לזה יותר זמן".
נתניהו: "החתימות לבזק? פרוצדורה אוטומטית. אם גורם משפטי היה מוצא בעיה - זה לא היה מגיע אליי" סנגורו של נתניהו, עו"ד עמית חדד, ביקש לחזור בפתח הדיון לאישומים בנוגע לחתימה של נתניהו על היתר להעברת שליטה במניות בזק, ולחתימה על אישור המתיר לחברת בי-קום שבשליטת אלוביץ' לרדת מתחת לשיעור המזערי של אחזקות במניית בזק. עו"ד חדד ציין כי "אתמול דיברנו על סעיפים דומים לאלו המופיעים בהמשך כתב האישום, ביקשנו לדעת איפה הם נמצאים בחומרי כתב האישום, על מה הפרקליטות הסתמכה, כמובן לא קיבלנו תשובה אבל מצאנו את התשובה".
ראש הממשלה אישר כי מדובר בחתימה שלו, וציין כי הוא חתם על האישור אצל שר התקשורת באותם ימים משה כחלון. חדד שאל את רה"מ האם הרגיש "שבחתימות קודמות הייתה לך מערכת יחסים שוחדית עם אלוביץ', שלא הייתה בחתימה הקודמת?". נתניהו השיב: "לא הייתה לי מערכת יחסים שוחדית לפני ואחרי, אני חושב שזה די מדהים שהאישורים האלה כלולים באישומים, זה דבר מדהים".
בנוגע לחתימה השנייה השיב נתניהו "לא זכורה לי שום תחושה כי אני לא זוכר שחתמתי, הדרג המקצועי מביא את זה בחתימת השר, זה עובר דרך המשפך של המשרד שלי, היועצים המשפטיים וכו'. לא עשה בי שום רושם, שום הבנה מכוננת, או שאר ההבלים שמביאים פה".
ראש הממשלה בנימין נתניהו הגיע לבית המשפט לקראת פתיחת יום העדות השישי. שר התקשורת שלמה קרעי הגיע לאולם הדיונים גם כן.
נתניהו, אתמול: "איך יכולתי לעקוב אחרי התכנים? לא היו לי לפטופ וסלולרי" ביום עדותו החמישי נשאל ראש הממשלה בנימין נתניהו על חתימות שסייעו לשאול אלוביץ' לפי כתב האישום, תהה למה גם גלעד ארדן לא הואשם כי חתם בעצמו על מכירת "יד 2" - והתנער: "מגיעים אליי אלפי אישורים". שני פתקים הוכנסו לו, אחרי אחד מהם הוא יצא מהאולם לרבע שעה. לאחר שהוצג לו מאמר שבו נכתב כי הוא "אחמדינג'אד הישראלי", תקף נתניהו גם את המפגינים: "ממש אתר בית. היום קוראים לי צ'אושסקו". הוא טען כי הוא לא היה יכול לעקוב אחרי התכנים, "כי לא היו לי לפטופ וסלולרי".
לקריאת העדכונים המלאים מיום העדות החמישי של נתניהו, ומשל האפון והאבטיח - לחצו כאן
(צילום: DEBBIE HILL / POOL / AFP )
פורסם לראשונה: 10:00, 24.12.24