עדכונים שוטפים
הצג מהחדש לישן
הצג מהישן לחדש
10.12.24
וואלה אתר זניח, פעלתי לגיוון: סיכום טענות נתניהו
במהלך יום העדות הראשון, הציג נתניהו את טענותיו:
- "וואלה אתר זניח וחסר השפעה"
- "לא חשוב לי סיקורי האישי, אלא סיקור המדיניות"
- "אני חותם אוטומטית על מסמכים בהסתמך על הפקידות"
- "מאז ומעולם קידמתי רפורמות של שוק חופשי, בדומה לחלק מהרפורמות שבכתב האישום"
- "שוק התקשורת מונוליטי, תמיד פעלתי לגיוונו משיקולים אידאולוגיים"
- "בארוחת הערב עם הזוג אלוביץ לא הגענו לשום הבנות"
- "בפועל גם אחרי ארוחת הערב וואלה המשיך להיות עוין, 'וואלה אכבר', כך שהסיקור לא הוטה"
"מסמך סודי ביותר"
(צילום: חיים גולדברג/פלאש90)
(צילום: ראובן קסטרו)
להמשך קריאה
10.12.24
תם יום העדות הראשון של נתניהו, שסיכם: "לא קיבלתי סיקור אוהד, אלא נורא ואיום"
הסתיים יום העדות הראשון של ראש הממשלה בנימין נתניהו, הדיון יתחדש מחר בשעה 14:30 אחרי שהתקבלה הבקשה לדחות אותו בכמה שעות.
לפני תום הדיון סיכם נתניהו: "כל התיק הזה מסתמך על אמירה מופרכת שהייתה בארוחת ערב, אמירה שלא הייתה כאילו קיבלתי סיקור אוהד, קיבלתי סיקור איום ונורא. אמרתי לחוקרים איך אתם מביאים דבר כזה? נפתלם על הראש? סליחה על הביטוי. אחר כך הם תיקנו את כתב החשדות. קודם אמרו זה אתר הבית, זה כבר לא אתר הבית, זה לא סיקור אוהד, אבל קיבלתם היענות חריגה".
"התיק מסתמך על אמירה מוחלטת"
(צילום: MENAHEM KAHANA/Pool via REUTERS)
10.12.24
השופטת הכריעה: אם נתניהו לא טוען שלא מכיר - לא יוצגו לו התכתבויות
עו"ד חדד ביקש פעם נוספת להציג לנתניהו פניות שעסקו בסיקור לא הוגן בעניינו של נפתלי בנט. "אילן מה קורה? שלא נחשוב שאתם כמו מעלימים את עמדתנו", צוין בפנייה. התובעת שוב התנגדה: "לעד הגנה יש כללים שנשמרים, שאומרים שהוא יכול לשאול אותו שאלות פתוחות, אבל לא יכול להציג לו התכתבויות בין גורמים שונים שהוא לא צד להם ולבקש ממנו את ההתייחסות שלו. אפשר לשאול אם זה מוכר לו, אם ידע על ההתכתבויות, אפשר להציג לו את ההתכבויות אם הוא ידע עליהן, אבל קודם צריך לבסס שהוא ידע".
השופטת קבעה לבסוף: "תשאל אותו קודם אם הוא מכיר את ההתכתבויות, אם הוא לא מכיר אתה לא יכול להציג לו".
בתום דין ודברים, שבמהלכם טען עו"ד ז'ק חן כי אחרי שביקרו על נתניהו על כל שהוא רוצה לדחות את עדותו, עכשיו אומרים לו "אל תגיב", אמרה השופטת: "אנחנו נאפשר את ההצגה אבל אם נתניהו יגיד שהוא לא מכיר את ההתכתבות הוא לא יישאל עליה".
10.12.24
ארדן פנה לאתר וואלה לשינוי כותרת: "התלונה הגיעה כי הם לא היו הוגנים, ניסו לפגוע"
עו"ד חדד שאל את נתניהו על כתבה באתר וואלה בדצמבר 2012, שכותרתה הייתה: "נתניהו עיוור לעוני הגובר בעקבות דוח העוני של לתת". "זה מוכיח את העוינות של וואלה לליכוד, וגם הדרך שבה הם משתמשים בזה, הם מצאו איזו עמותה והפכו את זה לכותרת ראשית", טען נתניהו. עו"ד חדד: "מה ידוע לך על כך שארדן פנה לישועה והתלונן על הכותרת?". נתניהו: "הוא התלונן כי זה לא הוגן, לא ביקשו תגובה של הליכוד, שום דבר. זו הייתה כותרת לא מקצועית במטרה לפגוע בליכוד".
10.12.24
חריג שפוליטיקאי פונה על מינוי איש תקשורת? נתניהו: "הדבר הכי טבעי בעולם"
עו"ד חדד שאל את נתניהו אם מדובר בדבר חריג שפוליטיקאי פונה לאיש תקשורת ולשאול מדוע הוא ממנה אדם מסוים. "לא רק שזה לא חריג, זה דבר שקיים לאורך השדרה של פוליטקאים ובקשר שלהם עם עיתונות. ארדן משקף את המדיניות שלי, אם היא (טלי בן עובדיה, ש"פ) העורכת הראשית אני יכול לפנות אליה, אבל מה זה יעזור לי?".
חדד: "זה נובע מיחסי שוחד או משהו אחר?". נתניהו: "זה הדבר הכי טבעי בעולם אם איש ציבור מבין עניין זה מה שהוא עושה. עשיתי את זה עם מוזי ורטהיים, אמרתי לו תשנה את האנשים בערוץ 2 שהם נוגדים את המדיניות שלך, תשנה את האנשים".
לדבריו, "יש פה אי הבנה יסודית בהתקשרות בין פוליטקאים לתקשורת. פוליטקאים בדמוקרטיה תלויים בתקשורת כי ככה המסרים שלהם עוברים לציבור. הדמוקרטיה נוסדה בארה"ב על ידי שני אנשים גאונים, תומס ג'פרסון והמילטון. הם היו אויבים מרים, כדי להשפיע אחד על המדיניות של השני,הם הלכו לעיתונים וניסו להשפיע על הקו של העיתון. המילטון היה מושחת? ג'פרסון היה מושחת? הם היו הכי ערכיים".
10.12.24
עו"ד חדד ביקש להציג לנתניהו התכתבויות, התביעה שוב התנגדה
עו"ד חדד ביקש מנתניהו להסביר מה החשיבות שייחס לאתר וואלה בתקופת הבחירות. "מיניתי את גלעד ארדן שיהיה ראש מטה הבחירות, התפקיד הוא להפיץ מסרים וגם לחלק את המשאבים", אמר. עו"ד חדד: "יש תיעוד שבבחירות 2013 קמפיין הליכוד רכש פרסומות באתר וואלה, איך זה מתסדר עם הטענה שלך שהוא לא חשוב?".
נתניהו: "גלעד חילק את זה, אני חושב שתוך כדי קמפיין הבחירות הייתה בדיקה כמה אנשים צופים וזה ירד תוך כדי הקמפיין, בבחירות אחריהן וואלה קיבל אפס מתקציב הבחירות" עו"ד ציין כי ראש ההסברה פנה לבעלים של וואלה ולא לכתב. "הוא עשה דבר נכון ואחראי. אני אומר לאנשים תפנו גבוה, אם יש להם את הקשר והיכולת, טופ-דאון יותר אפקטיבי", השיב נתניהו.
עו"ד חדד: "לפני ארוחת הערב פורסם שטלי בן עובדיה תהיה עורכת וואלה וסמנכ"לית תוכן באתר, אני רוצה להראות לך התכתבות בין ארדן לישועה ביחס למינוי הזה. ישועה בירך על המינוי של ארדן לראש מטה הבחירות, והביע דאגה ממינוי של בן עובדיה. מה ידוע לך על התלונות של ארדן לישועה על אודות מינויה של בן עובדיה?".
התובעת התנגדת להצגת ההתכתבות: "זו לא פרקטיקה לגיטימית בחקירה ראשית. סליחה, אפשר לשאול...?".
חדד: "לא, אי אפשר. כשאני מדבר את יושבת ולהיפך. אני רוצה להראות את זה לראש הממשלה ולשאול אם הוא מכיר את זה או לא". נתניהו: "טלי בן עובדיה היא אשת שמאל ידועה, מאוד דומיננטית, ההכללה שלה כעורכת חדשות זה דבר שמן הסתם הוא יתנגד לה".
להמשך קריאה
10.12.24
הדיון התחדש, נתניהו ביקש להציג סרטון שבו הוא נראה חותם על מסמכים: "13 שנים, אולי פעם אחת לא חתמתי"
אחרי שהתחדש הדיון, נתניהו ביקש להציג סרטון קצר, שבו הוא נראה חותם על מסמכים מבלי להתעמק בתוכן שלהם, כדי לתמוך בטענותיו לגבי ההטבות עם אלוביץ'. "הייתה חתימה על מסמכים לפני שבוע, הייתי במשרדי. צחי ברוורמן הביא לו אותם לחתימה, ואני חותם עליהם", הסביר נתניהו. "אמרתי אני רוצה לתעד את זה כדי שהשופטים יראו - כל השרים שהיו באים לפה היו מראים אותו דבר. זה בדיוק ככה".
עו"ד חדד ביקש ממנו לפרט. נתניהו: "יש קובץ טפסים, על כל המסמכים יש גומיה. אני 13 שנים ראש ממשלה, אז אולי היה מקרה אחד, אבל אני לא זוכר מקרה כזה שלא חתמתי".
בסרטון נראה צחי ברוורמן מניח על שולחנו של נתניהו את ערימת הדפים, מעביר דף אחר דף ונתניהו חותם בלי להסתכל על מה.
הסרטון שביקש להקרין נתניהו
10.12.24
מחוץ לביהמ"ש: מפגינה בעד נתניהו הציתה חולצת חטופים עם תמונה של רון ארד
10.12.24
הפסקה נוספת, העדות תסתיים כ-15 דקות לפני הזמן
רגע לפני שנתניהו מדבר על הריאיון שהעניק בוואלה, שנטען שנערך מטעמו אחרי שיצא ממנו לא-מרוצה, הכריזה השופטת על הפסקה בת רבע שעה. עו"ד עמית חדד ביקש ממנה לסיים את הדיון רבע שעה לפני השעה 16:00, לאור פגישת גישור שנקבע לו מבעוד מועד, ובקשתו התקבלה.
הפגנה נגד נתניהו מחוץ לבית המשפט
(צילום: מוטי קמחי)
(צילום: מוטי קמחי)
הפגנת תמיכה בנתניהו מחוץ לבית המשפט
(צילום: מוטי קמחי)
(צילום: מוטי קמחי)
להמשך קריאה
10.12.24
נתניהו: "כשאני אומר לדניאלה מנתניה להגיד לאבא לבוא לקלפי, זה לא הופך אותה לכלי שידור רציני"
השופטת רבקה פרידמן פלדמן הודיעה על קבלת ההתנגדות של התביעה, ועו"ד חדד לא יוכל להציג לנתניהו את דבריהם של עדים אחרים - אלא רק התביעה. לדברי התובעת, הסיבה לכך היא שנתניהו כעד אמור להעיד על דברים שהוא יודע מידיעתו האישית - ולא להתייחס לדברים או לעדים אחרים. "השוואות אפשר לעשות בשלב הסיכומים", הוסיפה. "עו"ד חדד לא יכול להציג דברים אחרים שעדים אמרו. אלו הם כללי חקירה ראשית".
לאחר מכן שינה עו"ד חדד את השאלה ששאל - כך שנתניהו לא יידרש להתייחס ישירות לדבריו של ניר חפץ על כך שראה באתר וואלה אתר מזערי.
חדד: ביחס לתקופת בחירות (2015), עד כמה הדברים השתנו מבחינת חשיבות אתר וואלה מבחינתך?
נתניהו: "הגאות מרימה את כל הסירות באותה מידה. בבחירות משקיעים בכל האמצעים, אז אם וואלה אתר זניח הוא יקבל אולי קצת בתקופת בחירות. הוא קיבל קצת ב-2012 ו-2013, ואחרי זה לא קיבל כלום. באופן יחסי הוא קיבל קצת וגם ההערכה שלנו הייתה הערכה יתר".
כשנשאל על הריאיון שנתן לוואלה, שבהמשך נטען שנערך מטעמו, השיב נתניהו: "יש מטה הסברה שתפקידו להעביר מסרים, ויש תחרות. בבחירות 2015 נתתי איזה 70 ריאיונות ביומיים או שלושה, אתה מפציץ הפצצות שטח על הכול. נתתי באותה מידה ריאיונות לאתרים פחותים, כדי לנסות להגיע לכמה שיותר אנשים, אז רדיו צפון, רדיו הים האדום, אני מאוד אוהב את האתרים האלה - אבל ההשפעה שלהם פחותה. אני מצלצל לדניאלה מנתניה ואומר לה תגידי לאבא שלך שיבוא לקלפי. זה לא אומר שדניאלה כי כלי שידור רציני".
הוא התבקש לדבר על הריאיון בוואלה באופן ספציפי, והשיב: "הוא באמת חריג, תראה כמה הוא חריג. לא היענות חריגה - עוינות חריגה. זה יאפיין את כל מה שאנחנו רואים בוואלה". בשלב זה יצא בית המשפט להפסקה.
להמשך קריאה
10.12.24
התנגדות ראשונה של התביעה, הערה של טלי גוטליב - ותגובת השופטת
חדד ביקש לשאול על כך שניר חפץ אמר כי אתר וואלה היה בעל השפעה מזערית בעיני נתניהו, ואילו התביעה הגישה התנגדות לשאלה - והתובעת יהודית תירוש הסבירה: "אני רוצה לעשות את זה בהרחבה בחקירה הנגדית. ההתנגדות היא להציג לעד חומרי חקירה". ח"כ גוטליב העירה מהקהל, והשופטת השיבה לה: "חברת הכנסת מתבקשת לא להתערב, יש פה עורכי דין שעושים את עבודתם". גוטליב השיבה כי "חדד עושה עבודה מעולה".
חדד אמר כי הוא לא מכיר כלל שבו לא מציגים לעד חומרי חקירה בפרשת ההגנה, ותירוש השיבה כי "לא מציגים לעד עדויות של אחרים ומבקשים התייחסות". עורך הדין טען כי יש לתביעה "נטייה להתנגד ולהתנגד", ואילו התובעת השיבה כי "זו ההתנגדות הראשונה שהייתה היום".
10.12.24
נתניהו: וואלה היה אתר זניח, של כלבים וחתולים
נתניהו טען כי בשנת 2012 הכיר את אתר וואלה כאתר "זניח מבחינת ההשפעה שלו", והסביר כי "לפני שהיה בבעלות אלוביץ' הוא היה בידיים של עמוס שוקן, ומטבע הדברים אוכלס באנשים בהשקפה של שוקן - איש שמאל קיצוני, שלאחרונה אמר דברים קשים על מדינת ישראל עד כדי כך שמשרדי הממשלה ביטלו את המינוי לעיתון".
כשנשאל אם הרגיש שינוי אחרי שאלוביץ' רכש את האתר, השיב נתניהו: "הרבה יותר גרוע. היה שם ינון מגל, שלא היה באותם ימים מתומכיי אלא ממתנגדיי, והוחלף על-ידי אבי אלקלעי שהיה מהשמאל. היה את גדי טאוב שלא אהבו את מה שהוא כותב, אז העיפו אותו. האדם היחיד שלא היה בקליקה הזו הוחלף, או שיצא לפוליטיקה למפלגה של בנט (ינון מגל).
עו"ד חדד אמר לנתניהו כי בכתב האישום תואר כי "וואלה" הוא האתר פופולרי ששני רק ל-ynet, וראש הממשלה השיב: "מי שכתב את זה לא מכיר את שוק התקשורת, וזה מוזר כי מדובר באנשים רציניים. וואלה היה אתר זניח שבזניחים - ואסביר למה. יש לו דוא"ל, אז גולשים נכנסים בגלל תיבות הדואר שלהם, לא כי הם מחפשים חדשות. זה אתר שמחפשים בו נושאים, איך אסביר את זה? אני אומר את זה בחיוב - אנשים נכנסים לוואלה לכלבים. אני אומר את זה כי הייתה לי כלבה, ופעם היה לי כלב בוני. אז אנשים נכנסו לקרוא על תסרוקות לכלבים. אני מאוד אוהב כלבים, וזה אתר של כלבים וחתולים, ואיפה התספורות הטובות ביותר וכו'. הבנת?".
"אם אתה משווה את וואלה לכלי תקשורת אחרים, אז גם מספר הקוראים וגם זמן הקריאה הוא אפסי", הוסיף ראש הממשלה בבקיאות מפתיעה. "הטענה שהוא היה אתר פופולרי היא כוזבת. חשיבותו בעיניי הייתה קרוב לאפס. בבחירות 2015 שמנו שם אפס כסף, זו ברכה לבטלה, לזרוק את הכסף, כי הוא לא משפיע על אף אחד. אתר חסר השפעה. אם הייתי רוצה להריץ כלב גזעי לתפקיד אולי הייתי שם שם".
הוא מנה את כלי התקשורת בישראל, ותיאר כי וואלה היה "בפירוש בתחתית - כמו מקומון. אפסי וחסר השפעה".
להמשך קריאה
10.12.24
נתניהו: "מסמך שמיטיב עם אלוביץ'? הבנתי רק בדיעבד. מגיע נייר, אני חותם"
עו"ד חדד הציג כיצד ב-2010 נתניהו חתם על העברת השליטה במניות בזק, שאפשרה את העברת השליטה לאלוביץ' ונחשבה למהלך רגולטורי משמעותי בשוק התקשורת הישראלי. בשנת 2011 חתם נתניהו על אישור שמתיר לחברת בי-קום שבשליטת אלוביץ' לרדת אל מתחת לשיעור המזערי של אחזקות במניית בזק, וגם לכך הייתה משמעות כלכלית חשובה עבור אלוביץ'.
נתניהו הסביר: "לשר התקשורת אז משה כחלון לא הייתה הבנה, חתמנו שנינו על דברים רגולטוריים, בדיעבד אני רואה שהם מאוד היטיבו עם אלוביץ'. לא הכרתי את זה עד שפגשתי את זה בכתב האישום. זה הזוי, מנותק ומקריס את הטענה המרכזית. מדובר בהטבות רגולטוריות שאני חותם עליהן כרה"מ וכחלון כשר, בלי להבין, בלי היענות חריגה, בלי סיקור אוהד. זה התהליך. הניירות מגיעים אליי - ואני חותם. הייתי שר הבריאות ושר השיכון, שמתחתיי יש סגן שממונה על זה. מגיע אליי נייר - ואני חותם. זה היה לפני ארוחת הערב וגם אחרי".
הוא הוסיף: "תביאו לפה את כל השרים של ממשלת ישראל ומצידי גם את כל ראשי הממשלה - זה קורה בישיבות ממשלה גם, אתה רואה את כל השרים חותמים באותה נשימה. אפשר ללכת לכנסת ולראות את זה. זה אלפי מסמכים".
השופטת מצידה ביקשה מנתניהו ועורך דינו לדייק בתאריכים שבהם נחתמו המסמכים, אחרי שהתבלבלו ככל הנראה, ועו"ד חדד ענה כי "אנחנו רק שלושה פרקליטים, לתביעה ברוך השם יש נציגות שיכולה לכבוש כפר קטן. אז היינו שומעים אם יש דבר כזה". השופטת אמרה כי מדובר במסמך מהותי, ונתניהו אמר כי "כבודכם, זה מאוד-מאוד מהותי, כי זה שומט את הקרקע מהטענה הבסיסית - ותכף נראה עוד כמה כאלה".
10.12.24
נתניהו שוב קיבל פתק, וביקש מעוזרו: "תשאל אם זה יכול לחכות חצי שעה"
ראש הממשלה בנימין נתניהו קיבל פתק נוסף מבחוץ, וביקש מעוזרו לבדוק עם המזכיר הצבאי אם הדבר יכול לחכות חצי שעה - שכן ב-14:30 מתוכננת הפסקה נוספת.
10.12.24
כעת: שאלה ראשונה על שאול אלוביץ'
עו"ד עמית חדד שאל את נתניהו לראשונה כיצד הכיר את שאול אלוביץ', מבעלי בזק ואתר "וואלה", שנאשם לצידו בתיק 4000. נתניהו, בתגובה, התחיל לתאר את הקדנציה הראשונה שלו כראש ממשלה -שבה נפגש עם 40-30 אנשי כלכלה בשביל להוביל רפורמות. לאחר מכן פירט על שנת 2002, שבה מונה לשר האוצר, והוביל לדבריו רפורמות ש"שינו את פני תל אביב וגם את ראשון לציון. המגדלים פה זו תוצאה ישירה מהפגישות עם מובילי הכלכלה בשוק הפרטי". הוא הסביר כי באותה תקופה, גם את אלוביץ' היה שומע, כאחד ממובילי הכלכלה.
"זו היכרות רחוקה, לא יצא לי לדבר עם שאול אלוביץ' אחד על אחד אף פעם", הוסיף ראש הממשלה. בהמשך תיאר רפורמות כלכליות נוספות שהוביל, לבקשת עורך דינו, ובהן הפחתת קצבאות הילדים וגיוון התחבורה הציבורית. כשנשאל על פעילותו העסקית של אלוביץ' באותה תקופה, ענה כי "ידעתי שהוא איש עסקים שעוסק באסיה וזה עניין אותי".
לדברי ראש הממשלה, "בשולחן של מובילי הכלכלה, הייתי יכול לדעת שאלוביץ' תומך במדיניות שלי, כי רוב האנשים שם תמכו בה. בצד המדיני אצלו, כשהוא היה מדבר באמירה זו או אחרת, יכולת להבין שהוא תומך בהשקפות שלי".
הוא תיאר כי הקשר החם ביניהם נוצר רק כאשר בני הזוג שאול ואיריס אלוביץ' הגיע לנחם את רעייתו שרה אחרי פטירת אביה שמואל בן ארצי. לדבריו, "התרשמתי מהחום ומההשתתפות האמיתית בצער. הרגשתי שזה אמיתי, ואז נוצר קשר שלא היה קודם". וכך, המפגש החברתי הראשון עם בני הזוג אלוביץ' התקיים לדבריו ראש הממשלה בסוף 2012, אז נפגש איתם יחד עם רעייתו שרה. לדברי נתניהו, ארוחת הערב הבאה עם בני הזוג התקיימה רק בינואר 2015, כי "נוצר קשר - אבל לא קשר הדוק וחברי כמו שתיארו. לא ביקרנו במשפחתו של זה למעט המקרה הבודד הזה של ניחום אבלים. זו הייתה ידידות ולא מעבר לזה".
הסבר: בעדותו של עד המדינה פילבר, הוא הסביר כי חלק מההטבות לבזק של שאול אלוביץ' - כמו פתיחת שוק הטלפוניה, פריסת הסיבים ועוד - קודמו כי הוא ונתניהו האמינו בהם בהיבט הלאומי וקידום הכלכלה בישראל. חדד מתכנן להראות, באמצעות נתניהו, כי חלק מהרפורמות שראש הממשלה קידם לכאורה לבקשת אלוביץ' תואמות לכל הרפורמות שקידם במהלך השנים שעניינן קידום שוק חופשי.
להמשך קריאה
10.12.24
נתניהו תוקף את העיתונאים מאתמול: "דרך ארץ מינימלית"
לדברי נתניהו, כששמע שעניין הבאת המשקיעים לתקשורת הוכנס לכתב האישום, הופתע מכך וחשב כי הפרקליטות "מנותקת מהציבור ומהעולם". בנוסף, ועל אף שמסיבות העיתונאים שלו משודרות כדרך קבע בשידור ישיר, הוא טען כי מסיבות עיתונאים שכינס בעבר "בדרך כלל לא שודרו", ובכך שוב נפגע מגוון הדעות. "הייתי מנסה להסביר את טענותיי בריאיונות, אבל הם היו מתעניינים יותר בשאלה מאשר בתשובה", טען. "הפריעו לי להשלים משפט. ראיתי שזה לא עוזר הרבה אז בהדרגה נמנעתי מזה". הוא תקף: "ראיתם את זה גם אתמול, אין דרך ארץ מינימלית למנהיג נבחר. זה פשוט לא קיים פה".
ואז, לדבריו, הוקם פייסבוק - ובו הוא יכול היה להשיב לשאלות של גולשים בלייב, ולשוחח עם הציבור ללא מתווכים. לאחר מכן התייחס ראש הממשלה להקמת ערוץ 14, ואמר כי הוא מתחרה בערוץ 12 "בהשקעה מינימלית" - מאחר שהציבור רוצה לשמוע מגוון דעות.
10.12.24
נתניהו: "השפעה על התקשורת בשביל לשבת על הכיסא? יש כיסאות נוחים יותר בעולם"
עו"ד חדד אמר לנתניהו כי הפרקליטות ראתה ברצונותיו להכניס משקיעים לשוק התקשורת כעניין אישי באופי סיקורה, והשיב: "זה לא עניין אישי. כשהייתי שר האוצר הייתי נפגש עם משקיעים ואומר להם תשקיעו בארץ. זה בא כחלק מאותה תפיסה של יצירת גיוון בשווקים השונים. אני רציתי שייתנו תמיכה למדיניות שאני רוצה פה, בשביל מדיניות. מה זה מעניין שררה? בשביל מה? לשבת על הכיסא? יש כיסאות יותר נוחים בעולם".
10.12.24
הסבר: מדוע נתניהו מדבר על התקשורת?
נתניהו סיפר במהלך דבריו על ניסיונות שונים מצידו לשנות את שוק התקשורת בישראל, ולהכניס "מגוון דעות" לתוכו - ובעיקר דעות ימניות, שכן לדבריו התקשורת בישראל הייתה "מוטה שמאלה" באופן קיצוני. בכך, נתניהו מכוון לקו הגנה שלפיו ניסיונות ההשפעה על "ידיעות אחרונות" ואתר "וואלה" לא נבעו מטובתו האישית, אלא מתפיסת עולם ציבורית של גיוון התקשורת.
בכתב האישום, למשל, ישנו אירוע שבמסגרתו נתניהו ניסה למצוא קונה ל"ידיעות", ואירוע אחר שבו ניסה לשכנע מיליארדרים להקים ערוץ טלוויזיה נוסף. למעשה, נתניהו נותן כעת הסבר אלטרנטיבי להסבר הפלילי שמיוחס לו - שלפיו ניצל את תפקידו ופעל לטובתו האישית כדי להקים כלי תקשורת שתומכים בו, ובכך הפר אמונים ואף קיבל שוחד.
10.12.24
נתניהו: "לא רוצה להשתלט על התקשורת, רוצה לגוון אותה"
בהמשך לשאלות על התקשורת, תיאר ראש הממשלה כיצד עם סיום תפקידו באו"ם הגיע לחוג "תגר" של יוצאי האצ"ל, שם זעמו על התקשורת המגויסת והחד-צדדית, כלשונו. "אמרתי להם שאם נפעל נכון נשיג את השלטון", אמר, "והם ענו שנשתלט על התקשורת ונכתיב מה היא אומרת. אמרתי להם - 'לא, לא, לא'. אנחנו לא רוצים להשתלט על התקשורת, אנחנו רוצים לגוון אותה. צריך שיהיה גיוון דעות, זה הדבר החיוני. עמוס שוקן לא ישתנה, גם האחרים לא, אז להוסיף כלים אחרים שיגוונו כלי תקשורת קיימים או שיוסיפו. לשמאל יש ייצוג בתקשורת כמו שאין באף מדינה כזאת, אין כזאת מונוליטיות כמו שיש פה באף מדינה מערבית. חשבתי שיבואו משקיעים ויקנו ערוצים קיימים, או שיפתחו ערוצים אחרים". לטענת נתניהו, הוא אוחז בעמדות אלו מאז שנות ה-20 של חייו.
נתניהו התייחס גם לריאיון של חיים יבין, שבו אמר כי מפלגת העבודה ותומכיה לא השלימו עם המהפכה הפוליטית שחלה בישראל ב-1977 - אז הליכוד עלה לראשונה לשלטון - והוסיף: "נוצרה מפלגה חדשה, מפלגת תקשורת, שלא באה רק להדהד את המציאות - אלא להנדס את התודעה כדי לשנות את המציאות, ולהחזיר בחזרה את המדינה למקום שהיא צריכה להיות בו".
בהמשך, תיאר פגישה עם ירון דקל, שבה ביקש ממנו "לגוון", והסביר כי "היו לי שיחות גם עם אחרים, וגם עם שאול אלוביץ'. למשל דיברתי עם עוזי ורטהיים, שהיה אחד מבעלי ערוץ 2, איש אשכולות נפלא שתרם למדינת ישראל. אמרתי לו שהערוץ כל-כך חד כיווני ומוטה ומהונדס תודעה, ואמרתי 'תגוון, תעשה שינוי, תביא עוד אנשים'. הוא אמר - 'ידיי כבולות'".
10.12.24
העדות התחדשה בשאלות על התקשורת: "דמיינו שבכל מקום היה ערוץ 14"
נתניהו נשאל אם תפס את התקשורת כמאוזנת בין השנים 2011 ל-2016, שלהן נוגע כתב האישום, והשיב: "ממש לא". כשנשאל אם הביאה מגוון דעות, השיב שוב בשלילה. לדבריו, כפי שפעל כשר האוצר לקדם שוק חופשי, כך הוא מאמין שיש צורך בשוק דעות חופשי.
לדבריו, בעבר היה גיוון תקשורתי יחסי, שעם השנים הלך ונסגר - "עד כדי כך שרוב מכריע של הפרשנים והעורכים באו ממחנה השמאל, ושיקפו את דעות השמאל". לדבריו, כשאין ביטוי לכל הדעות, נוצר "תסכול עצום".
לדבריו, "שני שליש מהציבור היהודי בישראל מגדיר את עצמו כימין, מתון עד קשה. אבל בתקשורת 95%-98% זה מהצד השני. נניח שאתה איש שמאל שפותח את הרדיו ורואה ערוץ 14, בטלוויזיה ערוץ 14, בעיתון ערוץ 14, חוזר מהעבודה בערב ערוץ 14, מעביר ערוץ - ערוץ 14. זה תסכול עצום".
ראש הממשלה טען כי בישראל היה קשה מאוד לפתוח ערוץ, וכי לא שלט בטלוויזיה. "המו"לים קובעים הכול", אמר. "חסמו את שוק הדעות. המחיר הוא שאין ביטוי לציבורים שלמים, וזה פוגע בדמוקרטיה. במשך שנים אמרו שהסכם הגרעין עם איראן זה דבר נפלא, ואם תצא מעזה יהיה בסדר, ואם תצא מלבנון גם יהיה בסדר, ורק את זה שומעים בתקשורת. בדמוקרטיה האזרחים צריכים לקבוע, והם לא יכולים אם הם שומעים רק צד אחד. האמת היא לא תמיד באמצע - אבל גם לא תמיד בצד אחד".
לדברי נתניהו, "מחיר נוסף של תקשורת מונוליטית הוא דעת הקהל בעולם - כששומעים בחוץ רק דעה אחת שמהודהדת החוצה, וחושבים שזה משקף את רוב העם, זה מקבל תהודה גדולה. אתה לא יכול להביא ניצחון מדיני בלי לעגן אותו בדעת הקהל. אבל כשבתוך המדינה שומעים מהתקשורת איך חיילי צה"ל מבצעים פשעי מלחמה, יש לזה נזק עצום. לכן האמנתי תמיד בשוק חופשי".
להמשך קריאה
10.12.24
השרים שהגיעו לתמוך בנתניהו - ואלו שצולמו אז ולא באו הפעם
שרים וח"כים מהקואליציה הגיעו להביע תמיכה ברה"מ לפני עדותו ההיסטורית, ותקפו את מערכת אכיפת החוק. רגב אמרה שמדובר ב"ביזיון", בן גביר קרא שוב לפטר את היועמ"שית וקרעי אמר ש"השופטים צריכים לתת לנתניהו לנהל את המלחמה". גם יו"ר הכנסת הגיע, שר המשפטים: "חוסר צדק, מחזק את רה"מ". לכתבה המלאה
(צילום: חיים גולדברג/פלאש90)
10.12.24
צפו: ח"כ ביסמוט מתווכח עם מפגינה מחוץ לבית המשפט
(צילום: חורחה נובומינסקי)
10.12.24
המפגינים מחוץ לביהמ"ש: "כאן כדי לתמוך בחטופים", ו-"השתלטות עוינת של השמאל"
רות (64) מכפר סבא סיפרה: "אני פה בשביל לתמוך במשפחות החטופים, שיחזירו אותם הביתה ויפסיקו את המלחמה. זה בלתי נסבל כבר. זה החיים שלנו, של אחים שלנו, של אחיות שלנו, הוא ראש הממשלה, המנהיג, וזו חובתו. לא מעניין אותי אם זה ראש ממשלה מימין או משמאל, זה בלתי נתפס, כולם חייבים לחזור הביתה ומהר. יש כאן קהל ותקשורת, אז באתי לפה. המשפט שלו לא מעניין אותי, מה שמעניין אותי זה המשפחות, החטופים והחיילים".
מנגד, אמר משה מירון (40) מקריית ארבע: "אני פה כי יש כאן השתלטות עוינת של השמאל באמצעות מערכת המשפט והיועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה. רק בגלל השליטה הזו אנחנו לא מקדמים פעילות ימין, אפילו שיש 64 מנדטים. מה שעושים פה זה לא לנתניהו, זה לכל הימין. המטרה שלהם זה לשים בכלא את כל המנדט שהימין קיבל וליישם פה מדיניות שמאל. הם רוצים שתחשוב שזה משהו פרטי נגד נתניהו, אבל כתב האישום הזה הוא נגד כל הימין. מהסיבה הזו עזבתי את הכול ובאתי לפה היום".
מפגינה שנכנסה לבניין בית המשפט
(צילום: שילה פריד)
המפגינים בעד נתניהו
(צילום: דנה קופל)
מפגיני הנגד
(צילום: AP Photo/Ariel Schalit)
להמשך קריאה
10.12.24
סיכום: מה טען נתניהו עד כה?
תחילת עדותו של ראש הממשלה, שנקטעה פעם אחת לכמה דקות עקב פתק דחוף שקיבל לדבריו, עסקה בעיקר בנושאים מסביב לכתב האישום - ולא בהתייחסות קונקרטית לאישומים נגדו. כך למשל, דיבר על הלחצים של ממשל אובמה למנוע בנייה בהתנחלויות, או על מזכיר המדינה שלו ג'ון קרי שהזמין אותו לביקור חשאי באפגניסטן - שבו יראה כיצד מאמנים האמריקנים כוחות מקומיים להילחם באיסלאמיסטים הקיצוניים, כדוגמה למה שעשוי לקרות גם בשטחים הפלסטיניים.
בינתיים השופטת מאפשרת. נתניהו ועו"ד חדד
(צילום: ראובן קסטרו)
נתניהו גם טען בפתח דבריו לאכיפה בררנית נגדו, ולכך שבניגוד לטענות מתנגדיו - הוא לא חי חיים נהנתניים, אלא רק "חוטא בסיגר" פה ושם. הוא פירט על לוח הזמנים שלו, בין השאר לאור העיסוק של כתב האישום בפגישות שקיים עם גורמים שונים - ובהם מו"ל "ידיעות אחרונות" נוני מוזס ובעלי בזק ואתר וואלה שאול אלוביץ'.
נתניהו האשים כי אם היה "מתיישר שמאלה" בעמדותיו, התקשורת הייתה "מאתרגת" אותו - והוא לא היה מגיע למצב שהוא נחשד בפלילים ומוגש נגדו כתב אישום. בכך, חזר על טענותיו של עורך דינו עמית חדד, שלפיהן לפרקליטות הייתה מוטיבציה פוליטית מוגברת להגיש נגדו כתב אישום.
בשלב זה, מאפשרים השופטים לנתניהו וחדד להרחיב בטיעונים אלה, "לנאום" ולתאר התרחשויות שאינן קשורות למשפט. עם זאת, ביקשה ראש ההרכב רבקה פרידמן פלדמן מעו"ד חדד שימקד את שאלותיו.
להמשך קריאה
10.12.24
הסבר: מדוע עו"ד חדד מתעכב על הלו"ז של נתניהו?
חלק משמעותי מכתב האישום עוסק בפגישות שערך נתניהו, ושתיים מהחשובות שבהן התקיימו עם שאול אלוביץ' ושלמה פילבר. בראשונה, לפי הטענה, הוכנס אלוביץ' בהיחבא לבית רה"מ - ובשנייה, הלוא היא "פגישת ההנחיה", סיפר שלמה פילבר כי נתניהו הורה לו להיטיב עם בזק (וחזר בו בעדותו במשפט).
במהלך הדיונים טען חדד להתרשלות התביעה בכך שלא בדקה את מועדי הפגישות מול האבטחה של ראש הממשלה. מועד פגישת ההנחיה הוא קריטי, ובמהלך המשפט הוכיח חדד שהפרקליטות טעתה במועד שבו התקיימה. בעקבות זאת, ביקשה הפרקליטות לתקן את כתב האישום - אך השופטים דחו את הבקשה.
10.12.24
הפסקה נוספת
אחרי כשעה וחצי שבמהלכה ראש הממשלה כמעט ולא עסק בדברים קונקרטיים הקשורים לכתב האישום, עו"ד חדד אמר כי עתה הוא רוצה להיכנס לתיק עצמו - ובית המשפט יצא להפסקה עד לשעה 13:00.
10.12.24
נתניהו: רציתי לחסוך למו"לים ובעלים את התורים הארוכים
חדד המשיך לשאול על לוח הזמנים של נתניהו והפגישות שהוא מקיים, וראש הממשלה תיאר כי אין הבדל בין הפגישות שהוא מקיים במשרדו לבין הפגישות שקיים במעון ראש הממשלה בבלפור. "הייתי מביא למעון גם מדינאים, זו הייתה עצה של רעייתי שלא מתערבת ממש בתכנים כמו שחושבים - אבל הציעה לי לעשות ארוחות גדולות, להביא את האנשים הביתה ולהכיר אותם", אמרה. "היא מכירה את נפש האדם".
כשנשאל היכן נפגש עם גורמי תקשורת, השיב: "הייתי מנסה ללכת כמה שיותר גבוה, לפעמים גם עיתונאים בכירים. לגבי מו"לים, עומס הפגישות היה מתארך, ואז נוצר תור ארוך של רופא שיניים. אני חשבתי שלפחות מדינאים, מו"לים ובעלים אפשר לחסוך להם את זה".
כשנשאל מי יודע על זהות האנשים שמגיעים לפגישה איתו, השיב כי "כל גורם שמגיע אליי לפגישה חייב לעבור דרך מעטפת ביטחונית", ותיאר כי "ראש ממשלת ישראל הוא האדם המאובטח במדינה - ובברלין אמרו לי שאני בין השלושה המאובטחים הכי גדולים, מלבד נשיא ארה"ב והאפיפיור. נתניהו הסביר כי המעטפת הביטחונית רושמת ומתעדת כל מי שמגיע, והדבר נכנס גם למחשב. "אין דבר כזה שמישהו מגיע אליך בלי זה, וזה לא משנה אם בבלפור, בקריה או בקיסריה", אמר.
נתניהו הסביר גם כי הקפיד על מידור, שבמסגרתו לכל אחד מבעלי התפקידים בלשכתו יש את התפקיד שלו - והם לא יושבים סביב שולחן אחד. "אתה לא יכול לקחת מישהו שעוסק באיזה חוק איזוטרי בקונגרס, ולשים אותו יחד עם מישהו שעובד על איראן", אמר. "אתה רוצה לשמור על סודות מדינה ודיסקרטיות".
הוא חזר ליום בו קיבל כחייל את ה"פנקס" מסיירת מטכ"ל, והציג כיצד מפקד היחידה עוזי וייל "סימן נקודה בלוח, הקיף אותה בעיגול ואמר - 'זו המשימה שלכם, ומחוץ לזה - יתר העולם. ברגע שאתה פורצים את זה - כל העולם שותף למה שאתם יודעים. אז שמרו את מה שאתם צריכים לשמור אצלכם, ואל תספרו את זה למשפחות שלכם או לצוותים האחרים'. אתה שומר על פרטיות".
להמשך קריאה
10.12.24
הסבר על הכנסת הפתקים
הכנסת הפתקים לנתניהו במהלך הדיון הייתה צפויה, והיא משרתת את בקשותיו החוזרות ונשנות לדחות את עדותו או לעכב אותה. ראש הממשלה למעשה אומר לשופטים, שאינם יכולים לדעת מה נאמר בפתקים, זוהי העבודה שלי. אני עסוק 24/7 בכל דבר שמתרחש במדינה, בעיקר בסוגיות ביטחוניות. אם למרות בקשותיי מכריחים אותי להעיד והכרתם בכך שניתן יהיה להטריד אותי בנושאים דחופים - אז הינה. השופטים, מצידם, יצטרכו להתרגל להפרעות הללו במהלך כל עדותו, אך אם קצב העדות יופרע - ייתכן שיצטרכו לעשות חישוב מחדש.
הבעיה עלולה להתעצם בעת החקירה הנגדית: אחד הדברים המייחדים חקירה נגדית הוא הקצב שלה, החריפות, והדווקנות של שאלות התביעה. היא טווה לעיתים מעין קורי עכביש, כדי שהנאשם יופתע ויודה בהאשמות המופנות כלפיו ו"יפליל" עצמו. הפסקות ממושכות צפויות לסייע לנתניהו להתעשת, ולשנות את מסלול העדות.
10.12.24
נתניהו נשאל על הלו"ז - ושלף פנקס כחול
עו"ד עמית חדד שאל את ראש הממשלה על לוח הזמנים שלו, ונתניהו השיב כי מדובר בסדר יום ארוך שנמשך מהבוקר ועד הלילה וכולל בין השאר סדרה של פגישות. לאחר מכן שלף פנקס כחול, ואמר: "לרוב הפגישות נקבעות זמן קצר מאוד לפני, והיומן לא נראה כמו שזה בפועל. הפנקס הזה הולך איתי תמיד. כשהתגייסתי לסיירת מטכ"ל היה מסע של 120 קילומטר, עברנו אותו בגשם שוטף. כשהגענו ליחידה התקלחנו והלכנו לישון, ואמרו לנו שמחר נלך להאנגר ונקבל נשק אישי. אבל כשהגעתי להאנגר לא היה שום נשק - ואז הגיע מפקד ואמר לנו 'זה הנשק האישי שלכם. אתם רושמים את המשימות שלכם כל יום, ואל תקרעו את הדף עד שלא ביצעתם אותן. זה נוהל טוב מאוד שהשארתי".
"אתה לא יכול לתת לדברים להצטבר", הוסיף. "אם זה מצטבר זה צובר ריבית. תבואו לשולחן שלי ותראו שולחן ריק - אין ניירות שנשארו. אני מעביר מהר הלאה. בקדנציה השנייה למדתי להשאיר רווחים בתוך הלו"ז, והייתי אומר לאנשים לקפוץ אליי. 'אם אתה לא יכול עכשיו, אז אחרי הצהריים'. זו הדרך שלי. יש אנשים עם שיטות אחרות. לכן הפגישות שלי יכולות להיקבע מיידית".
10.12.24
נתניהו קיבל פתק, והעדות הופסקה לכמה דקות
ראש הממשלה קיבל פתק, ולאחר מכן ביקש "הפסקה דחופה" של העדות למשך שתי דקות. במקביל דווח על אירוע דקירה בכרמיאל, שדקות לאחר מכן כבר הסתמן כפלילי. לא ברור אם הפתק שקיבל ראש הממשלה היה קשור לכך, או לאירועים אחרים. קודם להפסקה פירט נתניהו על המבצעים שהוביל נגד חמאס, וטען כי "לא עקרנו את הארגון מהשורש - אבל כיסחנו את הדשא".
10.12.24
נתניהו חושף: קרי הציע שאבוא לביקור חשאי באפגניסטן
במהלך דבריו על תקופת אובמה, טען נתניהו שמזכיר המדינה שלו - ג'ון קרי - הציע לו להגיע לביקור חשאי באפגניסטן, כדי שיראה כיצד הכוחות האמריקניים מאמנים שם את הכוחות המקומיים. זאת, לדבריו, כדי שיראה עד כמה הפחד שלו מהכוחות הפלסטיניים ביהודה ושומרון הוא "פחד שווא".
"גירדתי את המצח, הייתי נבוך", אמר נתניהו. "אמרתי לו - ג'ון, אולי זה לא ייקח שעות אלא כמה ימים, אבל הכוחות שאימנת באפגניסטן יקרסו תחת הכוחות האיסלאמיסטיים. לנו אין את הפריבלגיה הזו. אנחנו מדינה קטנה, ואנחנו נישטף, קודם כל יהודה ושומרון תילקח על ידי איראן וגרורותיה, ואנחנו נישטף. הייתי צריך לעמוד בלחץ הזה".
השופטים, למעשה, עשו לנתניהו "הנחות" בכך שאיפשרו לו לפרט ארוכות על סיפורים בעלי קשר קלוש, אם בכלל, לאישומים נגדו; נתניהו מצידו הסביר כי "אני מפרט את זה כדי להבהיר עד כמה הדבר הזה הניע אותי". ואולם, בשלב מסוים השופטת ביקשה מעו"ד חדד לחדד את שאלותיו, כדי שהתשובות יהיו קשורות להליך הפלילי המתנהל.
10.12.24
נתניהו: "אובמה דרש שלא נבנה אפילו לבנה אחת מעבר לקו הירוק"
בניסיון להמשיך ולחדד את התזה שלפיה לכתב האישום נגדו ישנם מניעים פוליטיים, ביקש עו"ד חדד מנתניהו לפרט על "אירועים מאז'וריים" שהתרחשו בתקופה שאליה מתייחס כתב האישום.
"הדבר העיקרי היה הכניסה של הנשיא אובמה לבית הלבן", אמר. "כבר בפגישה הראשונה בבית הלבן הוא הבהיר לי שהמדיניות של ארה"ב תקבל תפנית חדה. הוא פנה לעולם המוסלמי בתקווה להתפייסות בנאום קהיר המפורסם שלו, ופנה גם לאיראן שבה לא ראה איום גדול אלא הזדמנות גדולה - וגם בטורקיה. הוא ראה צורך ביחס למדינת ישראל, שנחזור לקווי 67' ונקים מדינה פלסטינית".
"הייתי צריך לעמוד מול לחצם גדולים", הוסיף. "הוא דרש ממני כבר בפגישה הראשונה - אל תבנו אפילו לבנה אחת מעבר לקו הירוק. אמרתי לו שכונות מירושלים, כמו גילה, והוא אמר לי גם גילה. הייתי צריך להדוף את זה וזה לא היה דבר של מה בכך. היו לחצים פנימיים בתקשורת לעודד את הדבר הזה, וזה דרש מאמץ עצום - ולא רק שהמדיניות של אובמה לא צלחה, אלא שהכפלנו את האוכלוסייה ביהודה ושומרון".
10.12.24
הסבר: למה החלה כך העדות, ומה תגיד הפרקליטות
עו"ד חדד פתח בשאלת יחסו של נתניהו לתקשורת, מפני שהפסיקה מעניקה משמעות רבה לשאלת היחס הסובייקטיבי של הנאשם למתת שקיבל בתמורה לשוחד. היחס הסובייקטיבי לסיקור רלוונטי גם לעבירת הפרת האמונים, מכיוון שכך ניתן לאמוד את עוצמת הזיקה וניגוד העניינים בין נתניהו לאלוביץ' - שכן, אם אדם נותן לעובד ציבור מתנות חסרות ערך, לא יתקיים ניגוד העניינים. יש מתנות עם ערך אובייקטיבי, כמו כסף, ויש כאלה שיש לבחון אותן סובייקטיבית כמו היענות בסיקור - כפי שמתרחש בתיק 4000.
בשאלתו השנייה, חדד ביקש מנתניהו את היחס הסובייקטיבי שלו לטובת ההנאה בתיק 1000 - וראש הממשלה למעשה השיב: אם הייתי רוצה את המתנות הללו הייתי פורש לאזרחות, אך אין לי עניין בהן.
נתניהו למעשה מעלה טענת הגנה שלפיה כל עניינו בסיקור אינו אישי, אלא לטובת קידום המדיניות שלו. מול זה, תטען הפרקליטות כי רוב בקשות הסיקור בכתב האישום נגעו בכלל למשפחתו ולא לנושאי מדיניות.
10.12.24
נתניהו: "חיים של נהנתנות? שקר מוחלט. אני שונא שמפניה, רק חוטא בסיגר. אין זמן לראות את המשפחה, זה מחיר גדול"
חדד שואל את נתניהו על כך שכתב האישום מתאר כיצד הוא ורעייתו שרה דרשו שמפניות ומתנות, ושניצל את מעמדו כדי לקבל מתנות בשווי מאות אלפי שקלים. "זה שקר מוחלט", השיב. "אלה לא חיים של נהנתנות. אני עובד 18-17 שעות ביממה. גם הצוות שלי מכיר את זה היטב".
"להציג את שאיפותיה כנהנתנות - זה אבסורד". נתניהו ורעייתו שרה
(צילום: Gil Cohen-Magen/Pool Photo via AP)
ראש הממשלה טען כי הוא עובד מסביב לשעון, הולך לישון מאוחר, ו"כמעט אין זמן לראות את המשפחה ואת הילדים. זה מחיר גדול מאוד לשלם, יש מעט מאוד שעות פנאי. יש מפלט מסוים שזה ספרי היסטוריה שאני קורא, ולפעמים גם ספרי כלכלה. לפעמים אני חוטא לסיגר שאני לא יכול לעשן ברציפות, כי יש רצף של פגישות ותדרוכים. אגב אני שונא שמפניה, פשוט לא אוהב את זה. לא יכול לשתות את זה".
לדבריו, אחרי שהפסיד בבחירות בשנת 99', הוא יצא ל"חיים של חופש שלא הכרתי קודם". הוא סיפר כי לקח את ילדיו לטיול באוסטרליה, ו"היו רגעי פנאי, פשוט נפלא. ביקשו ממני לחזור שנה וחצי אחרי, הייתה אינתיפאדה איומה. הסברתי שאני לא יכול להיות ראש ממשלה כי אני לא חבר כנסת, והציעו לעשות חוק מיוחד. אמרתי תפזרו את הכנסת, חשבתי שלא יהיה דבר כזה. הייתי יכול לחיות את החיים הנוחים, נהניתי, היה לי זמן עם רעייתי שרה, עם הבנים ועם חברים. אם הייתי רוצה את הנאות החיים הייתי נשאר שם - השליחות הציבורית קראה לי".
לדברי ראש הממשלה, "בגיל 50 תהיתי אם זו התכלית של חיי? זה מה שירשתי מאבי, מאחי, מסבי, מעם ישראל? זה מה שמצפים ממני אזרחי ישראל? אם תחזור למכרה הפחם, תחצוב הר, זה מאמץ כביר. לא הנאה ולא נהנתות. זה פשוט מגוחך וזה גם גורל עוול עצום לרעייתי שנושאת בעול וסובלת מנאצות, הכפשות ורצח אופי שאף רעיית ראש ממשלה לא קיבלה - וספק אם תקבל".
הוא המשיך לפרט על פועלה של שרה, שמשמשת לדבריו כפסיכולוגית ילדים בשירות הציבורי, ומלווה גם ילדים חולי סרטן, משפחות שכולות ומשפחות חטופים. "הם יכולים להעיד על זה", אמר ביחס לבני משפחות החטופים. "האישה הזו נותנת מחייה למען המדינה ולמען המשפחה שלנו, היא ציר המשפחה, ולהציג את השאיפה שלי ושלה כחיי נהנתנות - זה לא סתם עוול, זה אבסורד".
להמשך קריאה
10.12.24
הכתבה שבגללה נתניהו "לא ישן שבוע"
ראש הממשלה טוען כי כשנכנס לתפקידו הציבורי הראשון בוושינגטון, נכתבה עליו כתבה בעיתון "הארץ" שבה נטען: "מה הוא מבין, הוא היה רק מוכר רהיטים". לדברי ראש הממשלה, "לא ישנתי שבוע אחרי הכתבה הזו. למה אומרים עליי ככה? כשהמינוי התקדם הכתבות גדלו, ולמדתי שזה לא ממש חשוב. מה שחשוב זו המדיניות שאני מקדם וההישגים שאני יכול להביא למדינת ישראל".
10.12.24
"המציאות היא ההיפך הגמור. אם הייתי מסכים לשתי מדינות הייתי נישא על כפיים"
עו"ד חדד ביקש מנתניהו להתייחס לטענה בכתב האישום, שלפיה "תחום הסיקור התקשורתי היה בעל משמעות רבה בעבור הנאשם נתניהו ובני משפחתו, והוא ייחס לו חשיבות מכרעת". ראש הממשלה השיב: "המציאות היא ההפך הגמור. אני לא עוסק בעתידי אלא בעתיד מדינת ישראל, זו השליחות שמובילה אותי ואלה לא מילים בעלמא - אלא שליחות שירשתי מאבי, פרופ' בנציון נתניהו ז"ל, ואחי יונתן שנתן את חייו למען מדינת ישראל".
נתניהו אמר כי מה שהנחה אותו בכהונתו היה שלמדינת ישראל תהיה כלכלה חזקה וביטחון חזק, ושעליו לחזקה מול אויביה ובראשם איראן. "העמדות שאני מאמין בהן חייבו אותי להיות במאבק מתמיד מול הדעות הרווחות בתקשורת הישראלית", טען. "אמרו שאיראן זו גחמה שלי, שצריך להקים מדינה פלסטינית בפאתי ירושלים ויבוא צדק לעולם. זה חייב אותי לעמוד במסע תקשורתי אדיר מבית ומחוץ. אם הייתי רוצה תקשורת טובה - כל מה שהייתי צריך לעשות זה רק לאותת ולומר שזה בסדר, יהיו שתי מדינות. הייתי עובר כמה צעדים שמאלה והייתי נישא על כפיים ורעייתי הייתה נישאה על כפיים".
נציין כי בניגוד לדבריו שמהם משתמע שמעולם לא הביע תמיכה בפתרון שתי המדינות, ראש הממשלה הצהיר בעבר על פתרון זה - שאליו שב להתנגד בשנים האחרונות - ב"נאום בר אילן" בשנת 2009.
נתניהו טוען כי בגלל שעמד על ביטחון ישראל, ספגו הוא ומשפחתו השמצות "בהיקף שספק אם אנשי ציבור חוו בארץ ובעולם". לדבריו, "אני אומר את זה בפסקנות - אם הייתי רוצה סיקור אוהד, והוצע לי, רק הייתי צריך לקחת את האג'נדה של השמאל ולא הייתי עומד פה היום. כך עשו כמה מקודמיי".
10.12.24
נתניהו: "תודה. חיכיתי 8 שנים לרגע הזה, לומר את האמת"
השופטת הזהירה את נתניהו בפתח עדותו כי הוא מוזהר, ככל העדים, "לומר את האמת, ורק את האמת". נתניהו השיב: "קודם כל תודה. חיכיתי לרגע הזה שמונה שנים, לומר את האמת כפי שאני זוכר אותה, שהיא חשובה גם למען הצדק. אין צדק בלי האמת".
לדברי נתניהו, "זו הזדמנות באמת לנקב את ההאשמות המופרכות האלה, שאני חייב להגיד שקראתי את החומרים ונדהמתי מגודל האבסורד. זה אוקיינוס של אבסורד, ואני רוצה לדבר על זה, ומקווה שלא יפריעו לי כאן יותר מדי".
לאחר מכן הוסיף: "אני גם ראש ממשלה, אני מנהל מדינה, אני מוביל את מדינת ישראל וצבא ישראל במלחמה ב-7 חזיתות - ועדיין חשבתי שאפשר לעשות את שני הדברים במקביל. אבל לפני ימים אחדים קרה כאן דבר טקטוני, טקטוני זה אומר רעידת אדמה, אבל זו רעידת אדמה שלא הייתה 100 שנים מאז הסכם סייקס-פיקו (קריסת משטר אסד; ש"פ). הדבר הזה משנה מציאות, שינינו את פני המזרח התיכון ויש לכך השלכות היסטוריות".
לדברי ראש הממשלה, "כל המעצמות מעורבות בכך, זה בהיקף גלובלי. הדבר הזה מחייב הכנסת פתקים ותשומת הלב שלי, ואיזון בין צורכי המשפט שאני מכיר בהם לצורכי המדינה - שאני בטוח שאתם מסכימים להם".
10.12.24
ראש הממשלה עולה לדוכן העדים, וצפוי לקבל פתקים במהלך דבריו
ראש הממשלה בנימין נתניהו מתחיל להעיד. עו"ד חדד ביקש לאפשר לו במהלך העדות לקבל "פתקים דחופים", והשופטת השיבה כי אין כל מניעה לכך. במהלך דבריו של עו"ד חדד קיבל נתניהו שתי מעטפות חומות סגורות, שכוללות עדכונים חשובים שהיה עליו לקבל.
10.12.24
בזמן דברי הסנגור: הציוץ בחשבון של נתניהו
בזמן שעו"ד חדד דיבר ושטח את טענות ההגנה, פורסם ציוץ בחשבון ה-X הרשמי של ראש הממשלה - מפגישתו עם מנהיג הקואליציה בהולנד, חירט וילדרס.
10.12.24
סיכום הטענות של עו"ד חדד
דבריו של עו"ד חדד, שפתחו את פרשת ההגנה במשפט נתניהו, נמשכו כשעה ועשרים דקות - ובמהלכם הרבה לתקוף את המשטרה והפרקליטות, ולהשתמש גם בניסוחים פוליטיים. כך למשל, טען שלפרקליטות ולחוקרים הייתה "מוטיבציית יתר" להגיש כתב אישום נגד ראש הממשלה בתיק, שהתבטאה בין השאר בלחצים פסולים על עדים.
תיק 1000: סנגורו של נתניהו טוען כי ראש הממשלה היה זכאי לקבל מתנות מחברים, כל עוד אלה לא נעשו בזיקה לתפקידו. הוא טען לאכיפה בררנית כלפיו, וציין בין השאר את אהוד אולמרט ורות דוד, שלדבריו זוכו מקבלת מתנות בנסיבות אלה.
תיק 2000: עו"ד חדד טוען כי האישום נגד ראש הממשלה בתיק הוא מעין "פשרה מפא"יניקית" בפרקליטות, שלא הצליחה להגיע להסכמות אם להאשים את נתניהו בשוחד או לא. לדבריו, גם נוני מוזס לא היה צריך להיות מואשם בפרשה. חדד טען כי ישנם "כשלים בסיסיים" בתיק, ושלנתניהו כלל לא הוצע שוחד - והוא גם לא הבין זאת כך בזמן אמת. טענה שנייה היא שבתיק 2000 נאשם נתניהו בהפרת אמונים על כי "נטע במוזס" את האפשרות לעסקת שוחד ולא סירב לה, אף שבפועל לא התקיימה עסקה. חדד טוען כי מדובר בטענה תקדימית ובלתי קבילה.
(צילום: Menahem KAHANA / POOL / AFP)
מו"ל "ידיעות אחרונות" נוני מוזס
(צילום: חיים גולדברג/פלאש90)
תיק 4000: הסנגור טען כי אתר וואלה היה בפועל אתר עוין לראש הממשלה, והסיקור בו לא היה אוהד. לדבריו, בחקירתו במשטרה נשאל נתניהו על עשרה מקרים בלבד של "סיקור חיובי" ו"היענות חריגה" לבקשותיו, ורק לאחר בקשת הסנגוריה הציגה התביעה 315 מקרים כאלה כביכול - שרובם לדבריו "פריטים ריקים". גם בתיק זה וגם בתיק 2000, טוען עו"ד חדד, הגשת כתב אישום בגין "סיקור חיובי" היא תקדימית - ושהפרקליטות והמשטרה לא הצליחו להוכיח כי ראש הממשלה אכן עבר עבירות פליליות בהקשר זה.
עו"ד יהודית תירוש מהתביעה
(צילום: חיים גולדברג/פלאש90)
להמשך קריאה
10.12.24
עדות רה"מ עומדת להתחיל, הסנגור הצהיר: נחקור את מנדלבליט
ראש הממשלה קיבל שתי מעטפות חומות סגורות במהלך דבריו של עו"ד עמיד חדד. בינתיים, שרים רבים וחברי כנסת שהגיעו לדיון יצאו. לקראת סיום דבריו של חדד, הוא הסביר כי עדותו של ראש הממשלה תחל בתיק 4000, לאחר מכן 1000 - ובסיום 2000. "נתניהו יספר את העניינים ההיקפיים שהושמטו לאורך כל הדרך", אמר, והוסיף כי במהלך פרשת ההגנה יזומנו גם גורמים שהיו מעורבים בחקירות וגם היועמ"ש לשעבר מנדלבליט. כשסיים לדבר, ביקש מהשופטים "לא רק לזכות את נתניהו - אלא לוודא שדבר דומה מסוג כזה לא יקרה שוב".
הדיון יצא להפסקה של עשר דקות, ולאחר מכן תחל עדותו של ראש הממשלה.
10.12.24
הטענות על תיק 1000
עו"ד חדד טוען כי לפרקליטות הייתה מוטיבציה להפיל את ראש הממשלה, ובין השאר נעשו בהליך החקירה נגדו עבירות פליליות של הטרדת עד ולחצים על עד להרשיע את ראש הממשלה. לטענתו, העבירות הללו לא נאכפו, מאחר שהועילו כביכול לתביעה.
לדבריו, "כתב האישום בתיק 1000 לא פחות ממדהים - טוענים למשל שבשנת 2011 ראש הממשלה קיבל ממילצ'ן סיגרים ב-7,567 שקלים. מי שיקרא את זה יניח שיש לתביעה קורפוס ראייתי יוצא דופן. מי טוען טענות כאלה בלי ראיות? ואז מגיעים ומתברר שאלו עדויות סברה, שעומדות בסתירה אובייקטיבית לעדויות בזמן אמת".
10.12.24
"החוקר אמר שזו החקירה המהירה ביותר אי פעם. הוא צודק"
עו"ד עמית חדד אמר כי אלי אסייג, החוקר הראשי בתיק 4000, אמר לאחרונה בריאיון כי "זו הייתה החקירה המהירה אי פעם בתחום הצווארון הלבן". לדברי חדד, "הוא צודק - זו הייתה חקירה מאוד זריזה, עד כדי כך שראש הממשלה לא נשאל על המתת שהוא קיבל. 315 מקרים - והוא נשאל על פחות מעשרה. החיפזון הזה גרם לתביעה להבין שאין לה תיק מהרגע הראשון. הופתעתי מהדלות והמגמתיות (שבתיק 4000; ש"פ)".
לטענת חדד, התיקים קרסו במהלך פרשת התביעה. הוא הציג את השיחה שהוקלטה בין נתניהו לנוני מוזס: "כתוב שמוזס אומר 'לדאוג שאתה תהיה ראש הממשלה', ואילו ראש הממשלה ענה 'אני חושב שבשביל המדינה צריך לדאוג'. זה הושמט מהחקירה ומכתב האישום, לא שמענו על זה מילה גם בהדלפות לתקשורת. איך אפשר לטעון ברצינות שראש הממשלה הבין בשנת 2014, לפני שדובר על סיקור חיובי כשוחד, שהוא מבין שנוני מוזס מציע לו שוחד? יש פה מבנה ייחודי של עבירה. גם ארי הרו אמר שהוא לא הבין שמציעים פה שוחד, ואם רה"מ היה מבין את זה - הוא היה מתייעץ מיד עם עו"ד וינרוט. אבל הוא אפילו לא שמע את ההקלטות".
10.12.24
השופטת: "אנחנו לקראת סיום?"; חדד: "לא"
ראש ההרכב, השופטת רבקה פרידמן פלדמן, שאלה את הסנגור עו"ד עמית חדד אם הוא לקראת סיום - אחרי שדברים נמשכים כבר במשך כשעה. הוא השיב לה בשלילה, והוסיף: "אולי עברנו שלושת רבעי".
10.12.24
הסבר: מדוע טוען חדד למחדלים בחקירה?
חדד עובר כעת לטעון לגבי מחדלי חקירה שביצעה המשטרה והפרקליטות בתיק. מבחינה משפטית, לטענות למחדלי חקירה יש לרוב השפעה נמוכה על תוצאות ההליך הפלילי' והן נידנות לרוב כחלק מטענות "הגנה מן הצדק". על השופטים לערוך מבחן האם ככל שהיו הפרות בחקירה, האם הן ברמה שיש בגינה לבטל את האישום. שלושת העילות להגנה מן הצדק הם: אכיפה בררנית, שימוש בסוכן מדיח, הליך פגום ופגיעה ביכולת הנאשם להגן על עצמו.
בשנת 2022 הגישו סנגורי אלוביץ' בקשה להגנה מן הצדק, מפורטת על פני 220 עמודים. סנגורי נתניהו הודיעו כי הם מצטרפים אליה, אך לא הגישו בקשה נפרדת מטעם כלפי נתניהו. שופטים נוטים לקבל בצמצום טענות להגנה מן הצדק ולקבוע מחדלי חקירה, ובספרו המפורסם "הגנה מן הצדק" של ד"ר ישגב נקדימון הוא מותח ביקורת על מדיניותם המצמצמת של השופטים בנושא.
10.12.24
"נבצרות - עכשיו", "העם החליט - נתניהו": קולות ההפגנות מחוץ לביהמ"ש
עשרות מתומכיו וממתנגדיו של רה"מ מפגינים מחוץ לבית המשפט המחוזי בתל אביב. הדס קלדרון, שאבי ילדיה עופר נמצא בשבי חמאס: "למה החטופים עדיין בעזה? נתניהו הוא לא הקורבן, הם הקורבנות". התומכים, מנגד, מניפים שלטים שעליהם כתוב "די לרדיפה משפטית", "קליקה משפטית פוגעת בנו ביטחונית" וגם "משפט בזמן מלחמה – רדיפה ומזימה". המפגינים פרסו שלט ענק עם תמונתו של נתניהו, שעליו כתוב "העם החליט – נתניהו", וקראו "אתה הראש, ברוך השם". לכתבה המלאה
(צילום: שילה פריד, חורחה נובומינסקי)
תומכי נתניהו. במרכז: שפי פז
(צילום: דנה קופל)
המתנגדים עם שלטי שמות החטופים ותמונת רון ארד
(צילום: דנה קופל)
(צילום: Jack GUEZ / AFP)
(צילום: Jack GUEZ / AFP)
להמשך קריאה
10.12.24
"חיפשו את האדם. זו רדיפה שלא שמורה רק לברה"מ וצפון קוריאה. הפכו את רה"מ לשפן ניסיונות משפטי"
לגבי תיק 1000, טוען חדד כי "לפי חוק המתנות, עובד הציבור לא רשאי לקבל מתנה אם היא ניתנה לו באשר הוא עובד ציבור. במקרה שלנו, אי אפשר לטעון שראש הממשלה קיבל את המתנות מהטעם היחיד שהוא עובד ציבור. ראינו את הראיות, יש כאן קונסטרוקציה חדשה. אם המתנה ניתנה בזיקה להיותך עובד ציבור, קמה עבירה חמורה יותר של מרמה והפרת אמונים".
עו"ד חדד הזכיר כי רז נזרי אמר כי רות דוד למשל או אהוד אולמרט זכו ליחס שונה מהפרקליטות באשר למתנות, וטען: " צריך לשאול את עצמנו מה השתנה אצל ראש הממשלה שהוא זוכה לחידוש על חידוש על חידוש, שהוא הופך להיות סוג של שפן ניסיונות משפטי שמנסים עליו את כל הקונסטרוקציות המשפטיות - ולמה זה (הגשת האישום; ש"פ) נעשה דווקא בזמן שהוא במדשאות הבית הלבן, כשהוא מקבל תוכנית שאמורה לשנות את פני המזרח התיכון. ראש הממשלה הפך לשפן ניסיונות משפטי".
"אחד הדברים החשובים שיכול לצאת מהתיק הזה הוא שהרדיפה מהסוג הזה תיפסק", הוסיף חדד. "חיפשו את האדם, לא את העבירה. כשלא מצאו עבירה - בנו מבנים כאלה משונים. יש משפט ידוע של ראש המשטרה החשאית של סטלין - שאמר 'תראו לי את האדם ואני אציג לכם את העבירה'. זה לא דבר ששמור רק למשטרים אפלים, לברית המועצות הסובייטית או לצפון קוריאה".
"כדי להבין כמה רחוק הייתה מוכנה ללכת משטרת ישראל כדי למצוא משהו נגד ראש הממשלה, אביא כמה אפיזודות אנטי-דמוקרטיות בעליל", הוסיף חדד. "למשל, ארי הרו. הוא נחקר 11 שעות, ובחקירה הזו הוצע לו שיוותרו לו על התיק האישי שלו - שלא היה קשור לרה"מ - אם תיתן לנו משהו, כל דבר לא-חוקי או פסול, על ראש הממשלה. אלה דברים שקרו לראש הסלג של רה"מ! אמרו לו תן לנו משהו, עשר שנים אתה איתו".
בנוסף, תהה חדד מדוע הוצע לדוד שמרון - שהיה עורך דינו של נתניהו - להיות עד המדינה נגדו. "מי שמע על זה שמציעים לעו"ד להיות עד מדינה נגד הלקוח שלו?", אמר. "ראינו גם חיפושי נקבים, מעשי סדום בעדים. כל דבר כדי למצוא משהו נגד רה"מ".
להמשך קריאה
10.12.24
עו"ד חדד: "בתיק 2000 יש כשלים בסיסיים"
עו"ד חדד טוען, כאמור, כי גם האישום נגד נתניהו בתיק 2000 - בהפרת אמונים - הוא "מופרך". לדבריו, "פעם אחת הטענה היא שראש הממשלה מואשם כי לא עצר את השיח עם נוני מוזס, ובפעם השנייה נטען שהוא נטע את המחשבה בלב של מוזס, ובשלישית - שביצע עבירה בכך שהמשיך את השיח כדי לגרום למוזס להשפיע על אופן סיקורו בידיעות אחרונות. בפרשת ההגנה נטען שכל החלופות האלו לא נכונות, יש פה כשלים בסיסיים".
עו"ד חדד הזכיר דיווחים בתקשורת על כך שהיו ויכוחים אם להגיש בתיק 2000 כתב אישום נגד נתניהו בגין שוחד, ובסופו של דבר הוחלט על "פשרה מפא"יניקית" - של עבירת הפרת האמונים. אבל, לדברי חדד, "אי אפשר לעשות פשרות מפ"איניקיות בסעיפי העבירה".
נסביר: למעשה, לחדד יש שתי טענות בנוגע לתיק 2000: הראשונה היא שנתניהו סירב לקחת את השוחד שהציעו לו לכאורה מוזס, אז מדוע את השוחד של אלוביץ' בוואלה כן הסכים לקחת? המסקנה, לפי חדד, היא שבשני התיקים לא היה ולא הוצע שוחד. טענה שנייה היא שבתיק 2000 נאשם נתניהו בהפרת אמונים על כי "נטע במוזס" את האפשרות לעסקת שוחד ולא סירב לה, אף שבפועל לא התקיימה עסקה. חדד טוען כי מדובר בטענה תקדימית ובלתי קבילה.
האישום נגד נתניהו בהפרת אמונים בתיק 2000, נציין, מנוסח כך: "נתניהו לא סירב להצעת השוחד ולא הפסיק בעטיה את השיחה עם מוזס, והגם שלא התכוון לקדם את הצעת החוק, המשיך לנהל עם מוזס שיחה ארוכה ומפורטת על מרכיבי ההצעה - והציג בפניו מצג שלפיו יש אפשרות של ממש שיעשה שימוש בכוחו השלטוני על מנת לקדם חקיקה המיטיבה עם מוזס".
10.12.24
סנגורו של נתניהו: "יש סטנדרט כפול ביחס אליו. שוחד בגלל סיקור? אין דבר כזה"
עורך הדין חדד ממשיך לשטוח את טענות ההגנה, כשכל העת נתניהו יושב, מקשיב ומביט כל הזמן על השופטים ועל הסובבים אותו - ומדי פעם משוחח עם דוברו עופר גולן.
עו"ד חדד אמר כי "הכתבות הכי קשות, ציניות ושגויות היו באתר וואלה - וגם האישום של הפרת האמונים בתיק 4000 חריג, כי מי שמע על קונסטרוקציה חדשה שעצם זה שאתה פונה לכלי תקשורת בנוגע לסיקור זה הפרת אמונים? לא ראינו מקרה אחד שבו מישהו העלה על דל שפתיו שבקשות לסיקור יצרו ניגוד עניינים".
חדד טען כי המפכ"ל לשעבר רוני אלשיך קיבל סיקור אוהד ב"ידיעות אחרונות", ואמר כי גם פרקליט המדינה בזמנו נפגש עם אנשי "ידיעות אחרונות" - בזמן שעל המדוכה "עומדת השאלה אם להעמיד לדין את העיתון בפרשת שוחד". לדבריו, "הפרקליט והמפכ"ל קיבלו סיקור חיובי מאוד בידיעות אחרונות, ומקבלים החלטה שלא להעמיד לדין את ידיעות בפרשת שוחד".
חדד הוסיף: "ההחלטה התקבלה בצדק - את נוני מוזס לא היה צריך להעמיד לדין. אני לא מציע להפלילי מישהו או לא - אלא רק לדבר על הסטנדרט הכפול ביחס לראש הממשלה. בדברים שתיארתי יש כדי להמחיש עד כמה תלוש האישום - אין דבר כזה שוחד של סיקור, בטח בלי סיכום מוקדם. לכן גם האישום בתיק 2000 הוא חריג מאוד וקשה להאמין שהוגש לבית המשפט".
נסביר: חדד טוען כי לא רק שאין בעיה לנסות להשפיע על כלי תקשורת כחלק מיחסים לגיטמיים של מסקר ומסוקר, אלא שגם ראשי מערכת האכיפה בעצמם עשו זאת. חדד מכוון לכך שהמגעים בין נתניהו למו"ל ידיעות אחרונות נוני מוזס ובעלי אתר וואלה שאול אלוביץ היו מקובלים. עוד הוא מוסיף, כי כדי להוכיח שנתניהו קיבל משהו, צריך להראות שהסיקור בכללותו באתר היה חריג - כלומר, שוואלה עבר מאתר עוין לאתר בלתי-עוין. לתפיסת הפרקליטות, טוען חדד, לא נדרש להוכיח הטייה מוחלטת של אתר וואלה - אלא די להוכיח שנתניהו קיבל סיקור הודות למאמציו, ושהייתה "היענות מיוחדת" של הבעלים של וואלה לבקשותיו.
להמשך קריאה
10.12.24
מה ניתן ללמוד מתחילת דבריו של עו"ד חדד?
סנגורו המרכזי של נתניהו, עורך הדין עמית חדד, מציג למעשה את קו ההגנה בשלושת התיקים - קו בו על נתניהו לדבוק בו בעדותו. בתיק 4000, חדד אומר שראש הממשלה לא נשאל בכלל בחקירה על הגדרת השוחד "היענות חריגה בסיקור" - כי לטענתו זה נבנה רק אחרי החקירה.
חדד מוסיף לטעון שנתניהו לא יכול היה לדעת מה חריג או לא חריג, ומהזווית שלו מדובר באתר עוין שלרוב לא עונה לבקשותיו בכלל. חדד מכוון למודעות של ראש הממשלה למעשה הפלילי. נציין כי הוכחת מודעות הנאשם נצרכת לעבירת השוחד, אך לא לעבירת הפרת האמונים.
חדד הזכיר גם כי כתב האישום הוגש ללא הפירוט שביקש לגבי הסיקור האוהד שבגינו אתר וואלה הגיש את כתב האישום, וציין כי "מדובר בשוחד תקדימי שהוגש באופן חסר". בסופו של דבר גיבשה הפרקליטות מסמך כזה, עם 315 סעיפים, אלא שחדד טוען כי "התברר שאין שם שום דבר, אלה פריטים ריקים, ונרחיב גם בזה. קרוב למחצית מהרשימה הזו בכלל לא הייתה בידיעת ראש הממשלה".
10.12.24
עו"ד חדד: "אתר וואלה היה עוין וארסי לראש הממשלה"
עו"ד חדד תהה מדוע כתב האישום הוגש ביום שבו נתניהו היה בביקור מדיני בארצות הברית, ואמר כי "הוא עומד לדין על כך שקיבל מתת מאוד משונה - סיקור חיובי. אבל הסיקור היה נורא ואיום. לא הייתה היענות חריגה אליו באתר וואלה, ואיך נתניהו בכלל יכול היה לדעת שקיבל כזו? התזה הזו מופיעה בכתבה האישום - ואנחנו נראה באיזה שלב היא נולדה ואיך הגענו למצב שאתר עוין וארסי לראש הממשלה, עדיין עומדים לדין על היענות חריגה. זהו שוחד תקדימי ויחידאי. אין טענה שנאמר במילים או בדרך אחרת 'ניתן היענות חריגה ואתה תיתן הטבות רגולטוריות'".
לדברי חדד, "האתר היה רע, נשאר רע, המשיך להיות רע כל הזמן. איך ראש הממשלה היה יכול לחשוב שיש מאחורי הקלעים כוונה לשנות את האתר שתמיד היה רע?".
(צילום: חיים גולדברג/פלאש90)
10.12.24
פרשת ההגנה מתחילה: "משטרת ישראל לא חקרה עבירה - אלא אדם"
סנגורו של ראש הממשלה, עו"ד עמית חדד, אמר בדברי הפתיחה של פרשת ההגנה - לפני שיחל לתשאל את ראש הממשלה - כי "שום דבר לא הוכח בבית המשפט. למרות קריסה של חלקים עובדתיים שלמים, שגרמו למאשימה לתקן את כתב האישום, ולמרות מה שהעידו העדים ולמרות דברי השופטים שהציעו ללכת לגישור - כלום לא הצליח. קראנו שוב את כתב האישום וגילינו עוד דברים חריגים ומוזרים וחורים. אנחנו רוצים להציג בפניכם איךה הגנה רואה את הדברים, ואת הדלות הראייתית שבידי המאשימה. משטרת ישראל לא חקרה עבירה - אלא חקרה אדם".
לדברי עו"ד חדד, במהלך עדותו נתניהו "יציג את הדברים כפי שקרו בזמן אמת. אנחנו רואים את כתב האישום בדרך אחרת לגמרי".
(צילום: ראובן קסטרו)
10.12.24
צפיפות באולם מעכבת את תחילת הדיון, גוטליב נזפה בשופטים
השופטים מתקשים להתחיל בדיון עקב הצפיפות הרבה באולם בית המשפט, לאור מספר הנוכחים הגדול שהגיע לתמוך בראש הממשלה או להאזין לעדותו. חבר הכנסת ניסים ואטורי ניסה לצופף שורות בספסלים, והשופטת פרידמן פלדמן ביקשה: "מי שאין לו מקום ישיבה שייצא. מי שמצלם ימצא את עצמו מחוץ לאולם. יש מספיק קופצים על המקומות שיתפנו".
השופטת פנתה לשרה מירי רגב, וביקשה ממנה: "זה האולם שקיבלנו - ואנחנו לא מנהלים דיון עם קהל עומד". חברת הכנסת טלי גוטליב נזפה בשופטים על כך שאין מקום לנציגי הרשות המחוקקת, והשופטת הדגישה: "לא יהיה דיון אם לא כולם יישבו".
(צילום: ראובן קסטרו)
(צילום: ראובן קסטרו)
(צילום: ראובן קסטרו)
להמשך קריאה
10.12.24
השופטים נכנסו לאולם, נתניהו מסרב להתיישב
השופטים נכנסו לאולם בית המשפט, וכל הנוכחים התיישבו - מלבד ראש הממשלה, שהמתין ליציאת הצלמים, ככל הנראה כדי שאלה לא יתעדו אותו על ספסל הנאשמים לצד סנגוריו. באולם נוכחים בנו אבנר, וגם שרים וחברי כנסת רבים - מהליכוד ומשאר מפלגות הקואליציה.
10.12.24
נתניהו נכנס לאולם בית המשפט, והסתודד עם סנגוריו
ראש הממשלה נכנס לאולם בית המשפט המחוזי בתל אביב, אחרי שנמנע מלמסור הצהרה לתקשורת בפתח המשפט. הוא לחץ יד לחברי כנסת, שרים ותומכים שהגיעו לדיון גם כן, ולאחר מכן הסתודד בקצרה עם עורך דינו עמית חדד ועם חברי הקוליציה, ובהם יו"ר הכנסת אמיר אוחנה.
למעשה, נתניהו נמנע במכוון מלשבת על דוכן העדות או על ספסל הנאשמים עד ליציאת הצלמים מבית המשפט - מאחר שחל איסור לצלם באולם אחרי כניסת השופטים. בית המשפט, נזכיר, לא נעתר לבקשת התקשורת לשדר את העדות בשידור חי.
(צילום: קונטקט / לע"מ)
נתניהו באולם
(צילום: נטעאל בנדל)
(צילום: דנה קופל)
(צילום: קונטקט / לע"מ)
להמשך קריאה
10.12.24
גם יו"ר הכנסת הגיע לתמוך, שר המשפטים: "התחושה - אי-צדק"
יו"ר הכנסת אמיר אוחנה הגיע לבית המשפט המחוזי בתל אביב גם הוא. סגן ראש הממשלה ושר המשפטים, יריב לוין, מסר כי "קשה שלא לחוש הבוקר תחושה קשה של אי צדק נוכח ההליכים המתנהלים מזה שנים כנגד ראש הממשלה נתניהו, וההתעקשות על קיומם דווקא בימים האלה שבהם כל כך הרבה מוטל על כתפיו. ביחד עם רבים רבים מאזרחי ישראל, אני מבקש לחזק אותך, אדוני ראש הממשלה. אני יודע שגם היום תעמוד בקומה זקופה ותציג את האמת הפשוטה כפי שהיא".
(צילום: חיים גולדברג/פלאש90)
10.12.24
נציגי התביעה נכנסו לאולם, גם אבנר נתניהו הגיע לבית המשפט
אבנר נתניהו
(צילום: ראובן קסטרו)
דיון עדות נתניהו במחוזי ת"א
(צילום: נטעאל בנדל)
10.12.24
שיירת ראש הממשלה מגיעה לבית המשפט, שרים הגיעו לתמוך
השיירה של ראש הממשלה בנימין נתניהו מגיעה לבית המשפט המחוזי בתל אביב, וחברי הקואליציה מתגייסים למענו. למקום הגיעו גם כמה חברי כנסת ושרים, ובהם איתמר בן גביר - שמסר הצהרה בגנות היועצת המשפטית לממשלה וסירב להשיב לשאלות על הפשיעה הגואה - וגם שרת התחבורה מירי רגב ושר התקשורת שלמה קרעי, שהקפידו לעבור דרך המפגינים בעד נתניהו. מלבד חברי הקואליציה, לאולם בית המשפט נכנס גם נוני מוזס - שנאשם לצד נתניהו בתיק 2000.
(צילום: ליאור אוחנה, עידו ארז, חורחה נובומינסקי)
שיירת רה"מ
(צילום: עידו ארז)
"מסכת ההדלפות והאיומים נועדה להפיל אותנו, לא רק את ראש הממשלה", אמר קרעי. כשנשאל על-ידי ynet למה לבזבז את זמנו כדי להגיע לעדות ולא למשל לעבוד למען החטופים, השיב: "תשאלו את הפרקליטים למה לקיים שלושה ימי עדות בשבוע, ולא לתת לראש הממשלה להתעסק במה שחשוב עכשיו - בחטופים, במלחמה, בלבנון, בעזה, בסוריה". כשהתבקש להתייחס למחאת המשפחות, שדורשות מנתניהו לשחרר חטופים ולא להתעסק במשפט, ענה קרעי כי "אני חושב שהקריאה שלהם חשובה, לקרוא לשופטים ולפרקליטים שיתנו באמת לרה"מ להחזיר לנהל את המלחמה בצורה יעילה ולא לתפוס את זמנו שלושה ימים בשבוע".
(צילום: MENAHEM KAHANA/Pool via REUTERS)
(צילום: דנה קופל)
(צילום: חורחה נובומינסקי)
מנגד, חברת הכנסת אפרת רייטן ממפלגת העבודה עקצה: "אירוע היסטורי הבוקר - מירי רגב, בן גביר, קרעי, סילמן ונתניהו נמצאים במרחק עשרה צעדים מכיכר החטופים".
השרה מירי רגב אמרה, בזמן שמפגינים קראו לעברה "יהלום, יהלום" - זכר לתחקיר על דרך עבודתה במשרד התחבורה - אמרה כי "אני נמצאת כאן כדי לחזק ולתמוך בראש הממשלה. זה ביזיון שהוא נדרש להעיד בזמן אחת המלחמות המורכבות של מדינת ישראל, שנכפתה עלינו בשבע חזיתות"
חבר הכנסת אלמוג כהן מעוצמה יהודית אמר באולפן ynet כי הוא מקווה ש"העדות הטיפשית הזו" לא תפגע במאמצי המלחמה. לדבריו, "העדות תוסיף שני מנדטים לליכוד בסיבוב הבא. לנו בימין יש מנהיג אחד - וזה נתניהו".
להמשך קריאה
10.12.24
המפגינים מתאספים מחוץ לבית המשפט
ראש הממשלה יחל אמנם להעיד בשעה 10:00, אבל מחוץ לבית המשפט המחוזי בתל אביב כבר התאספו כמה עשרות מפגינים - בעד ונגד נתניהו. בין היתר, עם המוחים נגד ראש הממשלה נמנים גם בני משפחות חטופים ופעילי מחאה, שקוראים בין היתר "את כולם בחיים", "כבר שנה של הפקרה, לא נשכח ולא נסלח", וגם "שוחד, מרמה, הפרת אמונים".
מולם עומדים גם מפגינים בעד ראש הממשלה, שהגיעו לתמוך בו בזמן עדותו. אחד מהם טען כי המחאות שממול מסייעות לחמאס, ולכן ארגון הטרור גם מעודד אותן - לטענתו.
(צילום: שילה פריד, חורחה נובומינסקי)
המחאה מול בית משפט המחוזי בתל אביב
(צילום: REUTERS/Stoyan Nenov)
(צילום: REUTERS/Stoyan Nenov)
(צילום: AP Photo/Ariel Schalit)
להמשך קריאה
10.12.24
לקריאה נוספת: כתב האישום, העדויות שניתנו עד כה - ומצב התיקים
כתב האישום נגד ראש הממשלה, נזכיר, מורכב משלוש פרשות: תיק 1000 ("המתנות"), תיק 2000 ("נתניהו-מוזס") ותיק 4000 ("בזק-וואלה"). אלו העדים המרכזיים שמסרו עד היום את גרסתם בבית המשפט, וכאן תוכלו לקרוא בהרחבה על המצב של תיק 4000 - שבו מואשם נתניהו בשוחד.
- לקראת כתב האישום המלא - לחצו כאן
10.12.24
נתניהו לפני עדותו: "להתחמק? 8 שנים אני מחכה"
הצהרת ראש הממשלה, אתמול
(צילום: אלכס גמבורג )
10.12.24
למה נתניהו מעיד בתל אביב?
משפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו מתנהל בבית המשפט המחוזי בירושלים, לשם גם הגיעו העדים האחרים בתיק - למעט ארנון מילצ'ן, שדיבר מברייטון שבאנגליה עקב בעיות בריאותיות. אלא שאת עדותו ימסור ראש הממשלה דווקא בבית המשפט המחוזי בתל אביב - על רקע המלחמה.
הרכב השופטים שדן בתיק - רבקה פרידמן פלדמן, משה בר-עם ועודד שחם - דחה בשבוע שעבר את בקשת נתניהו להופיע בפניהם עוד קודם לעדות, כדי לדון בסדר הדיונים וסדרי האבטחה במהלך עדותו. ואולם, הם התחבטו בכך לא מעט, וזו אחת הסיבות לכך שלא במהרה קבעו את קצב העדות השבועי בתיק.
ההחלטה לקיים את העדות בתל אביב, נכתב, התקבלה "נוכח חוות דעת של הגורמים המקצועיים האמונים על אבטחתו של ראש הממשלה, ובהמשך לישיבה בה התקבלו הסברים והבהרות מאת אותם גורמים".
לפי חוות הדעת שהגיש שירות הביטחון הכללי לבית המשפט, העדות צריכה להתקיים בתל אביב ולא בבירה משיקולי ביטחון. "לאחר שנבחנו האיומים השונים על יסוד מידע רלוונטי", נכתב, "לרבות מידע שהתקבל מצה"ל, ועל יסוד דוח יועץ מיגון שנערך בנושא, עמדת השירות היא היא כי יש להימנע מקיום הדיונים לשמיעת עדותו של ראש הממשלה, בעת הזו, בבית המשפט המחוזי בירושלים, זאת הגם שיש בבניין מרחב מוגן קומתי".
10.12.24
עדות נתניהו: כל מה שצריך לדעת
פרשת ההגנה נפתחת במשפט המתוקשר ביותר בתולדות המדינה: שמונה שנים מאז שנחקר לראשונה על-ידי המשטרה, וכחמש שנים מאז שהוגש נגדו כתב האישום, יתייצב הבוקר ראש הממשלה בנימין נתניהו בבית המשפט המחוזי בתל אביב לתחילת עדותו. זו תהיה הפעם הראשונה בהיסטוריה של מדינת ישראל שבה ראש ממשלה מכהן ימסור עדות במשפטו הפלילי, עדות שצפויה להימשך לא פחות מחודשיים - שבמהלכם אמור להעיד נתניהו שלוש פעמים בשבוע, מ-10:00 עד 16:00, למעט במקרים חריגים שלבטח עוד יצוצו בהמשך.
"אומרים שאני רוצה להתחמק מהמשפט", אמר אתמול נתניהו במסיבת עיתונאים שכינס, אחרי שבשבועות האחרונים הוגשו כמה וכמה בקשות מטעמו ומטעם הקואליציה לדחות את העדות או לצמצם את היקפה. "אני רוצה להתחמק? זה הבל הבלים. שמונה שנים אני מחכה ליום הזה. שמונה שנים אני מחכה לפוצץ את ההאשמות נגדי".
נתניהו הוסיף: "החקירות האלו נולדו בחטא, הרסו את החיים לעשרות אנשים בסביבתי במטרה להפוך אותם לעדים נגדי. הפחדות, איומים, זיוף פרוטוקולים, העלמת ראיות, הדלפות ושטיפת מוח של הציבור. זאת השיטה שלהם".
ככל עד, גם עדותו של נתניהו תתחלק לשני חלקים: עדות ראשית שבה ישאל אותו סנגורו שאלות פתוחות וינסה לכוון לקו ההכנה המיטבי מבחינתו, וחקירה נגדית על-ידי התובעת יהודית תירוש בתיק 4000 ועל ידי ראש מחלקת פרקליטות מיסוי וכלכלה, עו"ד יהונתן תדמור, בתיקים 1000 ו-2000.
להמשך קריאה
פורסם לראשונה: 08:55, 10.12.24
