האם התיק של טדסה גטהון בבית הדין המשמעתי של הסוכנות למניעת סימום בספורט יימחק? לאחר שהוגש כתב אישום כנגד האתלט, נציגו עו”ד איל יפה ביקש לפסול את ההליך משום שהסוכנות מתנהלת לכאורה בניגוד לדין, לדבריו - זאת בשל העובדה כי התובע מטעם הסוכנות, עו”ד כרמל נפתלי, משמש לטענתו גם כיו”ר הסוכנות, כיועץ המשפטי שלה ובתור זה שממנה לכאורה את הדיינים שבפניהם הוא מופיע.
עו”ד איל יפה מייצג בהליך משמעתי את טדסה גטהון, אתלט שהסוכנות למניעת סימום בספורט דורשת להרחיקו לארבע שנים מכל פעילות לאחר שהעמידה אותו לדין בגין שלוש עבירות של אי דיווח למערכת ה-Whereabouts. לטענת נציגו, גטהון שהה במחנה אימונים באתיופיה ולא הצליח לדווח על מיקומו בשל תקלה טכנית, והוא אף הצהיר על כך בפני נציג הסוכנות, כך שלטענתו הוא לכאורה לא ביצע כל עבירה המיוחסת לו.
אחרי הדיון המשמעתי שנערך אמש (שלישי), עו”ד יפה פנה במכתב לשר התרבות והספורט, בו ציין: “בימים אלה אני מייצג אתלט מצטיין שהועמד לדין על ידי הסוכנות למניעת סימום בספורט, בהליך שעל פניו הינו בלתי חוקי, נוגד כל נורמה משפטית, תוך ניגוד עניינים מובנה, פגיעה בכללי הצדק הטבעי ורוח הספורט. מתברר שהסוכנות הפכה בכל הכבוד ‘למשחק’ כמעט רק של אדם אחד בלבד, עו”ד כרמל נפתלי, המשמש כיום כיו”ר הסוכנות, יועץ משפטי ותובע של הסוכנות”.
לדבריו, “בהליך הנוגד כל דין, הנוגד את דיני החברות, את האתיקה של לשכת עורכי הדין ואת הקוד האתי של הספורט הישראלי ‘מונה’ עו”ד נפתלי בשנה האחרונה ליו”ר הסוכנות ומשמש במקביל כיועץ משפטי, תובע ואפילו זה המנהל את כל שירותי המזכירות של בתי הדין כלשונו, וחמור הרבה יותר, ממנה בעצמו את הדיינים שבפניהם הוא מופיע כתובע”.
בעקבות זאת, בדיון שנערך אמש, עו”ד איל יפה ביקש למחוק את ההליך נגד גטהון וציין כי הציג בבית הדין מסמכים וראיות לכך. “המוטב דחה את בקשתי ואמור לתת את נימוקיו בתוך שלושה שבועות”, ציין עו”ד יפה והוסיף: “הודעתי שבכוונתי לעתור לבית המשפט בנדון. במצב הדברים הנוכחי, מוסד מכובד לכאורה, בעל תפקיד חשוב בספורט, פועל בניגוד לכל דין וככל הנראה אפילו הדיינים היושבים בדין שמונו לצורך כך על ידי היו”ר לא אושרו לכהן כדיינים מכוח הוראות חוק הספורט”.
עו”ד יפה המשיך וטען כי “העומד בראש הסוכנות ממשיך לפעול בכמה כובעים תוך ניגוד עניינים מובנה והפרת הדין. ההתנהלות מהווה כתם שחור על הספורט הישראלי, והדבר חמור שבעתיים כשהוא נעשה על ידי מוסד האמור להיות מכובד, נתמך ומסתייע בוועד האולימפי בישראל ופועל כמעט במחשכים. בנסיבות אלה מתבקשת התערבות מהירה ויעילה של הגורמים הממונים במשרד הספורט על הספורט בישראל”.
מהסוכנות הלאומית למניעת סימום בספורט נמסר בתגובה: “הסוכנות הלאומית למניעת סימום בספורט אינה מנהלת את פעילותה בתקשורת”.
עו”ד כרמל נפתלי הגיב: “בית הדין דחה את טענותיו של עו”ד איל יפה. מעבר לכך, לא קיבלתי את מכתבו ובאם אדרש למסור את התייחסותי בפני השר כמובן שאעשה זאת”.
