יו”ר איגוד השופטים, רונית תירוש, תעזוב בחודש הבא את תפקידה אחרי שלוש שנים. בראיון סוער הערב (רביעי) לתוכנית הספורט של ישראל ברדיו 102FM, תירוש סיכמה את תפקידה ודיברה בין היתר על מצב השופטים (“הם יותר טובים מאלה שבליגה האנגלית”), על יריב טפר, מנכ”ל איגוד השופטים (“לא נתן לי לעבוד כמו שרציתי”) ועל העתיד.
רונית תירוש, מה שלומך?
”בסדר גמור”.
את תדברי באופן חופשי?
”לגמרי”.
אני מבינה שאת אמורה לסיים את תפקידך במרץ?
”כן, במהלך יום האישה הבינלאומי”.
כמה זמן היית בתפקיד?
”שלוש שנים”.
איך כולם מתחלפים ורק מנכ”ל איגוד השופטים, יריב טפר, נשאר?
“את זה צריך לשאול את טפר. הוא אדם מקצוען, נטוע עמוק גם לטוב וגם לפעמים פחות. הוא נטוע באופ”א, יש לו את הקשרים שלו”.
אבל היו לכם ויכוחים?
”אני לא מסתירה את זה. אני אדבר על עצמי. תמיד ידעתי שאני אהיה לפרק זמן מסוים”.
מה זאת אומרת יושבת ראש איגוד השופטים? מה ההבל בין התפקידים שלכם?
”לא נותנת לנו ציונים. לא נכשלתי. אם תפתחו את התקנון אתם תראו שלוש סמכויות שיש ליו”ר. מי שמאשרת את השיבוצים. איתן תבריזי מעביר את השיבוצים. הוא מעביר ליו”ר הוועדה המקצועית ואז אליי. תמיד שאלתי שאלות ונימקתי כשחשבתי ששיבוץ הוא לא נכון. זה סמכות שבה אתה מרגיש שאתה תורם. סמכות נוספת זה קשרי חוץ, אבל יריב טפר עשה את זה כיוון שהוא נטוע כפי שאמרתי. אני לא זוכרת את הסמכות השלישית”.
למה התפקיד חשוב? התפקיד לא מיותר?
”עשינו הרבה בשלוש שנים, לא כלום. התפקיד הזה חשוב”.
מה היית משנה בסמכות?
”אני לא מפויסת. אחרי שלוש שנים כמה אפשר להישאר עם משקעים. אני שמחה שהצלחתי לעשות דברים, לולא הקשיים הייתי מצליחה יותר. אני לא באמת לא זוכרת, זה עניין מקצועי שאפשר לשפר. כל דבר שרציתי שיקרה יכול היה לקרות בזמן קצר יותר והאיגוד היה נהנה הרבה יותר מזה. לא תמיד ראינו עין בעין, התחיל לא טוב והמשיך קצת יותר טוב”.
תירוש הוסיפה: “מה קרה? נושא השקיפות שהנהגתי קיים ויש הסברים מהוועדה המקצועית. מערכת ה-VAR נכנסה בזמן שלי ואנחנו ירדנו בממוצע של זמן הצפייה לשלושים שניות. בנוסף, התעקשתי שיהיה סגן לשמוליק שטייף, שהיה אחראי על ה-VAR כי אי אפשר שפרויקט הדגל של האיגוד ייפול על אדם אחד. רציתי להקים נבחרת VAR, התחילו באדלר ובעתיד ישתמשו בעוד שופטים ותיקים”.
מה תמליצי למי שיחליף אותך?
”כל עוד התפקיד קיים ולא מבוטל, אני חושבת שלא צריך את התפקיד הזה. מי שתקבל את התפקיד שתקבל את הנתונים ותבקש שינויים”.
מה עם האנשים שקוראים להביא שופטים מחו”ל?
”לא יודעת מי אלו. אנחנו משווקים את שלנו החוצה. די נו”.
מה עם טעויות השיפוט?
“בסיום המחזור ה-19 ביקשתי דוח. עד המשחק עם ארז פפיר הכל היה פנטסטי, אבל זה מה שזוכרים לנו. 12 מחזורים היינו יוצאים מהכלל. כולם בני אדם וכולם טועים. אין מה לעשות”.
על מה את מצטערת?
“לא התניתי תנאים לגבי הטלת סמכויות. אסור לתת כל כך הרבה כוח רק לאדם אחד. השיפוט לא על הפנים. זה נהיה אופנה לדבר על הקבוצות”. ברקוביץ’ הגיב: “לשניר לוי אין מושג”. תירוש: “ברקו יש לי דעה בעניין ואני לא אביע. אני האחרונה שאפשר להגיד עליה שאני שומרת על “הבן של”. אני מעירה איפה שצריך להעיר. בדרך כלל לא קורות טעויות כאלו. אין לי הסבר לכל דבר שקורה בטעות”.
איך היית מגדירה את השופטים?
”אם יש דבר שאני כן שמחה זה האיכות האנושית. השופטים הם חבורה של אנשים אינטליגנטיים. כיוון שזה מקצוע תחרותי לפעמים יש בעיות. כדי לנהל משחק צריך אנשים אינטליגנטיים”.
ראית שמתחילת הדרך לא נתנו לך סמכויות. למה נשארת שלוש שנים ולא הלכת?
“אני אף פעם לא מתפטרת. ברגע שאני נכנסת אני כל כולי בפנים. זאת עבודה בהתנדבות”.
מה עם הזמן שמשוחק במשחקים?
“יש דו”ח של אופ”א, אנחנו במצב הטוב ביותר מכולם”.
את אומרת שאין לך סמכויות?
”ליו”ר אין מספיק סמכויות באיגוד”.
יכול להיות שיריב טפר לא נתן לך לעבוד? הוא קיבל גיבוי?
”זה צריך לשאול אותו”.
קרו דברים וישבת בשקט?
”אני בחיים לא ישבתי בשקט”.
הוא נתן לך לעבוד כמו שאת רוצה?
“לא”.
האם באיגוד השופטים יש אנשים שעושים מה שהם רוצים? מה קורה שם באיגוד?
“מתוך כבוד אליכם בואי נסיים את הראיון. אני לא עובדת אצלכם ולא תדברו אליי ככה. אני לא יודעת על מה אתם מדברים”.
האם היה פשוט נוח לשבת שם בגלל התפקיד?
”אתם עושים צחוק”.
מה את עומדת לכתוב בדו”ח?
”תקראו בדו”ח. הבעיה היא שאת חושבת שמותר לך לדבר אליי בצורה לא מכובדת. האם זה נכון שרציתי לעזוב באמצע? לא. כשאני לוקחת תפקיד אני מסיימת גם אם לא נוח לי”.
איך יכול להיות שטפר יושב כל כך הרבה זמן בתפקיד?
“את זה תשאלו את האיגוד. אדם צריך לעבוד כל עוד הוא תורם. בנאדם צריך לדעת לעזוב אחרי 6-8 שנים. אתם עושים עוול לא נורמלי לאיגוד”.
יש הרגשה שבאיגוד יש משהו מסריח?
”הצוות הזה הוא אינטליגנטי. אם ההתאחדות הייתה רואה עין בעין את החשיבות שיש להם והופכת אותם למקצועניים עם משכורת שזו לא עבודה שנייה. הלוואי שמישהו יצליח לעשות את זה בשביל השופטים. אני הצבתי לעצמי מטרות ראליות ולא השגתי אותן בקלות”.
9 צפייה בגלריה
יריב טפר, ספיר ברמן ורונית תירוש, "תשאלו את האיגוד מדוע טפר הרבה זמן בתפקיד"
(רדאד ג'בארה)
מה עם השופטים אבל?
“השופטים שלנו פי עשרה יותר טובים מהליגה האנגלית”.
מה עם הפסקת המשחק? הזמן נטו?
”רק השופטים אשמים? השופטים יעשו דברים לגבי הזמנים. לפי דו”ח אופ”א הזמן משחק בישראל הוא הכי טוב שיש להם”.
מה את הולכת לעשות אחרי?
”לא חשבתי על זה. תמיד יש הצעות, אבל לא אעבוד בספורט. אני אתעסק בחינוך”.
תתארי את איגוד השופטים במילה אחת.
“מקצועיות. על אף הטעויות, תמיד יהיו טעויות”.
כדאי שתיכנס לשם וועדת חקירה?
“ממש לא מסכימה עם זה. כתבתי דו”ח למבקר עם כל הטעויות שאני יודעת. העברתי את כל ההערות שלי אחרי ששוחחתי עם יו”ר ההתאחדות. המבקר לא ענה ולא הגיב. דיברתי עם יו”ר וועדת הספורט. אני כותבת את הדו”ח והוא יעבור למי שצריך”.
יקראו אותו?
“יכול להיות שלא. זה עצוב”.
שבר את הרשת: המספרים מהמופע של אצילי
