אחרי ההודעה על סגירת היציע הצפוני, אוהדי מכבי חיפה אף עתרו לבית המשפט המחוזי בחיפה על מנת ולנסות לשנות את העונש שיופעל במשחק מול מכבי תל אביב ביום שלישי, משחק שיכול להיות גם משחק ההכתרה הרשמי של הירוקים מהכרמל. אולם כידוע העתירה נדחתה והיציע מאחוריי השער יהיה סגור מול הצהובים.
מי שייצג את הקהל הירוק הוא עו”ד קים רטוש, שטען בדיון בין היתר: “אני לא יודע מאיפה הם מבינים שחלה הפרעה באלימות. לא צורף תצהיר לעובדות ורואים את החלטות בית הדין. על זריקת כוס משקה או מצת לשולי המגרש, 8,000 אוהדים צריכים לשבת בבית. בסמי עופר יש 250 מצלמות, ובמכבי חיפה משלמים אבטחה מיליונים בשנה, תביעות אזרחיות למי שנתפס, ובתי הדין כותבים את זה. מכבי חיפה עושה את כל הדברים האלה, ומוציאה כספים על אבטחה, בבתי הדין מאשימים את מכבי חיפה ויש סמכות למשטרה, אז מענישים את האוהדים? 30 מנסים ללכת אימים ואומרים שאם לא ניתן את זה, אז זה פרס לעבריינים”.
“הרי בסופו של דבר מדובר בעניין של זהות, של קהילה, תרבות, תודעה. האנשים האלה לפעמים מכבי חיפה היא כל החיים, והפגיעה בהם היא מאוד חמורה, אז הפגיעה שנעשתה בחוסר סמכות, ללא תכלית ראויה, פוגעת בזכויות היסוד ומעבר לכך יש לי גם עילות אזרחיות ולכן הקונסטרוקציה 23 המשפטית שלי היא ברורה. החלטה כזו שהיא באופן ישיר על האוהד מתוך תכלית להעניש את האוהד, נעשית באופן קולקטיבי, לא לפי אדם שביצע את העבירה, ולא ניתן לזה יד. בית המשפט המחוזי יכול מכוח סמכותו השיורית לפסוק לגבי זכויות אדם, גם מכוח פגיעה של אדם בזכויות אזרחיות קנייניות שבבעלותו ומכוח חובות המשיבה מהמשפט המנהלי”.
